Komentáře ke článku:
Prohrává vkus
Komentář ze dne: 08. 08. 2003 20:24:30 Reagovat
Autor: Pavel L.
Mail: @
Titulek: Rozdíl mezi STB a KSČ
| Pane Černý, jaký je rozdíl mezi člověkem, kteý lezl po 68 roce do KSČ a agentem-spolupracovníkem STB? Já myslím, že malý a proto bych to Rejžkovi nevyčítal. Mimo to, že byl vyhnán z televize, tak ho vyzmizíkovali i z Metra. Myslím, že by od Vás bylo vhodné mu v NAcerno dát prostor na jeho názory. |
|
| | Komentář ze dne: 13. 08. 2003 20:31:33 Reagovat
Autor: Jitka Pallasova
Mail: jitka@pallas.cz
Titulek: Re: Rozdíl mezi STB a KSČ
| Jestli jsem dobre p Cernemu rozumela, chtel se ohradit proti tomu, ze by p Rejzkovi radil ohledne jakychkoli vyhod pri spolupraci s STB. Ohradil se pravem , rozdil mezi pasivnim clenem KSC a mezi treba i neclenem a agentem spolupracovnikem byl velky kdykoli . Jako clen KSC jste nemusel automaticky nikoho udavat, jako agent jste se k tomu naopak zavazal.
Je mozne, ba dokonce i pravdepodobne, ze p Rejzka nekdy estebaci premlouvali, a v mych predstavach naopak velmi nepravdepodobne, ze by p Cerny povazoval spolupraci s Stb za vec jakkoli diskutovatelnou. Oba pany rada ctu a i jinak znam a vazim si jich, a take vim, ze p Rejzek ma samozrejme prostor k na techto strankach kdykoli k disposici. Doufam, ze nam sem brzy neco napise! |
|
Komentář ze dne: 11. 08. 2003 09:50:03 Reagovat
Autor: Jana Vodičková
Mail: @
Titulek: Nedivím se Rejžkovi
| Chápu roztrpčení Jana Rejžka nad nespravedlivým rozsudkem. Myslím, že ho nelze morálně srovnávat s "Helenkou" zpívající bez jakýchkoli zábran pro komuninisty a potom pro Klause. |
|
Komentář ze dne: 11. 08. 2003 10:45:37 Reagovat
Autor: Úspěšný tehdy i dnes.
Mail: @
Titulek:
| Pane Černý, nelíbí se mi, že pejorativně zmiňujete tehdy ale i dnes mocné, (protože jako Vondráčková umí) Hanniga,Vágnera,Janečka,Štaidla aj. ale nezmiňujete jméno onoho redaktora Supraphonu.
Je to proto, že se ho bojíte, neboť je to známý a slavný ing. Miroslav Černý(Dnes také jako vy externista v ČRo Praha), mistr svého řemesla, který nikdy nezneužíval svého postavení v Supraphonu, ale naopak většina interpretů si žádala od něj texty!!! To pan Rejžek závistivě nemohl unést a tak ho kritizoval. Mimochodem pan Rejžek byl pro své hloupé a nekvalifikované kritiky neoblíben u všech hlavně protirežimních umělců. Dnes už se stal bezvýznamným kritikem, jehož názor nemá váhu a protože dnes takových "kritiků" mohou psát stovky, tak je to jen boj o chleba, co komu kdo otiskne.
Mimochodem, napadlo vás někdy, proč jen vy jste stále všude i v televizi a hovoříte o všech žánrech? Je to normální? To u nás už není nikdo jiný? Myslíte si, že máte papent na rozum? Zkuste dát prostor i jiným, kteří neuměj být tak draví jako vy, ale mohou být i odbornější! |
|
| | Komentář ze dne: 12. 08. 2003 09:56:39 Reagovat
Autor: Jiri Pallas
Mail: @
Titulek: Re: M. Cerny
| Predevsim doporucuji abyste se naucil podepisovat.
Patrne mate spatne informace. V dobe, kdy pan M. Cerny soudruzsky vypomahal svymi remeslnymi texty kdekomu, zila v CR rada mnohem lepsich textaru, kteri nemeli v Supraphonu sanci. Napriklad za folkare jmenuji V. Mertu, Jiriho Zicha. Pokud nekdo za MC behal tak proto, ze bez textu M. Cerneho by nevysla zadna deska.
Jan Rejzek je a byl statecny clovek i kdyz nemusite s jeho nazory souhlasit.
Jiri Cerny je podle meho nazoru a nazoru mnoha jinych jeden z mala neuplatnych zurnalistu a bylo by ho i Jana Rejzka ve sdelovacich prostredcich potreba mnohem vice. Bohuzel byl Rejzek vysoupnut z TV i Metra.
|
|
| | Komentář ze dne: 29. 08. 2003 14:19:33 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek: Re:
| Na anonymy zásadně neodpovídám. Ale popravdě přiznám, že u vás bych byl s rozumem v koncích i kdybyste se podepsal, protože zkrátka nechápu co chcete říct, co se vám líbí, nelíbí. Takže sorry. |
|
| | | Komentář ze dne: 29. 08. 2003 14:14:56 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek: Re: Re: M. Cerny
| Jirko, ten farmakolog a zvířátkovský textař Jirka Zych má od narození ve jménu ypsilon. Rejžek byl aspoň částečně lidem zachován ve čtvrtečním odpoledním pořadu s Justem na stanici ČR 6. |
|
Komentář ze dne: 08. 09. 2003 12:11:26 Reagovat
Autor: Zdeněk David
Mail: @
Titulek: To jsou paradoxi...
| Na začátek trochu symboliky. Rok 1988 - Lipnice - J. Rejžek zve na podium
V.Havla. Je to jeho první veřejné vystoupení po dvaceti letech. H. Vondráčková tehdy v Lipnici neučinkovala. Rok 2003 - Národní divadlo - rozloučení s prezidentem V.Havlem. Vystupuje H. Vondráčková, J.Rejžek asi s největší pravděpodobností nebyl do ND pozván a navíc se má zasloužilé umělkyni omluvit. To jsou paradoxi, že...
Jistě, J. Rejžek se možná vyjádřil trochu nešíkovně. Za totality jsme museli poslouchat větší hrůzy, než byly písně H. Vondráčkové. Ale, připomínka J.Rejžka, že H. Vondráčková patřila k prominentním umělcům tehdešiho komunistického režimu, je myslím zcela oprávněná a panu Rejžkovi za ní děkuji. |
|
| | Komentář ze dne: 08. 09. 2003 15:30:39 Reagovat
Autor: Zdeněk David
Mail: @
Titulek: Re: To jsou paradoxy...
| Paradoxi jsou mnohem větší paradoxy... omlouvám se. |
|
| | | Komentář ze dne: 15. 09. 2003 22:25:49 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek: Re: Re: To jsou paradoxy...
| Pane Davide,
jak se můžete novým čtením mého starého komentáře přesvědčit, neprotestuji proti formulaci, že Vondráčková patřila k prominentním umělcům komunistického režimu, ale proti Rejžkovu tvrzení, že své současné postavení vybudovala díky komunistickým mafiím.
Obávám se, že systém jakési vaší "globálně pocitové četby", kdy na slovech "až zas tolik" nezáleží, zneváží jakýkoli obsah a znemožní jakoukoli jinou diskusi krom fanouškovské hádky.
Jiří Černý
|
|
| | | Komentář ze dne: 09. 10. 2003 16:06:41 Reagovat
Autor: Zdeněk David
Mail: @
Titulek: Re: Re: To jsou paradoxy...
| Děkuji pane Černý za odpověď. V příspěvku - To jsou paradoxy jsem reagoval na trochu smutný úděl odpůrců režimu a naopak na jistou drzost některých lidí, kteří si svou vinu, jak se zdá, za spoluprácí s komunistickým režimem, vůbec nepřipouštějí. Ale i přesto, že začátek pěvecké kariery v 60. letech H. Vondráčkové, byl díky jejímu talentu, zcela oprávněný. Její nynější návrat, bych ale malinko přičetl k její schopnosti(tak jako u K. Gotta, M. Davida,) prodat a prorvat se téměř kamkoliv. Ale to je nejen v hudebním "businessu"asi běžné... Proto je mi sympatičtější třeba M. Kubišová, která se zaměřila spíše na charitativní činnost a mnohem radši mám v oblibě ty zpěvačky, které nejsou tak populární, a které by spíše měli býti titulované jako umělkyně. Zmiňujete se o nich v článku - Zpěvačky soudím taky. |
|
Komentář ze dne: 24. 10. 2003 14:06:21 Reagovat
Autor: SISIK
Mail: @
Titulek: Kde je pravda...?
| A teď máme jako věřit čemu?Kde je pravda?Já paní Helenku Vondráčkovou uznávám,ale kdo dokáže,co řekla,nebo udělala pro kariéru,práci.Komu více,komu méně slábne paměť.Teď tvrdíte tohle a za pár let ....zase uvidíme a uslyšíme něco jiného.Co když šlo pouze o slovíčkaření "mafiáni", tak jak se omluvili "Popelce",protože se sice neléčila tam a tam,ale léčila se úplně někde jinde.Že?Už nám s těma kecama prosím vás dejte pokoj.Koho to má pořád zajímat? Obyčejní lidé mají obyčejné starosti,kde vzít na živobytí,jak dostat a udržet dítě na škole,jak vystačit se síly a se zdravím,jak si udržet důstojnost a neoplácet blbcům!Starejte se o důležitější věci.Všichni jsou jen lidé,ne každý je hrdina.Každý má jiné priority,někdo čest a pravdu za každou cenu i na úkor svých bližních a někdo zase má na prvním místě své bližní na úkor svých názorů a představ.Kdo je bez viny,ať hodí kamenem!Je prostitutka špatná,jen proto,že je poptávka a ona chce slušně uživit své dítě a dopřát mu,to co dopřávají rodiče-podnikatelé jeho spolužákům,nebo je špatný ten otec-podnikatel,který jí dá vydělat?A tak je to ve všem..... |
|
| | Komentář ze dne: 25. 10. 2003 21:14:20 Reagovat
Autor: Stanislav K.
Mail: @
Titulek: Re: Kde je pravda...?
| Pane, mluvite jako kniha, ale velmi spatna. Predstavte si, ze je z vasi dcery prostitutka a potom zkuste opakovat ty hlubokomyslne uvahy.
Jo... a klidne uznavejte pani Vondrackovou i neboztika Husaka. Je to vase svate pravo. |
|
Komentář ze dne: 20. 11. 2003 21:42:53 Reagovat
Autor: huff
Mail: @
Titulek:
|
Komentář ze dne: 22. 11. 2003 23:43:13 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek: Kdo je kokot?
| Sisik - snad se tak i jmenuje - není kokot, ale řadový český člověk, který prošel socialismem. Jen si dobře přečtěte vyjádření prezidenta Klause o tom, kdo se zasloužil o 17.listopad. Shledáváte zásadní rozdíl mezi prezidentem a Sisikem? |
|
| | Komentář ze dne: 20. 02. 2004 10:56:14 Reagovat
Autor: Přemek
Mail: @
Titulek: Re: Kdo je kokot?
| Mezi současným prezidentem a Sisikem neshledávám rozdíl. A myslím si, že Sisik je kokot, ač nemám rád to slovo..
|
|
| | Komentář ze dne: 02. 06. 2004 17:36:53 Reagovat
Autor: CP
Mail: peter.hasko@zoznam.sk
Titulek: Re: Kdo je kokot?
| Osobne sa nazdávam, ze niektoré slová jednoducho nepatria na verejnú pôdu, som na to dost citlivý. V takýchto prípadoch by som uvítal cenzúrne zásahy. Ako vravím, niektoré slová na tento web nepatria, poskvrnujú ho! |
|
Komentář ze dne: 11. 12. 2003 17:10:26 Reagovat
Autor: Chovancová Jaroslava
Mail: jarachov@tiscali.cz
Titulek: Vondráčková
| Vondráčková je kam vítr tam plášť.Za minulého režimu si žila jak prase vžitě a žije si tak dál.Já jsem provdaná do rodiny muzikantů a ti o Vondráčkové říkají,že od začátku své kariery zpívá falešně a nebýt aparatůly a zesilovačů tak ty naše ozpěvky není slyšet ani 1metr od nich. Chovancová |
|
| | Komentář ze dne: 11. 12. 2003 20:25:42 Reagovat
Autor: Jan Zelinka
Mail: Zelinka.jan@centrum
Titulek: Re: Vondráčková
| To, zda jak si někdo žil nebo žije, pro mě nic neznamen. Jiné je to ale s důvody proč si tak žije, co je pro to chopen udělat. Ale nejvíce mě zajímá, pro koho je to schopen udělat. Pokud hlas H.V. má nějaké chyby, měl by je odhalit někdo, kdo tomu rozumí. S blátem se musí pomalu. Bez argumentů mě to skutečne všechno připadá jako pomluva. Vztahy s mafií i špatný hlas H.V. Bez argumentů mi zbývá jen věřit (podle vlastního výběru) jednomu z protichůdných nedoložitelných tvzení, což neumím. A hlavně se odvrací pozornost od hudby a to je škoda. |
|
| | Komentář ze dne: 23. 12. 2003 23:41:09 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek: Re: Vondráčková
| Kdo o Vondráčkové řekne, že zpívá od začátku své kariéry falešně, ten poslouchá v nějakých mně nedostupných tóninách. A posuzovat zpěváka podle toho, jak by ho bylo slyšet kdyby neměl aparaturu je stejné jako posuzovat povoz, jak rychle by jel, kdyby neměl v sobě motor. Ergo kladívko: být muzikantem ještě není totéž co být schopen posuzovat jiného muzikanta. A jako prase v žitě si žili Goethe i Verdi. To je špatně, dobře nebo jen tak blábol ze závisti? Jiří Černý |
|
| | | Komentář ze dne: 26. 12. 2003 15:15:30 Reagovat
Autor: Radim
Mail: @
Titulek: Re: Re: Vondráčková
| když někdo chce něco dělat ať to taky dělá a pokud paní Vondráčkové svědomí svolí činit tuhle šou, jen ji přejme dlouhé zdraví.. Sem mladá generace, takže znám tuto osobu pouze z novy, pokud někdo má dobrý hlas, proč ho nepoužívat na živo? Jednou něco nazpívat, vyhladit a potom to tři roky pouštět a kolíbat se u toho... Nevím, jestli lidé provozující náš malý zábavní průmysl konají to všechno z lásky k lidem a nebo jen z lásky pro peníze, ale ta hranice mezi oběva světy tam přece jen být musí. |
|
| | | | Komentář ze dne: 21. 02. 2004 18:04:21 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek: Re: Re: Re: Vondráčková
| Milý Radime, z TV Nova nemůžete většinou poznat vinou playbacků skutečně vůbec nic než to, jak se kdo nakrucuje a jak šikovně se otevíráním úst strefuje do dávno natočené nahrávky. Ale Vondráčková stále často zpívá i na koncertech, pochopitelně naživo. Kdybychom měli zpěváky posuzovat jen podle toho, co vidíme na Nově, znali bychom z celé české populární hudby jen její nevědomou karikaturu. A teď poznámku k tomu, kdo zpívá z lásky k lidem a kdo z lásky k penězům. Asi vám to bude znít cynicky, ale na tom vůbec nezáleží. Skvělá díla často vznikala a vznikají i z nenávisti k lidem, z potřeby vydělat peníze, aby autor nezemeřel hlady nebo splatil dluhy, ale i z jeho nenasytnosti po penězích, z hříšné žádosti po nějaké vdané ženě, z pocitu méněcennosti - zkrátka z nejrůznějších důvodů. A láska někdy plodí i kýče. |
|
| | | | Komentář ze dne: 21. 02. 2004 18:05:24 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek: Re: Re: Re: Vondráčková
| Milý Radime, z TV Nova nemůžete většinou poznat vinou playbacků skutečně vůbec nic než to, jak se kdo nakrucuje a jak šikovně se otevíráním úst strefuje do dávno natočené nahrávky. Ale Vondráčková stále často zpívá i na koncertech, pochopitelně naživo. Kdybychom měli zpěváky posuzovat jen podle toho, co vidíme na Nově, znali bychom z celé české populární hudby jen její nevědomou karikaturu. A teď poznámku k tomu, kdo zpívá z lásky k lidem a kdo z lásky k penězům. Asi vám to bude znít cynicky, ale na tom vůbec nezáleží. Skvělá díla často vznikala a vznikají i z nenávisti k lidem, z potřeby vydělat peníze, aby autor nezemeřel hlady nebo splatil dluhy, ale i z jeho nenasytnosti po penězích, z hříšné žádosti po nějaké vdané ženě, z pocitu méněcennosti - zkrátka z nejrůznějších důvodů. A láska někdy plodí i kýče. |
|
| | | | | Komentář ze dne: 20. 04. 2006 16:15:41 Reagovat
Autor: alena
Mail: alena.podzim@centrum.cz
Titulek: Re: Re: Re: Re: Vondráčková
| Pane Černý, paní Vondráčková zpívá dobře hlavně na koncertech pro ČSSD spolu se stájí pana Janečka a Krampolovce(viz minulé volby). |
|
| | | | | Komentář ze dne: 22. 03. 2004 23:29:32 Reagovat
Autor: Tomáš Krajíček
Mail: nobodies@centrum.cz
Titulek: Re: Re: Re: Re: Vondráčková
| Vkládám sice svůj příspěvek se značným zpožděním, ale Helenka Vondráčková je přece nadčasové téma... :-)) Nechci hodnotit minulost ani přítomnost této umělkyně v souvislosti s jejími kontakty s tuzemskými šoubyzmafiánskými spolky, jen si dovolím učinit malou poznámku k její tvorbě. Rozhodně nepopírám, že je to vynikající zpěvačka. Texty a hudbu však považuji za stupidní (obzvláště pak Helenčiny nové kousky) a nic na tom nemění perfektní zvuk a dokonalá produkce. Mimořádně trapné jsou pak její pokusy držet krok s dobou. Lehce mi to připomíná zoufalé (a beznadějné) snažení Petra Kotvalda. Z geronta nikdo teenagera nevykouzlí. Netvrdím, že by stárnoucí umělci měli ignorovat nové trendy... takový Sting, Seal, Yello, George Michael (slyšeli jste jeho nové album?) nebo Peter Gabriel znějí velmi současně a přitom nejsou trapní, ani směšní. Jenže.. to jsou patrně skuteční umělci, že. No nic.
Pane Černý, už se těším na vaši návštěvu v Jeseníku... :-) Mějte se hezky. |
|
| | | | | | Komentář ze dne: 05. 04. 2004 20:59:41 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Vondráčková
| Pane Krajíčku, zhruba s vámi souhlasím v tom, že současný repertoár Vondráčkové není zajímavý, ale vůbec ne v tom, že její pokusy držet krok s dobou jsou trapné. Máme-li oba na mysli totéž (pohyb, způsob zpěvu, oblečení, aranžmá), neshledávám podstatný rozdíl mezi Vondráčkovou a mladými českými zpěvačkami středního proudu. Na své pocity máte jistě právo (trapné, směšné), ale kritik, holt, s pocity nevystačí, ten je musí vysvětlit. Nicméně jsem rád, že se mohu zabývat jinými zpěvačkami a jinou hudbou. A děkuji za vaše názory. Jiří Černý
|
|
| | | | | | | Komentář ze dne: 14. 04. 2004 20:17:11 Reagovat
Autor: Renata
Mail: renatinka@centrum.cz
Titulek: Prosba o pomoc
| Dobrý den,pane Černý, mám na vás prosbu a protože nevím kam jinam ji umístit,činím tak právě tady.Chápu že se to ani zdaleka netýká tématu,ale jiných místech kde to bylo přihodnější,byste si toho nemusel vubec všimnout. Pracuji na ročníkové práci z českého jazyka na téma Mňága a Žďorp a od vás bych potřebovala krátký komentář k Mňáze,jako vyjádření veřejností uznávaného kritika.Pár řádků ve kterých byste vyjádřil svůj vztah k Mňáze,její postavení na domací scéně a jaký dopad na ni měla a má.Případně cokoliv dalšího...A ještě jedna věc...pokud byste mi mohl sdělit i nějaké kontakty na další hudební kritiky...ráda bych aby zazněly co nejpestřejší názory.Předem moc děkuji za případnou ochotu. Renata Škeříková,Litomyšl |
|
| | | | | | | | Komentář ze dne: 16. 04. 2004 21:20:39 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek: Re: Prosba o pomoc
| Dobrý den, Renato. Žádostí jako je vaše dostávám moc, takže jim nevyhovuji. Ročníková práce je zkrátka doslova PRÁCE, musíte proto projít časopisy a noviny (třeba s pomocí internetu) a najít tam, kdo z kritiků kdy co o textech Petra Fialy napsal. Kontakty na kritiky vám, nezlobte se, opravdu nemůže shánět "veřejností uznávaný kritik". Jinak si sám za sebe myslím, že užitečnější by bylo, kdybyste češtinu Petra Fialy posoudila SAMA ZA SEBE a třeba tak objevila něco i pro nás ostatní. Když jsem byl ve vašem věku, psal jsem podobnou práci o reportážích novináře Oty Pavla. (To abyste si nemyslela, že vás jen trapně poučuji z pozice silnějšího.) Ať vám to jde od ruky. |
|
| | | | | | | | | Komentář ze dne: 19. 04. 2004 23:19:57 Reagovat
Autor: Renata
Mail: renatinka@centrum.cz
Titulek: Re: Re: Prosba o pomoc
| Samozrejme ze soucasti prace je muj vlastni nazor.Nechci po vas byste napsal praci za me.Jen sem chtela aby soucasti te prace byla i jakasi prehlidka ucelenych nazoru kritiku,kdy by vsichni hodnotili pokud mozno stejnou vec a ze stejneho pohledu.Prave ta konfrontace "odbornych" nazoru mi prisla zajimava.Bohuzel pro me je dost obtizne dohledavat kdy kde kdo o Mnaze co napsal,obzvlaste u starsich clanku,cim starsi,tim mensi je sance na jeho dohledani.A prave ten internet,ktery mi doporucujete zdaleka nevyhovuje.Najit tam clanek starsi nez par let je opravdu problem.No nic nevadi,budu si muset poradit jinak:)Ale kazdopadne dekuju za odpoved...i kdyz...kdyz nad tim tak uvazuju,mozna by stacil komentar k Mnaze v delce vasi reakce,mozna i polovicni:) |
|
| | | | | | | | | | Komentář ze dne: 23. 04. 2004 21:42:55 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek: Re: Re: Re: Prosba o pomoc
| Renato, nedá mi to, abych znovu nereagoval na vaše řádky, na názor, že "možná by stačil komentář v délce vaší reakce, možná i poloviční". Obávám se, že už jste v zajetí zkratkovitého myšlení dnešních masmedií, oněch redaktorů, co mi každou chvíli volají, abych jim řekl "jen pár vět" o problému, který většinou je tak složitý, že bych nad těmi pár větami seděl pár hodin. Anebo jsou možná jiní publicisté chytřejší. Pak byych se musel omluvit. Nicméně jsem přesvědčen, že důvod, proč mi pár lidí věří a proč jste se ostatně na mne asi brátila i vy tkví v tom, že jsem vždycky své práci věnoval hodně času a energie. Tak nás to učil na fakultě reportér František Gel: "Když za někým jdete, musíte o něm vědět a jeho problému vědět vše, co se dá zjistit jinde." Tož tak. |
|
| | | | | | | | | | | Komentář ze dne: 28. 04. 2004 13:29:38 Reagovat
Autor: Renata
Mail: renatinka@centrum.cz
Titulek: Re: Re: Re: Re: Prosba o pomoc
| Taky mi to neda a taky jeste budu reagovat.To byl prave muj zamer,kratky strucny komentar.Nechtela jsem po vas nejake rozbory,slozite uvahy,spis jen nazor-a ten se podle me da zformovat v nekolika vetach.Samozrejme sem nechtela abyste mi popisoval jednotlivy desky Mnagy,nebo zmeny sestavy,chtela jsem v par vetach vyjadrit vas subjektivni (a na tohle slovo duraz) nazor na tuhle kapelu.Asi jako kdyz se vas nekdo zepta na nekterem z vasich Ro(c)kovani.Tam taky na miste fomulujete svoje nazory a dokazujete ze to opravdu jde a umite to.Trosku mi vase reakce pripadala ze to vidite jako enstein,kdyz priletel poprve do ameriky a novinari se na nej sesypali s otazkami:"Vysvetlete nam svoji revolucni teorii,ale prosim,strucne,ve trech vetach."
A prave takhle to neni.Stacilo par vet typu:myslim si ze Mnaga ma takovou a takovou pozici na ceske scene,a pro me znamena to a to...Samozrejme ze sem si o ni sehnala vsechny mozne me dostupne materialy,ale tyhle konkretni veci(jako osobni nazor kritikuv) se shaneji dost tezko ( na internetu,ktery mi doporucujete,temer nemozne,nebo asi nevim kde hledat).Nevadi,holt tuhle cast vynecham...S pozdravem
Renata |
|
| | | | | | | | | | | | Komentář ze dne: 23. 05. 2004 15:29:16 Reagovat
Autor: Jiri Pallas
Mail: @
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Prosba o pomoc
| Predstavte si, ze nekdo pozada Gotta aby mu nazpival par taktu, nebo mistra zednickeho aby mu postavil malou zidku... Proste - vase zadost je neprimerena. Odpovedi JC na vystoupeni jsou soucasti prace, za kterou ma mistr zaplaceno. |
|
| | | | | | | | | | | | | Komentář ze dne: 08. 06. 2004 21:29:31 Reagovat
Autor: Reanta
Mail: @
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prosba o pomoc
| TAk tohle je snad mimo misu,ne?pokud by to melo byt podle pana Pallase,zvazoval bych,jestli zrovna pan Cerny je clovek,od nejz chci sliset nejakej nazor....Snad to nechcete srovnat?Nota bene kdyz jde o ciste studentskou zalezitost,neziskovou!ME teda neprijde normalni prosba o par radku jako neprimerena.Ze pan Cerny nevyhovel a napsal celkem rozumne proc,to beru,ale oduvodneni pana Pallase(kdyby mi to napsal p.Cerny ) by me vybidlo akorat k tomu,abych si takovyho cloveka uz nikdy neprisel poslechnout. |
|
| | | | | | | | | | | | | | Komentář ze dne: 13. 11. 2006 13:48:06 Reagovat
Autor:
Mail: @
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prosba o pomoc
| Sama píšete \"Chápu že se to ani zdaleka netýká tématu....\", a tak zkuste akceptovat směr a smysl diskuse. P.K. |
|
| | | | | | | | | | | | | | Komentář ze dne: 13. 11. 2006 13:48:17 Reagovat
Autor:
Mail: @
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prosba o pomoc
| Sama píšete \"Chápu že se to ani zdaleka netýká tématu....\", a tak zkuste akceptovat směr a smysl diskuse. P.K. |
|
| | | | | | | | | | | | | | | Komentář ze dne: 15. 04. 2011 19:55:40 Reagovat
Autor: Ludwigo
Mail: ludekvostry@seznam.cz
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prosba o pomoc
| Těch žádaných "pár vět" přece pan Černý říká ;-) Ve filmu Mňága & Žďorp Happyend ! I když trochu s režijní nadsázkou.... |
|
Komentář ze dne: 02. 06. 2004 17:51:54 Reagovat
Autor: CP
Mail: peter.hasko@zoznam.sk
Titulek:
| Nebolo by byvalo jednoduchsie proste tych par slov napisat, nez sa zaoberat odpovedou na odpoved odpovede odpovede?... |
|
| | Komentář ze dne: 06. 07. 2004 10:07:37 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek: Re:
| Vážený Peter, bylo by určitě jednodušší "těch pár slov napsat". A podle mne zcela alibistické a špatné. Je to přesně ta "jednoduchost", ze které nevyjde nic než další fráze, stokrát známé "pravdy", zaštítěné ovšem populárním jménem. Já to zažil nedávno v souvislosti se Superstar. Co populárních osobností včetně politiků k tomu na požádání redakce řeklo "pár slov"!
Ať si o mně klidně někdo myslí, že se dělám vzácným. Jen ať mi ale nemůže vytknout, že jsem tlučhuba a stroj na "pár slov" k jakémukolv hudebnímu tématu. |
|
Komentář ze dne: 27. 07. 2005 16:24:33 Reagovat
Autor: Jiri
Mail: unj429g@tninet.se
Titulek: havlovi nacisti okupuji/rozkradli ,vezni
| Text tohoto komentáře byl vymazán, jelikož porušoval publikační pravidla našeho časopisu! Redakce |
|
Komentář ze dne: 30. 12. 2005 12:38:45 Reagovat
Autor: ED
Mail: edas@mac.com
Titulek: RE
| Naprosto souhlasím s panem Černým. Žádost slečny studentky,kouzlo nechtěného, přesně odpovídá názvu článku. Prohrává vkus. A pokud si myslí že studium (její vlastní) je nezisková záležitost, je to velmi smutné. |
|
Komentář ze dne: 19. 11. 2010 15:09:08 Reagovat
Autor: Jitřenka
Mail: jitrenka@centrum.cz
Titulek: tanec kolem ikony
| Helena Vondráčková je tady správně, stejně jako Karel Gott ale dokonce i ta Kubišová...... Copak tady někdos tojí o ryzí charaktery? Potřebujeme jen figurku,která bude symbolem "revoluce" .Sice jen v pop muzik, protože o politiku se nikdy Marta nezajímala a ani jí nerozumněla. Takové prosté duše jen vzali text a zazpívaly. Že by se rovanly Karlu Krylovi, o tom snad nemůže být ani řeč. Ten pán přesahoval průměrného českého člvoěka o celou hlavu a tak zůstal nepochopen. Spíše se zabýváme žabomyšími válkami dvou bývalých kolegyň a zařazením dlouholetého Slavíka na stranu Marty Kubišové. Co také jiného lze čekat,že? |
|
Přidat nový komentář
|
Nejčtenější články