Komentáře ke článku:
Čemu Klaus říká úkrok
Komentář ze dne: 30. 08. 2006 09:12:41 Reagovat
Autor: Boris Klepal
Mail: bk@borisklepal.cz
Titulek: Úkrok k volbě prezidenta
| Kmotrovský žvást Jiřího Koubka o \"nabídce, která se neodmítá\" jen svědčí o charakteru toho pána, sám zřejmě za výhodných podmínek udělá cokoliv. S Fraňkem už je to trochu jiné; k větám \"Vadí mi ti, kdo KSČM účelově démonizují, ať už se jmenují Bursík, Mejstřík, Topolánek, nebo Kalousek. Co předvádějí, je totiž jen divadlo.\" mi chybí kontext. Mně totiž účelové démonizace KSČM také vadí - copak je nutné tu bandu zločinců (či zastánců a retušérů těch svinstev) démonizovat? Stačilo by říkat o nich pravdu a stát si za ní, což většina našich politiků prostě nedělá. Klaus mluví o Kalouskově úkroku proto, že si chystá pozici pro příští prezidentské volby, a hlasy komunistů se budou zatraceně hodit. |
|
Komentář ze dne: 30. 08. 2006 14:37:21 Reagovat
Autor: tuor
Mail: tuor@seznam.cz
Titulek: Je to pravda o něčem jiném!
| Skoro se mi k tomu nadpisu nechce nic dalšího psát. Vše další to jen rozmělní. To co se dnes odehrává skutečně není o komunistech a o tom co zde napáchali. Komunisté jsou v současné době skutečně jen kartou v tom mocenském mariáši která je používána nebo zneužívána dle politické příslušnosti aktérů. Je faktem, že tím že nebyla zakázána komunistická strana v levé části politického spektra nemohla vzniknout legitimní strana, která by nenesla stigmata minulosti, které by byli kdykoliv použitelné. A tak máme naše politické spektrum takové jaké jsme si ho svobodně zvolili, alespoň naši zástupci v paramentu. Já asi nedokážu posoudit co to dělá s politickými vězni, když slyší název \"komunistická ...\" sám jsem nic tak strašného nezažil, jen jsem jako každý druhý nikam nesměl a \"trpěl\" dalšími omezeními. Jen si myslím, že exponenti tehdejší komunistické strany jsou velmi rovnoměrně rozmístěni ve všech politických stranách. Těmto lidem by mělo spíše vadit, že ti kteří je tehdy utlačovali dnes vládnou stamilionovými majetky, které získali díky právní džungli po... atd. atd. ....
Je to opravdu o něčem jiném! |
|
Komentář ze dne: 31. 08. 2006 07:54:54 Reagovat
Autor: Roman XXX
Mail: lockeroom@seznam.cz
Titulek: Kalouskův úkrok z politiky
| Z celého Kalouskova případu mám v podstatě dobrý dojem - jednak se ukázalo, že členská základna je u KDU-ČSL mnohem kvalitnější než vedení a reakce, kterými bylo Kalouskovo vystoupení komentováno větší částí spoluobčanů mě také mile překvapily. Pro mě spolu s Paroubkovým \"přisluhovačským\" povolebním projevem zřejmě nejtrapnější politické vystoupení poslední doby sklidilo zasloužený ohlas a důsledek. Otázkou je, do jaké míry je za tím nepochopitelným obratem sám Kalousek, do té doby na mě působil velmi politicky obratně a při své \"sebevraždě v přímém přenosu\" i následných rozhovorech působil zlomeně a zoufale ....... |
|
Komentář ze dne: 01. 09. 2006 15:09:05 Reagovat
Autor: Franta Kolařík
Mail: @
Titulek: Údajné smetení Kalouska
| Milý pane Černý,
dovolím si opravit obecně rozšířený omyl, který, jak se zdá, sdílíte s většinou našeho obyvatelstva a sice to, že lidovecké členstvo někoho smetlo. Ani omylem. Ve skutečnosti se pod závojem mediální pohádky o vítězství prostého lidu skrývá tento reálný obsah: Kalousek odstoupil z funkce předsedy strany, ale zůstává předsedou poslaneckého klubu (návrh na odvolání z tohoto postu neprošel!!!) a členem předsednictva KDU-ČSL. Jeho věrný druh Kasal zůstal ve všech funkcích a řídí stranu až do mimořádného sjezdu v prosinci (někdo se holt obětovat musí, že?). Z předsednictva odstoupili pouze Svoboda (Kalouskovo vítězství), Šimonovský a Línek, kteří stejně byli mimo hru. Kalouskova grupa nepřipustí předčasné volby, protože teprve tehdy by s nimi mohla členská základna skutečně zatočit a nepostavit je na kandidátky. Teď Kalouska a spol. o mandáty nikdo připravit nemůže. A do prosincového sjezdu bude většina rebelantů zase zpacifikovaná, to se vsaďte (včetně Kalouskovy loutky ve funkci nového předsedy či předsedkyně).
|
|
| | Komentář ze dne: 01. 09. 2006 18:21:17 Reagovat
Autor: tuor
Mail: tuor@seznam.cz
Titulek: Re: Údajné smetení Kalouska
| Osobně se také domnívám, že vnitropartajní boj o vliv a moc má pouze o jednu kapitolu více. Fakt, že Kalousek byl ochoten jednat se zbylými komunisty( S většinou opravdových komunistů jedná a splupracuje už více jak deset let! A nejen on!) byla jen záminka! |
|
| | Komentář ze dne: 02. 09. 2006 09:09:28 Reagovat
Autor: Boris Klepal
Mail: bk@borisklepal.cz
Titulek: Re: Údajné smetení Kalouska
| To zní věrohodně. U nás si většina lidí spojuje stranickou funkci s funkcemi politickými, takže běžný volič má pocit, že Kalousek odešel z politiky. Naše nablblé noviny v tom ovšem voliče čile utvrzují. |
|
Komentář ze dne: 01. 09. 2006 20:51:55 Reagovat
Autor:
Mail: @
Titulek:
| Argumentace pana Kolaříka je zajímavá, předpověď chmurná. Uvidíme. S tuorem má společné to, že jakoby vidí do žaludku spopusty lidovců. A přičítá jim ty nejhorší úmysly. Jenomže já jsem jednak bytostně zrozen si z lidí vybírat spíš tu lepší možnost, jednak je to celé pouze domněnka, zatím nedoložená. Ale děkuji za oba příspěvky. |
|
Přidat nový komentář
|
|
|
|
Nejčtenější články