Komentáře ke článku:
Písničky, nesoudnost a praporečnictví
Komentář ze dne: 12. 06. 2007 13:15:56 Reagovat
Autor: Pavel Hrách
Mail: alfahrach@centrum.cz
Titulek: J.Černý, J.Rejžek
| Dobrý den
Já jsem Vás začal registrovat teprve před nějakými 10 lety. Od té doby si nikdy nenechám ujít Vaše komentáře nebo pořady. Moc se mi líbí Váš uměřený styl. Nic tam nechybí, nic není navíc. Přitom to není akademicky suché. Vaši poslední knihu jsem přečetl skoro najednou.
Taky proto jsem čekal na Vaši reakci na tuto ,,hudební událost,,.
Zajímalo by mě jestli jste náhodou neslyšel taky hodnocení Vašeho profesního kolegy J. Rejžka na ČRo6? Stojí to zato - 100% Rejžek. Skoro slyšíte to mlaskání.
http://www.rozhlas.cz/radionaprani/archiv/?p_po=1368
Musel jsem se místy až nahlas smát s jakou vervou se pustil J.Rejžek do tohoto ,,tématu,,. Až je musel ,,časoprostorově umravňovat,, jeden z volajících posluchačů.
Tak jako se mi líbí Vaše střídmost, tak si taky rád někdy poslechnu opačný pól - J.Rejžka. Většinou to taky sedí jen je u toho víc ,,show,,.
V tom jste každý diametrálně odlišný. Přesto mám pocit že patříte oba k sobě. Je škoda, že ho ještě nepřešlo to ,,uražené trucování,,.
PS. Je nějaká naděje že budete v budoucnu pravidelněji v TV? Něco jako P.Anděl, jen širší záběr?
|
|
Komentář ze dne: 12. 06. 2007 15:08:58 Reagovat
Autor: Pavel Hrách
Mail: alfahrach@centrum.cz
Titulek: Ještě ke kritice písně p. Parkanové
| Na dokreslení jen taková drobnost. Je kouzelné jak J. Rejžek několikrát (zřejmě nevědomky) mluví o p. Parkánové (zřetelně dlouze) a pak když jedna z posluchaček připomene, že se p. ministryně jmenuje Parkanová (krátce) a že je neslušné komolit její jméno, J. Rejžek spolu s J. Justem bez zaváhání odpovídají svorně, že vědí. Víte, nepodezdřívám J. Rejžka že by to dvojité přeřeknutí vědomě zamlčel. Uzemňuje mě jen ta neotřesitelná jistota, že se určitě neuřekl. Ani na chvíli nezaváhá, že mu to možná ta paní nevolá jen tak zbůhdarma a on si toho třeba nevšiml. Jak říkám bylo to jistě nevědomky. Jde tedy o maličkost ale ve spojení J. Rejžkem jsem se neubránil této asociaci. |
|
| | Komentář ze dne: 13. 06. 2007 22:05:41 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek: Re: Ještě ke kritice písně p. Parkanové
| Kvůli vaší poznámce jsem si zmíněný Rejžkův pořad poslechl znova. Opravdu zřetelně vyslovoval vždy Parkánová, šestkrát za sebou. Necítil jsem z jeho reakce \"neotřesitelnou jistotu, že se určitě neuřekl\", jenom mně od něj důtklivě chybělo slovíčko \"promiňte\". Bohužel, ne poprvé. Just řekl, že se Vyčítal vydává za amerikanofila. Nevydává. On jím je (bez ohledu na jeho angličtinu), jak výplývá především z desítek amerických písniček, které přeložil a k nám uvedl. |
|
Komentář ze dne: 15. 06. 2007 14:39:34 Reagovat
Autor: Jirka
Mail: jiri.rejl@centurm.cz
Titulek:
| Písničku jsem dosud neslyšel, jen jsem si přečetl text na Internetu. Myslím, že krom toho, že Vyčítal vyjádřil svůj proradarový postoj, to taky vzal jako vtip, když svůj text narouboval právě na tuhle známou písničku, ten paradox mi připomíná Dědečkovu Atomovou ukolébavku: Máma už je od přírody taková, že kolíbá líp, než vlna tlaková. Ale to už si každý musí strávit sám. |
|
Komentář ze dne: 22. 06. 2007 18:43:27 Reagovat
Autor: Vladimír Bartoš
Mail: @
Titulek: Co by nás mělo nejvíce zajímat
| Já jsem tedy proti \"radaru\", ne však nějak radikálně, myslím, že jsou u nás daleko naléhavější věci k vyřízení např. zabránit znepřístupnění zdravotnictví kvůli Julínkovi (tento politik svým radikálním odklonem od volebních slibů obelhal nestydatým způsobem národ) a bohužel i kvůli Straně zelených, která toto podporuje...zabránění chudnutí střední třídy kvůli daňové reformě, která je v naprostém rozporu s hospodářskou politikou vyspělých kapitalistických zemí , pokračování trendu korupce či vydírání opozičních poslanců (jak ukázal případ Pohanka-Melčák, je třeba se tedy zamyslet znovu nad případem Kořistka atd.), zneužívání policie v předvolebním zápase...prostě totalitní metody a la Balkán. Pokud toto všechno někomu nevadí, musí mít hodně hroší kůži či hlavu v písku. Já osobně takové lidi nedokážu pochopit. S panem Bushem a jeho stranou si to, doufám, vyřídí američtí voliči při příštích volbách, my bychom se měli zaměřit na domácí poměry. Karel Kryl, který byl v první polovině 90. let citlivý na jakoukoliv špinavost a podlost ze strany pseudopravicové pražské \"elity\", se teď znovu musí obracet v hrobě. Karel Kryl měl v sobě totiž slušnost a smysl pro spravedlnost, kterou drtivá většina pražských intelektuálů postrádá. Představení dvojice Honza Vyčítal-Vlasta Parkanová by ho zřejmě pouze rozesmálo. Zatím jsem nenašel mnoho lidí, kteří je za to pochválili. Naopak...i ti největší \"bushovci\" v mém okolí pokládají Vyčítala za \"tajného agenta\" nepřátelské strany. Opravdu nerozumím, že se najdou jedinci, kteří tento šílený kontraproduktivní kousek mohou obhajovat. |
|
| | Komentář ze dne: 11. 07. 2007 13:16:05 Reagovat
Autor: Karel Kozel
Mail: Kozel@kozel.cz
Titulek: Jedeš na sjezd , Láďo ?
| Ve všem s Tebou upřímně souhlasím, Láďo. Jinak se chci zeptat, jestli se zase uvidíme na sjezdu partaje. Budu Ti držet místo ve vlaku a v Praze mám slíbeno od Vojty Filipa, že nás nechá přespat ve svém poslaneckém bytě.
Ahoj Karel a zase se ozvi, třeba tady na těch stránkách. |
|
Komentář ze dne: 01. 07. 2007 11:40:56 Reagovat
Autor: Jiří Křiva
Mail: @
Titulek: ideologický kšeft ?
| Při vší úctě k Vám pane Černý, ale informace pro tvrzení, že pan Brom „pojal nahrávku jako ideologický kšeft a kosmonaut mu mohl být ukradený“ jste čerpal kde?
Gustav Brom byl nejen skvělý muzikant a dirigentský frajer, ale také známý faktem, že vždycky všude říkal, co si myslel. Takže pokud by tomu bylo tak, jak píšete v závěru svého článku, určitě by se o tom ve svých vzpomínkách zmínil. Pan Brom ale vznik tohoto dixíku popisuje jinak.
Přečtěte si prosím knihu Gustav Brom – Můj život s kapelou ...a jak to bylo dál (Akcent 2001)
|
|
| | Komentář ze dne: 01. 07. 2007 20:53:05 Reagovat
Autor: J
Mail: @
Titulek: Re: ideologický kšeft ?
| Jeden případ, svědčící, že Gustav Brom neříkal vždycky všude co si myslí, uvádím v knížce Kritik bez konzervatoře, str. 292-3. Některé další znám z našeho osobního styku. Proto jsem neměl důvod nevěřit popisu nahrávaní z druhé ruky, od jiných muzikantů. (Nebyl jsem při tom.) Navíc se mi zdá, že ten popis Broma nijak nehaní, nedělá z něj ovšem Jana Husa. Tím Gusta opravdu nebyl, ostatně jako nikdo z kapelníků, jinak by své kapely neudrželi. Doufám taky, že nic takového ze sebe Gusta ani dodatečně nedělal. Ale knihu si na vaši radu přečtu a děkuju. |
|
| | | Komentář ze dne: 02. 07. 2007 07:17:32 Reagovat
Autor: Jiří Křiva
Mail: @
Titulek: Re: Re: ideologický kšeft ?
| Přečtěte, já myslím, že je velmi zajímavá.
Knížku Kritik bez konzervatoře mám objednanou a hodně moc se na ni těším.
|
|
Komentář ze dne: 22. 07. 2007 17:26:54 Reagovat
Autor: b
Mail: bt1@atlas.unás
Titulek: Radar?
| Když se člověk dívá kus dál na vývoj našeho světa, do budoucna, pak se mu radar a další zbrojení nelíbí. |
|
| | Komentář ze dne: 23. 07. 2007 12:44:55 Reagovat
Autor: Karel Kozel
Mail: Kozel@kozel.cz
Titulek: Opět velice správně
| S Vámi, pane \"b\", je radost souhlasit. A teď jednu z našeho baráku : stará paní Blažková z druhého patra říkala, že se jí radar a další zbrojení taky nelíbí. Zato panu Trampeškovi z přízemí se zbrojení líbí a ani bych se nedivil, kdyby se mu líbil i ten radar. Jinak bych měl velikou prosbu : až zase půjdete na tu skálu , útes nebo rozhlednu, odkud se díváte kus dál na vývoj našeho světa, do budoucna, vemte mě tam . |
|
Přidat nový komentář
|
Nejčtenější články