Komentáře ke článku:
Sedím klidně u TV a čtu si V&W, tam to všechno je
Komentář ze dne: 12. 02. 2008 18:15:56 Reagovat
Autor: yva
Mail: yva.bari@centrum.cz
Titulek:
| Milý Jiříku,copak o to,napsal jsi to moc hezky,ale přiznám se Ti,že ten nadhled Ti mohu tak leda závidět..Mě z toho spíš rozbolela hlava,o pocitech v žaludku ani nehovoře..Já se tak styděla,před stávajícím panem prezidentem ani tak ne,je patrně též zvyklý,zato u pana profesora jsem si říkala,že si to mohl klidně ušetřit..Ach jo,musím se nad sebou patrně zamyslet,ale poetického jsem tam neobjevila nic..ale poeticky Tě zdravím..Yva |
|
Komentář ze dne: 13. 02. 2008 08:04:08 Reagovat
Autor: tuor
Mail: tuor@seznam.cz
Titulek: Babička Meéry
| K tomu lze už pouze dodat, že v naší prezidentské volbě se paradoxně uplatňuje i babička Meéry se svými kolťáky za pasem. Následná tajná volba(lidovci) určitě přinese sklidnění a \"důstojnost volby\", protože tzv. přeběhlíci se nebudou dostávat do těžko řešitelných situací , jak zůstat ve své partaji a přitom vyhovět vydírajícím. Nebude nutno téměř veřejně vyhrožovat bručením. Stačí jen naznačit a příslušný poslanec bude poslušný. Teď bude rozhodovat kdo těch poslaneckých marionet má více. V tom už z historické zkušenosti věřím více modrým. Nominace paní Bobošíkové komunisty je příznačná. V době vysílání Bobovize předváděla ve zprávách tolik účelových lží, za které by se nestyděla kompletní Zelenkova totalitní televize. |
|
| | Komentář ze dne: 13. 02. 2008 08:13:11 Reagovat
Autor: tuor
Mail: tuor@seznam.cz
Titulek: Re: Babička Meéry
|
Komentář ze dne: 13. 02. 2008 09:48:29 Reagovat
Autor: Roman
Mail: @
Titulek: Hovadno
| Nejsem si jist, jestli to při volbě prezidenta bylo to pravé hovadno, které sám chápu jako kýč, který je v podstatě roztomilý, i když nechtěně. Ale v atmosféře jaká tu je, je podobný pohled určitě originální a myslím že vítaný.
Osobně bych přivítal, kdyby pan Švejnar na urážku svého otce od Grebeníčka, který ho přirovnal ke gestapáckému hovadu ( tj. Grebeníčkovi staršímu ), zareagoval případněji .
Asi by to snížilo jeho šance na zvolení a bylo to vrcholně nediplomatické, ale určitě by to zvýšilo jeho sympatie u nekomunisticky smýšlejících občanů a vylepšilo je image úředníka, \"nowhere mana\", který nemá nic proti ničemu ...... |
|
Komentář ze dne: 13. 02. 2008 11:21:12 Reagovat
Autor: Karel Kozel
Mail: karelkozel@tiscali.cz
Titulek: Já bych to tak černě, pane Černý. neviděl.
| Myslím si, že je to jinde ve světě ne-li stejné, tak podobné. Nebo horší. Abych zabil dvě mouchy jednou ranou : V knize \"Muž za patnáct miliard dolarů\", což je životopis T.A.Edisona, je popsána scéna, kdy se mladičký Thomas Alva nachomýtne ku práci v americkém zákonodárného sboru a vynalezne hlasovací zařízení . Takové , o kterém mlela Bobošíková, a který spatřila v televizním milionáři. Edison argumentoval podobně : žádné hádanice, stačí zmačknout tlačítko pro nebo proti a je hotovo, zákon je na stole za pět minut. Když se svým vynálezem seznámil zákonodárce, zašel za ním poté doyen sboru a řekl mu : Milý mladý muži, jenže právě ony spory, hádky, průtahy, osočování, vylévaní špíny a tak dále, to je ona politika, pro kterou tu jsme. Kdyby Bobošíková v mládí místo zasedání na svazáckých schůzích více četla, nemusela dnes vynalézat vynalezené. Populismus nejhoršího kalibru ! Po zádech Železného do Bruselu, po zádech bolševiků na Hrad. Ona volba se mi takovým hovadismem nezdá, ale že je Bobošíková hovado, to si troufám tvrdit už dnes. Jen se těším na přímé volby. Nevíte někdo, jestli neměl Lee Harvey Osvald bráchu ? |
|
Komentář ze dne: 14. 02. 2008 14:46:42 Reagovat
Autor: pvlasak
Mail: @
Titulek: krasa
| moc hezke/trefne pocteni, diky, a to mam jineho favorita. primou volbu radeji ne.
a ten komentator odnekud z Nemec ci odkud, jak to tak kritisoval, asi nebyl u posledni volby Bush/Gore, co se pocitala nakonec pres soud a bodyceky se tehda radsi nepocitaly.
jj, hovadismus, este ze clovek nema televizi, uplne stacilo v sobotu z dalky od posledniho stolu v Kerske hospudce |
|
Komentář ze dne: 18. 02. 2008 10:52:30 Reagovat
Autor: vlastik.cich@valachnet.cz
Mail: cich@valachnet.cz
Titulek: Poetický hovadismus v politice
| Milý Jirko,
hovadismus v pojetí V+W, jak jsi jej využil ve svém sloupku, přesně vystihuje mé pocity ze současné české politiky. Jen se mi navíc vybavila vzpomínka na legendární Grossmanovu inscenaci Jarryho Krále Ubu v Divadle Na zábradlí v 60. letech. To byl tehdy obraz hovadismu v politice jak vyšitý. A navíc hovadismu poetického. Myslím, že to bylo moje první školení v politologii.
Vlastík |
|
Komentář ze dne: 18. 02. 2008 11:26:57 Reagovat
Autor: Karel Kozel
Mail: karelkozel@tiscali.cz
Titulek: Já znám jeden hezkej kraj, tak se zvedenm a půjdem tam,
| lidi se tam dobře maj, tak se zvednem a půjdem tam, zpívával Jiří Suchý na konci let šedesátých. Můžete mi někdo, třeba vy , pane Jiří nebo Vlastíku, ukázat zemi, kde jsou politika a politici lidé bezúhonní a čistě průzrační jak ta studánka ? Já ze zvednu a půjdu tam. Už jsem jednou emigroval, tak proč si nedat repete . |
|
| | Komentář ze dne: 18. 02. 2008 11:30:46 Reagovat
Autor: Karel Kozel
Mail: @
Titulek: Oprava
| Já znám jeden šťastnej kraj , tak se zvednem a půjdem tam, lidi se tam dobře maj, tak se zvednem a půjdem tam ... Jak jsem si to začal hned zpívat, tak mě to trrrklo. |
|
Komentář ze dne: 18. 02. 2008 13:58:28 Reagovat
Autor: vlastik.cich@valachnet.cz
Mail: cich@valachnet.cz
Titulek: Nechci se zvedat a někam chodit
| Milý Karle,
jistě jste z toho, že jsem pamětníkem Krále Ubu v Divadle Na zábradlí, usoudil, že už nejsem žádný mladík, takže netoužím po křišťalově čistých politicích, ale po normální politice, která by byla prostému člověku srozumitelná. Volba nadstranického prezidenta s velmi omezenými pravomocemi, která se zvrhla v exaltované stranické pinožení, je pro mne stále více nesrozumitelná. Podle mne by bylo naprosto přirozené, kdyby se právě v tomto případě strany domluvily na tom, že nebudou svým poslancům nic ukládat, a že budou volit tajně. Zdůrazňuji právě v tomto případě. Nijak nepodceňuji roli politických stran v řešení strategických transformačních úkolů, tam samozřejmě je třeba, aby spolustraníci táhli za jeden provaz. Vlastík |
|
Komentář ze dne: 18. 02. 2008 18:32:28 Reagovat
Autor: Karek Kozel
Mail: @
Titulek: Ještě k volbě.
| Domnívám se, že právě ono pinožení a šaškaráda v přímém přenosu, ať si to každý nazve jak chce, byla tím nejlepším, co mohli voliči vidět. Dám příklad : byl-li bych např. tím, kdo zvolil osobu jménem Vlček do parlamentu, vychází mi z toho následující : tento člověk není schopen vést ani schůzi chovatelů papoušků, natož Parlament ČR a také volbu prezidenta. V televizi jsem viděl, jaký je to (jak jen to říct slušně ) matěj, a pokud nemá dostatek sebereflexe, tak jí musím mít já jako volič. Měl by jí mít i jeho stranický šéf, který mluvil o vládě talentů. To jsou teda talenti ! Ergo kladívko , zmýlil jsem se i já jako volič a jsem blbej, že jsem toho matěje do parlamentu dostal. Abych nebyl podezírán ze stranění, ODS taky předvedla krásný koncert. Mě jako občana ČR uráží, když premiér této země mluví veřejně jako dlaždič a zejména neovládá jeden jediný světový jazyk. Já si radši budu se Suchým zpívat tu písničku : ... a nemají tam partaje, tak se zvednem a půjdem tam, ten kdo vsadí , vyhraje , tak se zvednem a půjdem tam... |
|
| | Komentář ze dne: 18. 02. 2008 19:06:56 Reagovat
Autor: vlastik ćich
Mail: cich@valachnet.cz
Titulek: Re: Ještě k volbě.
| Dostáváme se ovšem tím k tomu, co jako volič ve stávajícím volebním systému, který na první pohled vypadá, že splňuje všechny náležitosti pluralitního sytému, zmůžu. Stranické sekeretariáty mi předloží jakousi kandidátní listinu, na které nemám žádný podíl. Pak když volím ČSSD (ještě nemusím být kvůli tomu blbej), tak volím i toho Vlčka, který by nedokázal řídit ani spolek chovatelů papoušků. Když budu volit ODS (také kvůli tomu nemusím být ještě blbej) tak volím toho premiéra, který mluví jako dlaždič a neumí žádnou cizí řeč. Právě proto jsem si posteskl nad tím, že naše politická reprezentace nevyužila volbu prezidenta k tomu, aby aspoň výjimečně zorganizovala důstojnou nadstranickou volbu. Vlastik |
|
| | | Komentář ze dne: 19. 02. 2008 07:27:51 Reagovat
Autor: Karel Kozel
Mail: @
Titulek: Re: Re: Ještě k volbě.
| Velice správně, souhlasím s Vámi. Máte nějaké řešení, Vlastíku ? Byl by to počínaje řeckými demokraciemi až k těm současným parlamentním demokraciím absolutní průlom a trojitá Nobelova cena. Jinak proběhlo tiskem mnoho různých zajímavých příspěvků a úvah a přesto, že je mi jasné, že co je psáno, není dáno, některé nezpochybnitelné skutečnosti ( např. při prezidentských volbách v roce 1920, v nichž zvítězil Masaryk, po sobě poslanci házeli lavicemi ) doporučuji např. porovnání \"důstojnosti\" voleb u nás a ve světě v článku M.Vodičky ( MFD,14.2.2008 ) - Kvalitní volební špína atd atd. Vůbec slovo důstojnost mě v souvislosti s volbou hlavy státu doslova sýří. Pamatujeme přece všichni volby Husáka prezidentem, ty byly všechny důstojné, až se člověku chtělo blít a každý věděl, co je to za šaškarádu.Ale důstojné byly, ze všech nejdůstojnější. Ať jsou volby klidně nedůstojné, o to přece vůbec nejde, ale ať jsou proboha demokratické . Jsem zvědav, jestli za pět budou stranické sekretariáty pro přímou volbu, jak dne vytrubují do světa ( činí tak už skoro dvacet let ). Jenže pak si vůdci smeček uvědomí, že by si před partičkou skvělého mocenského mariáše vyházely přímou volbou všechny trumfy z ruky a obchůdek by jim nezůstal pod prstama. A potom ustaraně řeknou, že by hloupý dav zvolil Mikymause, Ferdu Mravence nebo Járu Cimrmana a TO je ten důvod, aby volili prezidenta zase oni. |
|
Přidat nový komentář
|
Nejčtenější články