Komentáře ke článku:
Co mi MF DNES ani LN neuveřejnily (Dokumenty 6)
Komentář ze dne: 25. 02. 2008 18:33:26 Reagovat
Autor: tuor
Mail: tuor@seznam.cz
Titulek: Setkali,nasetkali
| Jiří, předesílám, že o bulváru, ale i politickém v tzv. seriozním tisku by se daly psát stohy papíru. O tom nic. O Kulínském by opravdu psát neměli jinak než, že je obviněn a probíhá soud. Konec. Jediné s čím jsem se já setkal byl případ jedné dívenky dcery mých přátel, která do sboru chodila a najednou od určité doby tam začala odmítat chodit. Nikdo z ní nedostal proč.Důvodů muže být mnoho. Podotýkám, že tato rodina nefiguruje mezi žalobci. Setkal , nesetkal. Mirek |
|
Komentář ze dne: 25. 02. 2008 21:19:00 Reagovat
Autor: Jirka
Mail: jiri.rejl@centrum.cz
Titulek:
| Je pravda, že bulvární tisk preferuje spíš presumpci viny a lechtivými titulky nebo zprávami si udržuje senzacechtivé čtenářstvo. O to víc pak potěší, když Oskara získá obyčejná holčina, která zaplaťpánbůh nemá žádné hvězdné manýry a neplní stránky takových časopisů nějakými mejdanovými nebo milostnými eskapádami. Takže Markétě k Oskarovi a Vám k narozeninám vše nejlepší. |
|
Komentář ze dne: 26. 02. 2008 13:22:39 Reagovat
Autor: vladimír milevský
Mail: @
Titulek: a co pět na stole v českých?
| Je snad rovněž příznakem bulvárnosti médií, že se v nich psalo třeba o Doleželově evidentním korupčním chování, když pak soud rozhodl o jeho nevině? (tedy o tom, že se nedá na 100 procent dokázat jeho vina?). Kdyby se mělo psát až o soudně uzavřených případech, nikoho by to, vzhledem k vleklosti soudů, asi už moc nezajímalo. |
|
Komentář ze dne: 26. 05. 2008 23:14:25 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek:
| Opožděně reaguji: A je zajímavost nějakým ještě jiným měřítkem než měřítkem zvědavosti a bulváru? Pro mě ne a za nikoho jiného než za sebe nemluvím. Kdybych se měl řídit tím, co lidí nejvíc zajímá, nikdy jsem se nestal hudebním kritikem. |
|
Přidat nový komentář
|
Nejčtenější články