Komentáře ke článku:
Nekončící spory o Škroupovu a Tylovu písničku
Komentář ze dne: 23. 02. 2010 08:03:22 Reagovat
Autor: doxtan
Mail: doxtan@seznam.cz
Titulek: taky si někdy říkám
| jestli by nebylo lepší mít za hymnu třeba "Zabereme hej hou, taháme kameny..." nebo takové "da, da da, aha" i když Trio byli Němci, to by asi neprošlo. <;-) |
|
Komentář ze dne: 23. 02. 2010 11:35:04 Reagovat
Autor: fero
Mail: @
Titulek: hm
| dovolim si navrhnut nedavnominuly posobivy popevok (nazov neviem) "vyhrnme si rukavy", ta pesnicka zenie dopredu uplne jasne ;) |
|
Komentář ze dne: 23. 02. 2010 13:16:11 Reagovat
Autor: fo-ol
Mail: fool@seznam.cz
Titulek: hymna
| me se ceska hymna docela libi - neni to odrhovacka a-la italie a po bojovnym textu typu francouzske hymny se mi rozhodne nestyska... sveho casu sem si rikal ze by hezkou hymnou byla Modlitba pro Martu - obdobne pomala, prejici, nebojovna... |
|
Komentář ze dne: 23. 02. 2010 14:56:19 Reagovat
Autor: Jirka
Mail: jiri.rejl@centrum.cz
Titulek:
| Taky se řadím k těm, kteří nemusí mít v hymně Hrr na ně a nebo píchni ho, bodni ho, pusť mu krev, tudíž jsem se stávající hymnou spokojen. A doporučuju ctěnému publiku Hymnu aneb Urfidlovačku od Ladislava Smoljaka |
|
Komentář ze dne: 23. 02. 2010 20:32:41 Reagovat
Autor: V. Klimt
Mail: @
Titulek: ?
| Úplně nerozumím nepochopení otazníku v naší hymně, některými.
Vždyť Tyl se netáže, kde je jeho domov, nýbrž si pokládá čistě řečnickou otázku: "Kde že je můj domov? Přece tam, kde... atd."
Ostatně i jmenovaný Kryl v tom otazníku neměl úplně jasno, což je vidno z pointy jeho textu Co je to vlast. Nicméně, v jeho případě považuji pointu za zdařilou. |
|
Komentář ze dne: 02. 03. 2010 12:53:46 Reagovat
Autor: Vladimír Milevský
Mail: @
Titulek: smysl hymny
| Je pravda, že hymna je v dobách globalizace a EU už trochu přežitek. Kdyby nebylo sportu v TV, neslyšeli bychom ji, co je rok dlouhý. Už nás ani nebudí, když usnem u televize... Na druhou stranu - je třeba ctít tradici, hymnu bych neměnil. |
|
| | Komentář ze dne: 04. 03. 2010 04:00:43 Reagovat
Autor: fero
Mail: @
Titulek: Re: smysl hymny
| so slzou v oku musim dopisat, ze prezitok ako kde a pre koho. kedze na svk mame vo vlade chamrad, budeme podla noveho zakona hymnou zvysovat vlastenecke citenie az do uplneho zblbnutia :( |
|
Komentář ze dne: 08. 03. 2010 00:44:55 Reagovat
Autor: Jirka
Mail: jiri.rejl@centrum.cz
Titulek:
| Shodou okolností se k otázce hymen vyjadřuje i pan Doležal na udalosti@bohumildolezal.cz .
Doporučuju k přečtení a zamyšlení |
|
| | Komentář ze dne: 10. 03. 2010 11:54:17 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek: Re:
| Od Doležala čtu vždy všechno a několikrát jsem to zde doporučoval i svým čtenářům. Pokaždé argumentuje a vyjadřuje se jasně. To je mi milejší než jen s někým souhlasit či nesouhlasit. Tentokrát si myslím, že ve snaze o vtipnost, údernost a úspornost se při hodnocení Škroupa utnul. Zejména Škroupova zmíněná melodie z Fidlovačky nemá se šumařinou vůbec nic společného. Ale o tom jsem už psal mnohokrát. |
|
Přidat nový komentář
|
|
|
|
Nejčtenější články