Komentáře ke článku:
Kdo rozesměje Klause
Komentář ze dne: 20. 01. 2006 14:57:52
Autor: Egon Ervín
Mail: @
Titulek: Blahopřeji,
| tento způsob jemné ironie padne na Klause dokonale a za svou triumfující ješitnost si ho zaslouží, jen mi připadá zbytečné trefovat se do notoricky známých Klausových nedostatků. Některými výroky Klaus nahrává svým oponentům na smeč a jistě by bylo škoda toho nevyužít, třeba když sám provokuje srovnání s postoji Václava Havla.
Pokud ovšem necháme stranou jeho idiosynkrazie (myslím, že to bývala Vaše oblíbená myšlenka, že dílo má být posuzováno bez ohledu na osobnost svého tvůrce), na některých jeho dílech bych chybu hledal marně. Představa, že by privatizaci v Čechách měl řídit Havel, Dienstbier nebo Pithart je děsivá, to by dodnes nezačala, jen pro ilustraci, jak by se Vám dnes líbila diskuse o tom, zda a jak privatizovat maloobchod s potravinami v roce 2009? Pithartův postoj ke spuštění Temelína mohu soukromě považovat za projev slušného člověka, ale od předsedy vlády bych čekal rozhodnutí, ne esej. No a Havlův výrok o neviditelné ruce trhu která páchá zločiny je věcně vzato pitomost, akceptovatelná v kruhu přátel po čtvrtém pivu, ne jako argument v diskusi o privatizaci.
Klausovi zazlívám jiné věci, to, že dokázal provést privatizaci rychle, považuji za plus. Ve Vašem psaní cítím despekt k lidem, kteří nakládají s penězi, jakoby třeba vybudovat úspěšnou firmu bylo méně obdivuhodné, než napsat divadelní hru nebo navrhnout kostýmy pro operu. Moje zkušenost mi říká, že budování fungujícího podniku je stejné dobrodružství ducha a svár myšlenek, jako psaní románu nebo skládání hudby. Možná, že fungující firma dokonce ovlivňuje životy lidí víc, než divadlo a malířství? Možná že fungující firmy jsou dokonce podmínkou proto, aby mohla kultura existovat v důstojných podmínkách, a docela jsem přesvědčen o tom, že prosperita společnosti je větší zárukou demokracie, než osvícenost a slušnost politických představitelů. Z tohoto pohledu bych raději přispěl na sochu Klausovi než Pithartovi.
Ale abych se vrátil k Vašemu textu, nerad to píšu, ale Vaše srovnání Klausova výroku o „ne úplně úspěšné sázce na jednu kartu“ a komunistické fráze o přehmatech je podpásovka, zralá na omluvu. Nevšiml jsem si, že by oběti privatizace a oběti komunistických přehmatů byly srovnatelné.
|
Reakce na komentář...
"Blahopřeji,"
Zobrazit komentáře |
Nejčtenější články