Komentáře ke článku:
Rituál? Duchamor!
Komentář ze dne: 30. 04. 2006 23:26:01
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek: Re: Jirina Siklova a duchamor v nas
| Pokusím se to vysvětlit znovu, lépe než při Rockování ve Vltavské. - Jak už jsem ve svém Posledním slově napsal, tak mě vyprovokoval hned podtitul Kerlesova článku. S čím nesouhlasím obecně a co se týká i i Jiřiny Šiklové? Obecně nesouhlasím s několikerým, různě formulovaným tvrzením, že \\\"se mužská společnost ztotožnila s myšlenkou, že chlap před vojnou je zkrátka jiný než chlap po vojně\\\" (Šiklová) a že tedy \\\"Potřeba nějakého milníku, jehož překročením si muž mezi muži vydobude určitý respekt, je údajně v mužské společnosti tak hluboce zakořeněna, že s koncem vojny určitě jen tak nezmizí.\\\" (Kerles). Jsou to autorská tvrzení, nedoložená žádnými čísly. Která mužská společnost se ztotožnila? A ve které je zakořeněna potřeba nějakého milníku? V té, kterou já znám, se takový respekt či taková potřeba vyskytují jen výjimečně. Ani já ovšem nemám po ruce žádný průzkum, žádná čísla. Proto také ale nemluvím za \\\"mužskou společnost\\\" a považuji za matoucí, mluví-li za ni - bez průkazných argumentů -jiný novinář nebo socioložka. Na rozdíl od vás, Michale Černý, nesouhlasím s tvrzením Jiřiny Šiklové, že \\\"společnost to tak brala\\\". Myslím, že jen část společnosti to tak brala.
Toť zhruba vše.
V mé polemice šlo ale především o jiné věci, o zpochybnění refrénu celého dvoustrany, totiž že vojna dělá z kluků chlapy. Doufám také, že jsem svou formulací Jiřinu Šiklovou neodsoudil. Nenapsal jsem ani, že se - jak mi přisuzujete - mýlila, ale že moje zkušenosti a celkové závěry jsou hodně odlišné. Na to, abych ještě oddělil, o kolik méně jsou odlišné od Šiklové než od Kerlese a Láníka, není v 45 řádcích osledního slova místo. Anebo to neumím. Díky internetu se dodatečně můžeme rozepisovat jak chceme. Děkuji, že jste se ozval. |
Reakce na komentář...
"Re: Jirina Siklova a duchamor v nas"
Zobrazit komentáře |
Nejčtenější články