Komentáře ke článku:
Dějiny nesmějí psát vítězové, ale ani poražení
Komentář ze dne: 17. 01. 2008 20:51:39
Autor:
Mail: @
Titulek: Re: Svobodný tisk
| Svobodný je podle mne takový tisk, který může v rámci zákonů kritizovat prezidenta, premiéra, ministry, soudce, policisty, kohokoli. Jestliže někteří novináři přispěli k pádu premiéra Grosse i sekretáře ministerstva zahraničí Karla Srby, jestliže Sabina Slonková byla tak nebezpečná, že na ni objednali vraha, pak to jsou podle mne jasné doklady užitečného nezávislého tisku.
Samozřejmě, že neexistuje žádná záruka, že kdokoli - včetně - institucí, ktreré samy sebe považují za nezávislé, je zneužitelný držitelem moci. Ale dosud nenastal za 18 let případ, kdy by všichni novináři naráz byli zneužiti vládnoucí garniturou. Já neříkám, že panující systém je ideální, já pouze zatím neznám lepší. To, co jsi formuloval ty, mi zavání marxleninskou teorií o svobodě vykořisťovatelů vykořisťovat pracující, a tudíž nezbytností nějaké socialistické revoluce. Nebo co navrhuješ?
Já bych měl z osobní zkušenosti například sto důvodů nevěřit našim soudům - ale, zaplať pánbůh, má špatná zkušenost není to jediné, co naše soudnictví vyprodukovalo. Opakuju: je to boj a drobná masarykovská práce. Možná, že mě to jednou unaví. Ale to by byla moje velká osobní prohra.
|
Reakce na komentář...
"Re: Svobodný tisk"
Zobrazit komentáře |
Nejčtenější články