Komentáře ke článku:
Co přitahuje Rejžka s Justem a jak s kým polemizují
Komentář ze dne: 31. 12. 2008 23:52:09
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek: Re: Re:
| Pane Cikáne, myslím, že jste celou diskusi poněkud svedl na scestí. Zkusme to vzít znova od začátku. Rejžek zhodnotí Mahlera coby personu, aby mohl nad něj postavit Pecku. Podobně pak i Just hodnotí Mahlera jako personu. Já k tomu dodávám - a namítám - to, jak jsem Mahlerovu práci poznal z jiné stránky, především v Jonáš klubu. Doufám, že čtenáři mají možnost naše zkušenosti porovnat a posoudit.
Na Laďově argumentu mi nevadí, že je ad personam, neboť taková - a žádná jiná - je celá diskuse od začátku. Mně vadí, že nám Laďa neprozradil, co konkrétního na Rejžkovi shledal špatného.
Na argumentaci pana Cikána mi vadí to, jak rajtuje na Mahlerově členství v KSČ. Vyzdvihuje tak podle mého soudu vůbec nejslabší místo Rejžkova článku. Nerozumím tomu a ani nedoufám, že kdybych asi po sté vyjmenujoval, kdo všechno taky v KSČ byl a co dobrého pak udělal, že by čtenář Cikánova typu začal přemýšlet nad posrpnovou (1968) prací někdejších komunistů. Ano, takto stereotypně jsem argumentoval mnohokrát. A je stereotyp sám o sobě špatný?
Není. Stereotypu používá i pan Cikán. On věří svému, já svému a jeho jsem chtěl znejistět. Nepovedlo se mi to.
|
Reakce na komentář...
"Re: Re: "
Zobrazit komentáře |
Nejčtenější články