Komentáře ke článku:
Bulvárové (ne)zpěvačky a internetoví (ne)magistři
Komentář ze dne: 23. 04. 2009 09:56:35
Autor: rodrich
Mail: @
Titulek: rozporuplnost autorského zákona
| Dobrý den,
myslím, že je na tomto místě také dobré zmínit jednu do očí bijící rozporuplnost:
-Totiž na jedné straně je řečeno, že kopírování čehokoliv je nelegální.
- Na druhou stranu, když si koupím vypalovačku, flashdisk nebo jakákoliv prázdná média - vždycky je v ceně zahrnut poplatek pro autorský svaz. Tedy už při nákupu tohoto zboží jsem preventivně podezřívám, že si na CD, DVD nebo flashdisk zkopíruji něco nelegálně a jsem tedy za to preventivně dopředu zkasírován.
Je to tedy zlodějina naruby - proč mám platit vOSE za to, že si na CD - DVD vypálím svoje vlastní fotografie nebo video? A komu ty peníze přijdou? ...Za fotky namátkou třeba Heleně Vondráčkové a za moje video třeba Michalu Davidovi? ......Nebo si to vOSA nechá pro sebe?
V této souvislosti mě napadá analogie s nově zavedenými restrikcemi při nákupu léků typu Modafen. ...Neměli by se zde zavést také nějaké poplatky? Řekněmě třeba 5 korun na krabičku pro případ, že by jsme z toho náhodou vyráběli pervitin? |
Reakce na komentář...
"rozporuplnost autorského zákona"
Zobrazit komentáře |
Nejčtenější články