Komentáře ke článku:
Jejich nervózní podzim
Komentář ze dne: 27. 09. 2005 10:50:54 Reagovat
Autor: pfialek
Mail: pfialek@centrum.cz
Titulek: Pavlata
| má ve své dnešní odpovědi v LN pravdu. Již jednou jsem si dovolil Vám napsat, že jste mistr ve vytrhávání vět z celku. Následovala Vaše odpvěď - něco v tom smyslu, kolik je mi let atd. Souhlasím s ním a i mne u Vás překvapuje, že Vás nechávají klidnými i preference komunistů a chování toho - no - Paroubka. Holt - cituji \"Vztek nezastřeš\". Ale proč, nechápu. |
|
| | Komentář ze dne: 27. 09. 2005 21:45:34 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek: Re: Pavlata
| Přečtěte si znova Pavlatův článek, pak můj a zjistíte, že ho cituji přesně, celou větu až do tečky. Máte to?
Zadruhé: preferencím nevěřím. Zatřetí: proti komunistům jsem psal mnohokrát a ještě budu. Ale argumentovat tím, že někdo je tlustý, to je ubohost. A napsal bych to, i kdyby tím tlusťochem byl komunista, například Chruščov. Začtvrté: Když už si ale z něčí tloušťky dělám srandu, tak se pak nebudu schovávat za \"lid\" a tvrdit, že mě můj oponent nepochopil. |
|
Komentář ze dne: 28. 09. 2005 05:13:37 Reagovat
Autor: siskin
Mail: @
Titulek: Nevim
| No, nevim. Protiargumentem na vytrhavani vet z kontextu je, ze vety jsou cele is teckou. To je spatne. Preferencim neverite - chybi vam tedy vzdelani ve statistice. Jednoduchymi indikatory se da zjistit, zda je studie statisticky duveryhodna. Dalsi poznamka je tlustosich, ale to je hanebne malo. Jiste je to chyba, ale neni to rudy hadr pro byka.
Pane Cerny, vazim si vas co se tyce hudby. Ve sportu uz mi prekazi ta ruda sparta - proletarsky to vzdycky klub. Ja vice verim v lidi a ne v vsemocny socialisticky stat. |
|
Komentář ze dne: 28. 09. 2005 17:50:16 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek:
| Jen ke Spartě: Četl jste někdy něco o její historii? Nebo pro vás VŽDYCKY začíná v roce 1948? |
|
Komentář ze dne: 28. 09. 2005 17:50:30 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek:
| Jen ke Spartě: Četl jste někdy něco o její historii? Nebo pro vás VŽDYCKY začíná v roce 1948? |
|
Komentář ze dne: 29. 09. 2005 15:01:26 Reagovat
Autor: huhu
Mail: @
Titulek: poeticky
| popsal jste ten pavlatův článek hezky poeticky. Jen bych se vás zeptal, pokud chcete zastavit Paroubka, vidíte nějakou jinou reálnou sílu kromě ODS. Nebo si taky myslíte lepší \"krásný opravdový\" Paroubek či Filip nežli nedokonalý pravičák Topolánek a \"komunista\" Tlustý. Nebo čekáte blanické rytíře ? |
|
Komentář ze dne: 29. 09. 2005 20:29:41 Reagovat
Autor: olda
Mail: @
Titulek: Pavlata v odpovědi silně kecá
| ty jeho citované věty nejsou vytržené z kontextu naopak tam je podobné chvály napatláno po celém článku v rovnoměrné tlouštce, to si nevyberete ....
P. se opravdu nedá moc číst, dosti kyselé, tradiční naříkání nad oblbnutelnou veřejností, brrrrrrrrrrrrrrr...
Beze sporu platí že paktování Paroubka s bolševikem je znepokojivé. Nicméně články ve stylu Pavlaty a Macka přesvědčí hlavně přesvědčené skalní orly ODS.
John Steinbeck kdesi lehce jedovatě píše že k demokratické straně ho přivedli Harding a Hoover, (rep.prezidenti), to je pozoruhodný fakt, nemyslíte vážení diskutéři?
|
|
| | Komentář ze dne: 30. 09. 2005 16:23:34 Reagovat
Autor: huhu
Mail: @
Titulek: Re: Pavlata v odpovědi silně kecá
| normálně myslícího člověka přivede k ODS porovnání s čssd a ksčm. |
|
| | | Komentář ze dne: 01. 10. 2005 15:52:17 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek: Re: Re: Pavlata v odpovědi silně kecá
| \"Každý normálně myslící člověk musí......\" Kde já jen tento způsob argumentace už předtím - asi tisíckrát - slyšel? Pro nás doživotní blby, co nemusíme nikdy nic, je ten refrén už trochu obehraný. Ať už ho vyzpějuje profesor nebo šaman kmene Huhu. |
|
| | | Komentář ze dne: 01. 10. 2005 15:52:37 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek: Re: Re: Pavlata v odpovědi silně kecá
| \"Každý normálně myslící člověk musí......\" Kde já jen tento způsob argumentace už předtím - asi tisíckrát - slyšel? Pro nás doživotní blby, co nemusíme nikdy nic, je ten refrén už trochu obehraný. Ať už ho vyzpějuje profesor nebo šaman kmene Huhu. |
|
| | | | Komentář ze dne: 02. 10. 2005 16:52:22 Reagovat
Autor: huhu
Mail: @
Titulek: Re: Re: Re: Pavlata v odpovědi silně kecá
| pane Černý a jakou vy máte reálnou alternativu, kromě svých \"mouder\" a ješitnosti ? |
|
Komentář ze dne: 30. 09. 2005 17:39:50 Reagovat
Autor: petr havelka
Mail: @
Titulek:
| V článku mi připadá nejpodstatnější věta \"Jak v tom mumraji hledat rozmyslného politika.\" Já bych přidal komentátora. Pane Černý, vaše články mi přinášejí světlo do mumraje okolo mne, jsou přesné a osvěžují mou paměť. Což je někdy v tom mumraji nejdůležitější. Nezapomínat nejen na to co se dělo před dvaceti lety, ale stačí se ohlédnout i pár let, na některé politiky vám múže stačit i týden. Chtěl bych jen dodat, že hodnotit člověka podle tloušťky je hloupé, stejně i pro jeho slovník, zavání to předsudky. (tím neříkám, že jsem příznivec těch pánú o kterých se píše, jde mi jen o ty předsudky) Přeji vám sloní paměť, protože tu v této době potřebujem všichni a kdo ji nemá tomu by se měla osvěžit. Hlavně pozor na rozmyslné politiky. Na rozmyslné politiky, rozmyslné novináře. |
|
Komentář ze dne: 03. 10. 2005 03:14:02 Reagovat
Autor: siskin
Mail: @
Titulek: Peto Havelko
| Nevim jak jsi to dokazal, ale tvuj komentar mi pripomnel eru Pavky Korcagina a oslavne dopisy na Kim Il Sena. Ona se ta politika porad prerozebira, protoze uz to je holt zvyk mit silnej statni aparat, bez ktery se skoro nic nehne. Nerozumuj nad politiky Peto, staci ti znat, ze socialisti ti penize vezmou a kapitalisti nechaji. Pokud jsi tedy vydelecne ciny. Pokud ne, nebo i liny, doporucoval bych volit a podporovat cestu po leve strane. |
|
| | Komentář ze dne: 03. 10. 2005 11:45:46 Reagovat
Autor: petr havelka
Mail: @
Titulek: Re: Peto Havelko
| Vážený pane Siskin, čekal jsem, že to za tu chválu pana Černého slíznu, ale to je v pohodě. Musím se přiznat, že vám závidím tu vaši jednoduchost v uvažování. Větu \" Socialisté vám peníze vezmou, kapitalisté nechají\" bych nechal tesat do bilboardů. Pojmy socialismus nebo kapitalismus bych použil v dopise pro Kim Ir Sena. Pro vás se omezím na pojmy pravice a levice. Já si myslím, tedy zase rozumuju, že stát by měl mít co nejméně peněz, protože zleva se na ty peníze hrne levice, aby mohla jako o vánocích rozdávat na všechny strany odkud by ji koukaly hlasy a ještě jí musí něco zůstat pro nějaké ty kamarády, no a pravice, to bude zhruba stejné, možná bude víc potřebovat pro ty kamarády (to jenom z toho důvodu, že už dlouho nebyli u moci). Pokud si tedy myslím, že stát by měl mít méně peněz, budu zřejmě politicky orientován vpravo, jestli vy vidíte napravo nějakou vhodnou politickou stranu nebo sílu, tak se cítíte dobře. Já musím se skřípěním zubů volit ODS a v duchu si zpívat \"Jednou bude líp!\", což je zase červený hadr pro pravověrné voliče ODS, protože ona známá píseň zavání \"Havlem a jeho klakou\". Mezitím než se dočkám lepších časů, dejme tomu politické kultury, snížení korupce a protěžování, budu hledat a třídit informace, aby se mi nezatemnil mozek. Rozumovat budu Siskine, protože politici si maximálně zaslouží důvěru nikoli víru. Víra v politiky snižuje rozumové uvažování. Věřit si můžu v boha nebo v sebe a nevím v co ještě. Nakonec průzkumy veřejného mínění jsou o důvěře.
Siskine vydělečně činný jsem, to že tenhle příspěvek píšu, jak se říká v pracovní době je způsobeno tím, že se mi stal vážný pracovní úraz a jsem v pracovní neschopnosti. Neboj, na invalidní důchod to nehraju, takže mne nebudeš muset živit |
|
Přidat nový komentář
|
Nejčtenější články