Komentáře ke článku: Ježek volby nevyhraje
Komentář ze dne: 25. 04. 2006 13:40:56 Reagovat
Autor: huhu
Mail: @
Titulek: díky
pane Černý, takhle hezky to umíte napsat jen vy. Ježek je opravdu věčně svěží.
A k tomu \"řízení kultury\". Pokud peníze rozděluje úředník, platí totéž jako u jiných státních dotací a výhod - kamarádšoft, korupce, moc. Osobně si myslím, že nejvíce pro kulturu udělali/udělají soukromí mecenáši. Jednak mají vkus a taky hlavně - investují svoje peníze, prestiž a mají zájem svůj \"majetek\" propagovat a zhodnotit. Nejen v hudbě, zejména ve výtvarném umění. Osobní zodpovědnost za \"investici\". Naštěstí se tahle tradice pozvolna obnovuje i u nás. |
|
Komentář ze dne: 26. 04. 2006 09:39:53 Reagovat
Autor: Jan-Matej Rak
Mail: mrak@popstar.com
Titulek:
Vazeny pane Cerny,naivne jsem si myslel, ze letos bude Jezka hrat a zpivat uplne kazdy, od Samera az po Karla Gotta, ale skutecnost je samozrejme jina. Medialne bylo mnohem zajimavejsi lonske vyroci Werichovo, pri nemz se s nim v one medialni zkratce jaksi svezl i chudak Jezek.Naprosto sVami souhlasim, ze je treba Jezka popularisovat, meli bychom pro nej byt schopni udelat totez, co pro \"sveho\" Gershwina udelali a stale delaji americane. Jak rikam, naivne jsem si myslel, ze se toho s radosti a laskou chopi jini umelci, nez my - kiksujici a nekiksujici kytariste. Ze vsichni ti skutecni umelci jen jen cekaji, az jim do klina spadne takova prilezitost, jakou je ste vyroci narozeni skladatele, jemuz v dusledku vdecime za Semafor a vsechno to, na co jsme v nasi popularni hudbe hrdi. Jenze - v mire, jez by stala za rec - nic takoveho nenastalo. Svymi schopnostmi se uprimne snazim o to, aby se o Jezkovi vedelo a aby jeho muzika neznela v neznalych upravach, nybrz znela tak, jak ji napsal, ackoli treba na jiny nastroj. V Jezkove dobe to byl klavir, ktery byl nositelem hudby, dnes je to kytara, ktera mlade oslovuje vic.
Je-li hudebni nastroj mecem hudebnika, pak tedy bojuji mecem a uprimne rad podporim Vas boj slovem.
M. |
|
Komentář ze dne: 13. 08. 2006 20:57:12 Reagovat
Autor: Jan-Matej Rak
Mail: @
Titulek: po case znovu
Po case jsem znovu na internetu dobloudil k tomuto clanku. A ackoli se mne dotkl uz tenkrat, kdy vysel v LN, mel-li bych na nej reagovat dnes,formuloval bych svou reakci asi ostreji. Vim, ze je uz trapne se vyjadrovat s takovymhle odstupem a cinit tak ze sebe potrefenou husu. Presto vsak mne Vas preziravy pohled na mou snahu (vim, nejmenujete)hluboce urazil. kdybyste se jakkoli hanlive a ostre vyjadril k me praci a k memu provedeni Jezkovych skladeb ci k problematice kytarovych uprav atd v clanku recensnim ci kritickem, kde byste mne jmenoval, asi by mne to rovnez nepotesilo, avsak respektoval bych Vas nazor, jakozto nazor (i mnou)uznavane osobnosti. Vy jste ovsem svou jedovatou narazkou oslovil jen zasvecene, jen ty, kteri vedi o kom a o cem je rec, zatimco pro ostatni pozbyva ona veta v clanku zcela srozumitelnosti. Toto je ovsem zpusob kritiky,ktery se mi hluboce prici a to zcela bez ohledu na to, proti komu a z jakych pricin je veden. To je Vas i mne nedustojne.
M. |
|
Přidat nový komentář
|