Komentáře ke článku:
Kamarád i dezertér
Komentář ze dne: 19. 02. 2007 15:43:03 Reagovat
Autor: Jan Novotný
Mail: novotny@physics.muni.cz
Titulek: musím věřit policajtům?
| Vážený pane Černý,
jí bych byl opatrný s úsudkem o svém kamarádovi jenom na základě toho, co o něm kdesi zapsal policajt. Kdyby byl Nohavica donašeč, běžel by za policajtem hned poté, co mu byla předložena k podpisu petice, a ne až za měsíc. Docela si dovedu představit, že policajt řekl: \"My už víme, kdo roznášel petici, s těmito lidmi byste se neměl stýkat, nebo to s vámi špatně dopadne.\" Nebo něco na ten způsob. Nohavica mu nevyvracel, že to byli tito lidé, když už to stejně věděl, a pak se bavili o tom, proč petici podepsal. Načež policajt pro své představené napsal hlášení tak, aby se zdálo, že jeho \"pramen\" je vskutku vydatný. Možná to bylo tak, možná jinak, ale vždycky bych věřil kamarádovi spíš než policajtovi.
Pozdravuje Jan Novotný |
|
Komentář ze dne: 19. 02. 2007 21:43:24 Reagovat
Autor: tuor
Mail: tuor@seznam.cz
Titulek: Nohavicu budu dále poslouchat
| Ve vztahu k předchozímu totalitnímu režimu jsem se naučil rozeznávat několik druhů lidí. Tzv. mlčící mírně reptající a občas hořce vtipkující většina, která byla sice omezována ale jinak v klidu. Naivové, kteří se domnívali, že rovnostářská společnost je životaschopná. Aktivní kariéristé, kteří v zájmu vlastní seberealizace byli motorem všech represí. A aktivní odpůrci, kteří byli předmětem represí a zastrašování až tyranie. Dovedu si představit, že někteří lidé z poslední kategorie podepsali a občas nahlásili skutečnosti o kterých byli přesvědčeni, že je už stejně dávno vědí. To existovala jiná garnitura agentů, kteří se vtom vyžívali a měli to jako součást své seberealizace. Vždy jsem si říkal jak jsem rád, že má konstruktérská práce na kterou jsem byl hrdý nebyla pro ně tak zajímavá a dali mi pokoj a nepostavili mne před nutnost volby. Jenomže nemohu utéci před skutečností, že to vše mohlo existovat jen díky té mé první kategorii, která se teď pokouší soudit. |
|
Komentář ze dne: 19. 02. 2007 22:39:57 Reagovat
Autor: Jirka
Mail: jiri.rejl@centrum.cz
Titulek:
| Po šestihodinovém výslechu STB jsem podepisoval protokol, který se mnou sepsali. Na závěr tam bylo uvedeno, že nikde nebudu mluvit o okolnostech v protokolu uvedených, a když se dozvím něco, co by mohlo případ objasnit, dodatečně to ohlásím. O okolnostech jsem mluvil s těmi, kterým jsem věřil, a i když mi časem něco nového kamarádi pověděli, nic jsem nehlásil. Ve své tehdejší naivitě jsem myslel, že tak končí každý protokol, ale teď přemýšlím, jak bych asi dopadl, kdybych žádal o lustrační osvědčení |
|
| | Komentář ze dne: 05. 03. 2007 15:19:49 Reagovat
Autor: Filip
Mail: @
Titulek: Re:
| Vážený pane Rejle,
u Cibulky jsem Vás nenašel, takže můžete být klidný. Obávám se, že Jarek Nohavica bude tochu jiný případ... |
|
| | | Komentář ze dne: 07. 03. 2007 18:08:43 Reagovat
Autor: Jirka
Mail: jiri.rejl@centrum.cz
Titulek: Re: Re:
| Děkuju Vám, Filipe, že jste si se mnou dal tu práci. Ale řeknu Vám, že ten výslech byl nepříjemný, když jsem nevěděl, co oni vědí o ostatních a nebo od ostatních, a bál jsem se, abych nějakým výrokem někoho dalšího nenamočil do toho estébáckého kolotoče, který se rozjel kolem koncertu Pepy Nose. O těch pocitech nakonec mluví i pan Černý v rozhovoru s Jiřím Leschtinou (Všímám si lidí, z nichž...). No, hlavně, že jsme to přečkali. |
|
Komentář ze dne: 19. 02. 2007 23:19:02 Reagovat
Autor: M.Brezina
Mail: martinbnm@seznam.cz
Titulek: Moje chyba
| Nohavica je kus mé osobní identity, podobně jako (budu-li hovořit jen o hudbě či textech) Beatles, Ebenové, V+W+J, S+Š, či Mahler a Beethoven. Vyrostl jsem na těchto lidech, také na JN. Asi proto pochopíte, že na něj kladu přece jenom jiné nároky, než na své kamarády. A proto, ať už to bylo jakkoliv - ať si kpt.Liberda připisoval to či ono, ať věděl věci, které musel vědět jen člověk, který mluvil přímo s Krylem atd. - hlavní je pro mne toto: někteří lidé nesmějí reagovat na své chyby podobným způsobem: \"Náhle, jen co jsem vyhlášen nejprodávanějším zpěvákem roku, se objeví listina nějakého kapitána státní bezpečnosti...\" Tak jistě, elementární soudnost můžeme ztratit všichni, jen u některých mne to bolí trochu víc. Inu, zatížil jsem spolu s jinými co adolescent jednoho nadaného umělce a zřejmě průměrného člověka rolí, kterou neuměl nést. Moje chyba. |
|
Komentář ze dne: 21. 02. 2007 21:13:13 Reagovat
Autor: jirka
Mail: jliber(at)seznam.cz
Titulek: Tak nevím...
| Zatraceně mi vadí, že většina novinářů (tím nemyslím pana Černého) napíše A a nenapíše B. Tedy - je mi naprosto jedno, jestli Jarek Nohavica (nebo kdokoli jiný) byl vedený jako spolupracovník STB. To je pro mne informace s prakticky nulovou informační hodnotou. Co chci vědět, je - koho udával a jak na základě jeho udání byli dotyční postiženi. Pokud mi tohle nikdo neřekne - pak mám za to, že nikoho nepoškodil a nevím, proč bych se měl nad tím vůbec zamýšlet. |
|
| | Komentář ze dne: 22. 02. 2007 10:40:06 Reagovat
Autor: Kamil Martinek
Mail: kamil @seznam.cz
Titulek: Re: Tak nevím...
| Vážený, kdybyste četl pozorně, dozvíte se, že Nohavica jmenovitě udal Vladimíra Hanzela a Jarmilu Polákovou, potom ve Vídni Karla Kryla, Pavla Kohouta a další. |
|
| | | Komentář ze dne: 23. 02. 2007 21:00:01 Reagovat
Autor: jirka
Mail: jliber(at)seznam.cz
Titulek: Re: Re: Tak nevím...
| Vážený, kdybyste můj příspěvek četl pozorně, tak byste do svého taky konkrétně napsal, jak byli na základě toho udání pan Hanzel, paní Poláková, Karel Kryl a Pavel Kohout konkrétně postiženi. Napsal jste, jako většina novinářů to A, prosil bych i to B. Děkuji |
|
| | | | Komentář ze dne: 24. 02. 2007 05:28:56 Reagovat
Autor: Kamil Martinek
Mail: Kamil@centrum.cz
Titulek: Re: Re: Re: Tak nevím...
| Postiženi byli tím, že je Nohavica jmenovitě udal, proboha! |
|
| | | | | Komentář ze dne: 24. 02. 2007 21:18:31 Reagovat
Autor: host
Mail: @
Titulek: Re: Re: Re: Re: Tak nevím...
| Nohavica neudal .. pouze je uvedl do protokolu. Měsíc po podpisové akci i tak zkostnatělá organizace jako Státní Bezpečnost věděla o iniciátorech akce své ... nebuďte zaslepení. |
|
| | | | | Komentář ze dne: 26. 02. 2007 14:38:38 Reagovat
Autor: jirka
Mail: jliber(at)seznam.cz
Titulek: Re: Re: Tak nevím...
| Nezlobte se, nepochopil jsem. Být postižen tím, že někdo uvedl nějaké jméno do protokolu STB - jak si takové postižení, proboha :-), představujete? Vycházím z toho, že moje jméno taky někdo uvedl v roce 1983 do protokolu STB, i s tím, že na stroji přepisuji Orwellovo 1984 - což jsem se dozvěděl až později. Že by tato skutečnost nějak ovlivnila můj život... |
|
Komentář ze dne: 21. 02. 2007 21:50:15 Reagovat
Autor: Filip Broskevič
Mail: jjoonnyy@seznam.cz
Titulek: pokleslé lidovky
| To co předvádějí redaktoři Lidových novin v kauze \"Nohavica a STB\", páchne hnojem stejně jako ubohé útoky bulvárních redaktorů na Vendulu Svobodovou. Novináři z LN pomlouvají a lžou. Z našeho nejlepšího zpěváka a textaře se nezdráhali udělat mravní kreaturu. Očekávám, kdy se v příštích dnech opět objeví na hlavní straně LN nápis \"Nohavica a STB\". Kolik plivanců Nohavica opět dostane? Jaké morální právo mají LN k neustálému špinění našeho výjimečného umělce? Žádné! Stačí si přečíst komentáře zástupce šéfredaktora Jaroslava Plesla. Při čtení jeho článků, které jsou plné vulgarit, by se Karel Čapek a Ferdinand Peroutka velice styděli. |
|
Komentář ze dne: 22. 02. 2007 07:59:20 Reagovat
Autor: Roman X
Mail: lockeroom@seznam.cz
Titulek: Úspěchy v práci i spolupráci
| Spolupráci pana Nohavici s STB hodnotit nehodlám, ale jeho reakce na internetových stránkách je přinejmenším trapná. Spojovat úspěšnost prodeje nahrávek se zveřejněním materiálů STB bych čekal spíš od nějakého normalizačního \"umělce\". V celkovém pohledu na p. Nohavicu dávám čím dál víc za pravdu Janu Rejžkovi ..... |
|
Komentář ze dne: 22. 02. 2007 11:20:36 Reagovat
Autor: Martin
Mail: progmarprokopmartin@quick.cz
Titulek: Hrdina i dezertér..
| Jarek Nohavica ve svých písních za minulého režimu dojemně vystihl pocity nás ujařmených občanů. Předvedl při tom nevšední odvahu, když říkal nahlas to co jsme si někteří netroufali myslet. Ona mlčící většina vůbec neexistovala, každý kdo chtěl žít rodinným životem, chodit do práce.. Musel „svoji hřivnu kolaborace“ režimu odevzdat. Na 1. máje a u voleb i veřejně. Ten kdo se jako Nohavica šprajcoval, ten se dočkal odvety. U nás na vesnici napsali místní komunisti dopisy do zaměstnání, taky děckám na učňáky a do škol – že by nebylo vhodné aby zmínění dostudovali. A měli i horší páky.. Jak řekl L Vaculík v animovaném fejetonu – Při návštěvě rodné vesnice jsem se podivil jak mnoho mohu já a jak málo oni. Jak jsou režimem stísněni a ovládáni místní vesničané. No zpět k tématu, Jarek Nohavica „zlobil režim“ nesrovnatelně větším způsobem, a ani si raději nehodlám představovat čím vším na něj estébáci mohli udeřit, čím vším mu mohli ublížit. Titáni jako Jan Hus nebo Masaryk vznikají i tím způsobem, že je část informací o jejich plodném životě před publikem utajena – tedy ta část hovořící o lidské slabosti, povahových vadách, o selháních.. Pokud by se tyto informace zveřejnily, pak bychom přišli o bezchybné titány a zbyl by nám „EJHLE ČLOVĚK“.. A tak mi připadá pokrytectvím chtít mít bojovníka proti totalitě jako gladiátora z amerického velkofilmu, jemuž po nekonečném boji spadne potlučená přilba, a z pod ní vykoukne napudrovaný hezounek s ulízlou pěšinkou napomádovaných vlasů. Náš Jarek vyvázl ze svého boje potlučen a se zasviněným štítem jen proto, že totáč chcípl včas. Kdyby trval ještě 40 let a komouši lépe skartovali, mohli jsme mít v Nohavicovi druhého Husa. Opravdu si myslím, že Jarkovi Nohavicovi za mnohé vděčíme, a to co píše pan Rejžek a jemu podobní, může být i chudákovským pokusem zpětně se vyrovnat s vlastní pasivitou v době kdy právě Nohavica bojoval svůj beznadějný zápas s režimem. |
|
| | Komentář ze dne: 23. 02. 2007 14:48:46 Reagovat
Autor: Kamil Martinek
Mail: kamil@centrum.cz
Titulek: Re: Hrdina i dezertér..
| Ale, ale. V době, kdy Nohavica udával kamarády, totiž \"bojoval svůj beznadějný zápas s režimem\", pan Rejžek \"chudákovsky a pasivně\" uvedl na Lipnici v roce 1988 Václava Havla. Nespadl jste Martine z višně? |
|
| | | Komentář ze dne: 24. 02. 2007 14:18:58 Reagovat
Autor: Martin
Mail: jakoposledně
Titulek: Re: Re: Hrdina i dezertér.. aneb Zda-li jsem nespadl z višně?
| Popravdě ano.. Pohled zdáli periferie, respektive z moravského městečka mi za totality zcela ukryl existenci osoby pana Rejžka, jehož případné zásluhy nehodlám nijak zpochybňovat. Existence Charty 77 byla i nám vesničanům známa (bez bližších podrobností), ale kromě osoby pana Devátého jsem široko daleko o žádných chartistech neslyšel. Jméno Havel občas zaznělo z rachotu dobře rušeného Hlasu Ameriky, ale nic podrobnějšího.. Zato hlas Jarka Nohavici byl dobře slyšet i v poslední vesnici, jeho písničky které vyjadřovaly naše pocity a stanoviska, jsme si zpívali v lese u ohňů i po hospodách. Že musel za své písně tvrdě zaplatit nebylo překvapivé a o to byla pro nás odvaha Jarka Nohavici cennější.. Nakonec možná pan Rejžek dělá Nohavicovi službu a potom co zazní celá pravda, bude totáč pro Jarka Nohavicu definitivně uzavřen.. Kdo ví.. |
|
| | | | Komentář ze dne: 26. 02. 2007 15:41:16 Reagovat
Autor: Martin
Mail: furt stejné
Titulek: To podstatné je,jestli někomu vědomě ublížil a jestli za to ještě bral..
| Nevím jestli někomu Nohavica vědomě ublížil a co za to bral.. To se v těch zprávách neříká.. Je tam řečeno, že Jarek Nohavica udal lidi, kterým podepsal petici za propuštění V Havla - tečka. Nohavica se brání že se ho na to o měsíc později u výslechu ptal vyšetřovatel, který byl s celým průběhem podpisu oné petice již dobře obeznámen. Kdo však čte web Jarka Nohavici (http://www.nohavica.cz/cz/jn/clanky/cl_cz_09.htm)? Titulek \"Agent STB Nohavica udal lidi s peticí za propuštění V Havla\" byl vytištěn palcovými titulky na první straně všech novin, jakož i vykřičen ostatními médii.
Je to podobné, jako když označili za etébáka Tošovského. Nakonec z toho vyplynulo, že Tošovský jako vysoký úředník Státní banky úkoloval i tajné služby. To je snad samozřejmé, že si stát hlídal svoji měnu.. V demokracii na to pak ČR na pár let pozapomněla a vedlo to k útoku britské burzy na naši měnu - a následně na přechod od kurzu vypočítaného podle „koše měn\" k čistě burzovnímu modelu který máme dnes..
Prostě se nám tu zabydlely mediální kampaně sloužící k očernění a společenské „likvidaci\" pomocí zakoupené mediální antireklamy..
Nohavica zlobil režim zásadním způsobem a tak byl vystaven drsnému tlaku. Osobně jsem byl loni na kriminálce na výslechu, kde se ze mě pokoušeli vypáčit výpověď v rozporu s pravdou. Vyšetřování probíhalo na objednávku konkurence a vyšetřovatel mi hrozil, že ze mě nebude svědek, ale hlava „spiknutí\" a po dvou hodinách výslechu jsem nevěděl jak se jmenuju.. Protokol co jsem pod tlakem podepsal, byl podivnou směsicí pravdy a policajtových formulací. Kolegovi jsem neublížil, ale poslal jsem ho „k vodě\" dokud si nedá věci do pořádku.. (On se raději ihned spojil s někým jiným - a já dělám po zkušenosti s kriminálkou raději sám)
A tak se mi nelíbí, že se tu ukazuje a šplíchá sračka na lidi, ale bez konkrétních podrobností.. Čeho se jako dopustili.. a komu a jak ublížili.. |
|
Komentář ze dne: 23. 02. 2007 10:23:01 Reagovat
Autor: jana
Mail: jakoja@centrum.cz
Titulek: hrdinství?
| Je docela zváštní, kolik lidí používá slova jako zbabělci, mlčící většina apod. Myslíte, že zpívat politicky angažované písně a být při tom jaksi pod ochranou STB je větší hrdinství ? |
|
Komentář ze dne: 25. 02. 2007 16:42:35 Reagovat
Autor: jirka
Mail: @
Titulek: jn
| nechci nikoho ani omlouvat ani obvinovat, ta doba grázlů byla složitá
pan nohavica je hudebně, textově, charismaticky velice dobrý, takže se ho nechci vzdát
líbí se mě, mým ženám, mým dětem |
|
Komentář ze dne: 25. 02. 2007 21:25:50 Reagovat
Autor: huhu
Mail: @
Titulek: a jak vám ublížil Miroslav Šlouf
| když jsem si přečetl úvahy o tom, že je podstatné jak komu Nohavica ublížil, tak mi napadlo - a jak komu ublížil v článku rovněž uváděný Miroslav Šlouf ? |
|
| | Komentář ze dne: 26. 02. 2007 14:45:00 Reagovat
Autor: jirka
Mail: jliber(at)seznam.cz
Titulek: Re: a jak vám ublížil Miroslav Šlouf
| Přidal bych k Vašemu komentáři ještě jednu otázku: Co dobrého pan Šlouf udělal? U Jarka Nohavicy si můžu odpovědět sám - písničky. U pana Šloufa - nevím. |
|
| | | Komentář ze dne: 27. 02. 2007 10:17:16 Reagovat
Autor: Marco
Mail: @
Titulek: Re: Re: a jak vám ublížil Miroslav Šlouf
| Z vaší argumentace plyne, že Jarek Nohavica je kvalitnější člověk než Miroslav Šlouf. Ale to není žádná výhra, to je téměř každý. |
|
| | | | Komentář ze dne: 12. 11. 2007 21:13:47 Reagovat
Autor: nikl
Mail: @
Titulek: Re: Re: Re: a jak vám ublížil Miroslav Šlouf
| Nechpu jakési definování kvalitnějšího a meněkvalitnějšího člověka. |
|
Komentář ze dne: 27. 02. 2007 16:27:46 Reagovat
Autor: to je jedno
Mail: vladimir.fischer@uniraf.cz
Titulek: Nerozumim
| Nerozumim ... proč se tak obsáhle a s takovým zaujetím a znalostí hodnotí morální a charakterové vlastnosti Nohavici, Tošovského ... (uvádím pouze jména z poslední doby). Proč se proboha nevedou podobné diskuze nad lidmi jako je kapitán Liberda …………. Vždyť to jsou ti kteří byli na začátku….oni vymyšleli zvrácenosti jako falešné hranice apod. oni se živili (=braly peníze) vymyšlením postupů popř. je sami realizovaly jak zničit lidem, kteří jim překáželi život (=aktivně vytupovali proti režimu – ti kteří byly ticho doma je nezajímali)…. Tam začíná špatnost …ne u lidí, kteří jsou veřejně za své pochybení vláčení sdělovacími prostředky. Proč se tam nedočtu jaký byl člověk např pan Liberda?. |
|
| | Komentář ze dne: 27. 02. 2007 22:29:03 Reagovat
Autor: Filip Broskevič
Mail: @
Titulek: Re: Nerozumim
| Máte úplnou pravdu. Mně je stydno z Liberdy a nikoliv z Nohavicy. Naše sdělovací prostředky pracují v této kauze od počátku velice povrchně a nespravedlivě. Zvláště Lidové noviny totálně selhaly. Plné zdémonizování Nohavicovy osoby, bylo nejfatáljnějším pochybením v polistopadové éře tohoto tisku. |
|
| | Komentář ze dne: 28. 02. 2007 12:47:05 Reagovat
Autor: M. Brezina
Mail: martinbnm@seznam.cz
Titulek: Re: Nerozumim
| Jistě, viníci jsou Liberdové a Nohavica nebo Tošovský jsou spíše oběti. To ovšem nic nemění na tom, že i člověk, který je postaven do těžké situace, má určité volby a možné hranice. Nohavica, zdá se, podle toho, co o celě věci čtu z přetiskovaných materiálů, říkal a dával k dispozici víc, než podle mne musel. Neodsuzuji ho, sám jsem v té pozici nebyl, spíš mi vadí, jak se k tomu staví dnes. |
|
Komentář ze dne: 28. 02. 2007 10:28:49 Reagovat
Autor: jana
Mail: @
Titulek: Re:nerozumím
| Tak už tomu vážně nerozumím. Hodnotíte práci novinářů nebo postoje pana Nohavici? každý novinový článek se musí přece přefiltrovat. Po odstranění všelijakých balastů pak zůstane základní informace: Nohavica spolupracoval s STB.Chci k tomu říct jenom jedno: vždycky jsem si myslela, že písničkář má cosi posluchači sdělovat. K tomu je ovšem potřeba, aby mu to taky někdo věřil. V tomhle mě tedy velmi zkamal. Myslím ale, že se neztratí, poslední dobou se zabývá tím, aby ho poslouchalo co nejvíce lidí a tím pádem se jeho tvorba kvalitou sune kamsi dolů. Zatím jsem si nevšimla písničkáře, který by kolem sebe roztáčel takovou komerci. |
|
Komentář ze dne: 01. 03. 2007 18:38:26 Reagovat
Autor: yva
Mail: yva.bari@centrum.cz
Titulek: jen si tak přemýšlím...
| Už několik týdnů si tak nad tím vším přemýšlím...Výsledek je pak takový,že mám pocit,že jsem nenapravitelně naivní. Znovu a znovu se mi stává, že věřím tomu, že jsou na světě věci ČISTÉ, věci, o něž se dá opřít, jimž se dá věřit.A znovu a znovu tato naděje jaksi havaruje. Jsem daleka toho, abych Jarka Nohavicu / nechť mi promine to zdůvěrnělé pojmenování / nějak hodnotila - co snad měl či neměl. Ale jedno cítím jistojistě, nějak mi ty písničky zhořkly a to co bylo jistou důležitou částí mého života mě už těší tak nějak méně. A když slyším v rádiu ten konejšivý hlas, tak se mi dělá trochu těžko..To z toho smutku, z toho zklamání tam,kde jsem ho víceméně nečekala. C\'est la vie. Přeju mu hodně úspěchů a přeju mu, ať ho tak jako Jirka i další neopouštějí. Yva |
|
| | Komentář ze dne: 01. 03. 2007 21:01:16 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek: Re: jen si tak přemýšlím...
| Yvo, k vašim pocitům - a nejen k nim - se později určitě vyjádřím, chápu je. Ale teď bych ještě rád nechal diskusi k mému sloupku naprostou volnost, ať se kdokoli vysloví po svém, aniž bych do toho znovu hned vstupoval. Každopádně vám děkuji. |
|
| | Komentář ze dne: 03. 03. 2007 16:04:15 Reagovat
Autor: Martin
Mail: furt to samé
Titulek: Re: jen si tak přemýšlím... aneb Nějak mi ty písničky zhořkly a to co bylo jisto
| Já bych řekl, že mi Nohavicovy písničky nepřipadaly nikdy nijak zvlášť konejšivé, textově heroické ani mi nesugerovaly nijakou andělskou čistotu zpěvákovu. Chápal jsem je jako básnický pokus o vypořádání se z životem v atmosféře reálného socialismu a odvahu jsem ctil v tom, že se Nohavica nebál svoje myšlenky a pocity křičet nahlas. V souvislosti s probíraným tématem jsem si vzpomněl na píseň Pro malou Lenku..
****
Jak mi tak docházejí síly
já pod jazykem cítím síru
víru ztrácím víru
a to mě míchá..
Minomety reflektorů střílí
jsem malým terčem na bitevním poli
kdekdo mě skolí a to mě bolí
u srdce píchá
Rána jsou smutnější než večer
z rozbitého nosu krev mi teče
na čísle padesát šest jedna nula devět
nikdo to nebere..
Sudička moje byla slepá
když mi řekla to co mi řekla
píšou mi z pekla že prý mě zdraví
že prý mě zdraví..
|
|
| | Komentář ze dne: 07. 03. 2007 18:23:41 Reagovat
Autor:
Mail: @
Titulek: Re: jen si tak přemýšlím...
| Milá Yvo, vystihla jste to dobře, Ota Pavel pro tyhle situace má slovo pumprdentlich. |
|
| | | Komentář ze dne: 04. 03. 2007 16:25:28 Reagovat
Autor: yva
Mail: yva.bari@centrum.cz
Titulek: Re: Re: jen si tak přemýšlím... aneb Nějak mi ty písničky zhořkly a to co bylo j
| Milý Martine, jen malinkaté upřesnění,hlas mi přišel konejšivý,svou barvou,výrazem, nikoli písničky,ty ,pravda ani jistě nezamýšlely nás konejšit. Proč by to také písničkář dělal... Ani jsem nemyslela na čistotu básníkovy
duše,často se dobře neznáme ani ve svém domácím mikrosvětě. Já jsem jen právě obdivovala to,co Ty, to, jak vyjadřoval, co jsme v té době žili. Jenže ,pokud jsou,byť jen zčásti, pravdivé všechny ty věci, nad kterýma tady uvažujeme..../ dále viz moje předchozí psaní, jen bych se opakovala /.Mimochodem , s tou písničkou Pro malou Lenku, tos trefil téměř geniálně , asi mu také nebylo / a není/. Měj se hezky Yva |
|
Komentář ze dne: 05. 03. 2007 11:34:18 Reagovat
Autor: Horác
Mail: horac@seznam.cz
Titulek: Nevermore
| Vždycky jsem rozuměl tomu, že Jarek Nohavica se pokusil vypořádal se svou spoluprací hned v první z písní na znamenitém porevolučním albu Mikimauzoleum: \"...Na dlani zaschlou kapku krve mám a tma je v sále,/když přijdou lijáky, tak bolí ten šrám,/a ono, podívej se z okna, prší stále...\" Jako by to ale v této době přestalo stačit. Pravidelně a s potěšením čtu jeho (výtečné) internetové stránky, ale vídím, že se v posledních dílech svého seriálu snaží očistit zdůrazňováním svého totalitního hrdinství, o kterém ale přece NIKDO ASI NEPOCHYBUJE!! Každý si dovede představit ten tlak, který na něj byl vyvíjen a já dovedu pochopit i to, že mohl na své cestě zakopnout. Ale stejně jako Jiří Černý nepochopím, proč se s tím nevypořádá tím, že se omluví všem potenciálním poškozeným. |
|
Komentář ze dne: 16. 03. 2007 12:55:13 Reagovat
Autor: rur
Mail: @
Titulek: Koho neodsuzuji a koho si vážím
| Neodsuzuji nikoho kdo podlehl tomu či onomu tlaku ze strany Stb a nějakým způsobem se zapojil.Byl bych také směšný - nikdy jsem tohle nemusel řešit a sám nevím jak bych se zachoval.Úctu však chovám pouze k těm, kteří dokázali ihned, bez kompromisů a s vědomím možných následků říci ďáblovi své NE!
Pokud jde o pana Nohavicu,tak trochu mi to celé vzdáleně připomíná osud Vítězslava Nezvala.Dodnes je ceněn jako básnický titán první republiky a na jeho neuvěřitelné ideové kotrmelce v padesátých letech si již nikdo nevzpomene.I Nohavica je a nejspíš zůstane básnickým titánem své doby a jeho poklesky obestře mlha času.Ostatně jsem se dočetl, že během několika let chtějí na Ministerstvu vnitra zveřejnit na internetu všechny svazky Stb. No a pokud by to někdo nemohl vydržet už dnes, je možno se objednat na pardubické pracoviště tohoto ministerstva kde vám na objednání předloží k nahlédnutí jakýkoliv svazek Stb. Třeba i ten Nohavicův. |
|
Komentář ze dne: 01. 04. 2007 10:46:13 Reagovat
Autor: Misa
Mail: @
Titulek: Můj názor
| Určitě ste pánové mnohem vzdělanější sečtenější a taky starší než já.(Za tři dny mi bude osmnáct.)Písničky Jarka Nohavici mám a vždycky budu mít ráda,ale musím říct,že je úplně jedno jestli je z něj charizmatický písničkář nebo co vůbac dělá.Za minulého režimu byli lidé ,kteří měly problémy,ale nepoddali se,měly své názory a nikomu s prominutím nelezli do zadku.A byli lidé kteří to hráli na obě strany.Vyplatilo se být na straně mladých rebelantů i těch kterým patřila moc.I kdyby měl Jarek Nohavica charitu,stal se z něj papež nebo co já vím, jeho minulost vypovídá o jeho osobnosti.Když se něco takového provalí o politikovi všichni tomu věří,vždyť přeci v politice jsou takový všichni.Jak se to ale dozvíme o tom miloučkém písničkáři který spívá songy o lásce,štěstí,bolesti a smrti,které se nás tak sympaticky týkají najednou píšem na internetu tyhle maili a snažíme se to všechno vyřešit.Mějte se. M. |
|
| | Komentář ze dne: 01. 04. 2007 14:58:53 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek: Re: Můj názor
| Děkuji vám za upřímnost. Budu také upřímný. Pochopil jsem, že máte ráda Nohavicovy písničky a je vám jedno co jinak dělá. To jsem ostatně - doufám, že srozumitelně - už mnohokrát napsal i já. Pak ale nechápu, proč rozebíráte Nohavicovu mimopísničkářskou minulost. Nebo je vám sice jedno, co dělá teď, ale není vám jedno, co dělal, když jste ještě nebyla na světě?
A přál bych vám, abyste si z písniček odnesla aspoň ždibec smyslu pro český jazyk a nedělala tolik hrubých chyb: lidé měly problémy (správně: měli), měly názory (měli), i kdyby měl Jarek charitu (správně charisma; je lepší užívat jen cizí slova, jimž rozumíte), písničkáři, který spívá (správně zpívá), tyhle maily (správně maily). Mějte se, Míšo, hezky.
|
|
| | | Komentář ze dne: 01. 04. 2007 21:26:45 Reagovat
Autor: Misa
Mail: @
Titulek: No nic
| Myslíte si,že jsem zaměnila slovo charita a charisma?Aha,tak to je mi líto, že si opravdu takhle nerozumíme.Nevím kdo koho napochopil.Nechápu například vaší opravu chyby s maily.No nic.Já vim, dělám hrozný chyby v gramatice. Někdo zase dělá chyby v životě.S Jarkem mě teď spojuje fakt,že nám to na internetu pořádně natřeli. |
|
| | | Komentář ze dne: 03. 04. 2007 09:41:38 Reagovat
Autor: jana
Mail: jakoja@centrum.cz
Titulek: Re: Re: Můj názor
| Ráda bych zareagovala na větu, která říká něco ve smyslu: Je jedno, co kdo dělá, hlavní je, co zpívá.
Osobně bych mohla celkem souhlasit, kdyby se jednalo o pouhého interpreta písní. U autora je to pro mě něco zcela jiného. |
|
| | | | Komentář ze dne: 02. 04. 2007 08:58:26 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek: Re: No nic
| Nejdřív se omlouvám za nedorozumění s maily. Místo abych zopakoval vaše chybné maili (když jsou to ty maily, nesmí být na konci měkké i), napsal jsem to omylem dvakrát po sobě dobře a tím jsem vás naprosto zmátl. A k těm cizím slovům: zatímco charisma je kouzlo osobnosti, charita je dobročinnost. Charisma může mít jen někdo, charitu může provozovat každý. Kdo má charisma, může i přispívat na dobročinnost, ale taky nemusí darovat ani floka. A kdo by se samou dobročinností rozdal, nemusí ještě mít žádné charisma, může to být docela nenápadný človíček. Tož tak. |
|
| | | | | Komentář ze dne: 09. 04. 2007 21:41:40 Reagovat
Autor: Misa
Mail: @
Titulek: Re: Re:Jasně
| Je mi to hloupé.Tohle je diskuse úplně o ničem jiném,ale neodpustím si napsat:Já vím!!!Samozřejmě,že chápu rozdíl mezi slovy charita a charisma.Myslela jsem to tak, že i kdyby teď vedl Nohavica CHARITU,nebo pro mě za mě dělal jakoukoli jinou bohulibou činnost jeho minulost zůstane stejná.Díky za trpělivost.Míša |
|
| | | | | Komentář ze dne: 09. 04. 2007 21:41:54 Reagovat
Autor: Misa
Mail: @
Titulek: Re: Re:Jasně
| Je mi to hloupé.Tohle je diskuse úplně o ničem jiném,ale neodpustím si napsat:Já vím!!!Samozřejmě,že chápu rozdíl mezi slovy charita a charisma.Myslela jsem to tak, že i kdyby teď vedl Nohavica CHARITU,nebo pro mě za mě dělal jakoukoli jinou bohulibou činnost jeho minulost zůstane stejná.Díky za trpělivost.Míša |
|
| | | | Komentář ze dne: 04. 04. 2007 10:49:07 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek: Re: Re: Re: Můj názor
| Pokaždé používám stejný příklad, zdá se mi nejjasnější:
Změnil se jakkoli Hamsunův román Hlad poté, co autor podpořil nacismus? On dostal Nobelovu cenu za literaturu, ne za společenskou činnost. Nebo: posloucháte jinak Prodanou nevěstu, když víte, že Sabina byl také nebezpečný udavač?
|
|
| | | | Komentář ze dne: 04. 04. 2007 10:49:42 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek: Re: Re: Re: Můj názor
| Pokaždé používám stejný příklad, zdá se mi nejjasnější:
Změnil se jakkoli Hamsunův román Hlad poté, co autor podpořil nacismus? On dostal Nobelovu cenu za literaturu, ne za společenskou činnost. Nebo: posloucháte jinak Prodanou nevěstu, když víte, že Sabina byl také nebezpečný udavač?
|
|
| | | | | Komentář ze dne: 04. 04. 2007 14:11:52 Reagovat
Autor: jana
Mail: @
Titulek: Re: Re: Re: Re: Můj názor
| Jistě, bylo to vyjádření subjektivní. Jsem ráda, že si tady můžu přečíst různé názory. Co člověk, to jiný pohled.Můj názor souvisí s tím, že nejraději poslouchám písničkáře, kteří jsou velmi osobní, tudíž mám přímo bytostnou potřebu jim věřit. možná to jinak neumím. Prodanou nevěstu mám ráda, příště si představím Sabinu v roli Kecala. Přeji hezký den J. |
|
| | | | | Komentář ze dne: 04. 04. 2007 14:57:02 Reagovat
Autor: Roman
Mail: @
Titulek: Re: Re: Re: Re: Můj názor
| Phil Spector je v současné době souzen pro obvinění z vraždy, a to jestli jí spáchal nebo ne, zcela jistě nijak neovlivní můj pohled na jeho geniální a revoluční nahrávky. U názoru na osobnost je to už, nejen u jmenovaných, mnohem komplikovanější ..... |
|
| | | | | Komentář ze dne: 09. 04. 2007 22:01:26 Reagovat
Autor: Misa
Mail: @
Titulek: reeee
| Myslím,že váha umění je silně propojena s jeho tvůrcem.Věřil by jste člověku,který má doma samé zvadlé květiny,že květiny miluje?Mě se podobně nechce věřit Nohavicovi,že tak obdivuje a uznává Karla Kryla.Nebo lépe-,že k němu kdy choval nějakou úctu. |
|
Komentář ze dne: 05. 04. 2007 23:11:46 Reagovat
Autor: yva
Mail: yva@
Titulek: re
| Tak já si ale vážně nejsem jistá...člověk / myšleno umělec, zde písničkář / o něčem píše, o něčem zpívá a je-li tvůrcem i interpretem , pak já to, co mi předává , chápu jako jakési jeho poselství / možná trošku silný výraz /. Je mi samozřejmě jedno, jestli si mění ponožky nebo se mu líbí blondýnky. Ale nejsou-li v pořádku věci jaksi ZÁSADNÍ , úplně ignorovat se mi to nedaří /pokud o nich vím; neumím se po slabých místech aktivně pídit, to mě moc nebaví /. A nic to nemění na tom, že jsou ty písničky pořád krásné / obsahově-myšlenkou, půvabem jazyka, tím JN vládne báječně, nebo nápadem v muzice/. Jenom dopad té krásy je najednou nějak oslabený. Takové je to prostě jiné, trpčí. Nevědomost je někdy moc fajn.../třeba ten Karel Kryl, ach jo../ Yva |
|
Komentář ze dne: 05. 04. 2007 23:14:10 Reagovat
Autor: yva
Mail: yva@
Titulek: re
| Tak já si ale vážně nejsem jistá...člověk / myšleno umělec, zde písničkář / o něčem píše, o něčem zpívá a je-li tvůrcem i interpretem , pak já to, co mi předává , chápu jako jakési jeho poselství / možná trošku silný výraz /. Je mi samozřejmě jedno, jestli si mění ponožky nebo se mu líbí blondýnky. Ale nejsou-li v pořádku věci jaksi ZÁSADNÍ , úplně ignorovat se mi to nedaří /pokud o nich vím; neumím se po slabých místech aktivně pídit, to mě moc nebaví /. A nic to nemění na tom, že jsou ty písničky pořád krásné / obsahově-myšlenkou, půvabem jazyka, tím JN vládne báječně, nebo nápadem v muzice/. Jenom dopad té krásy je najednou nějak oslabený. Takové je to prostě jiné, trpčí. Nevědomost je někdy moc fajn.../třeba ten Karel Kryl, ach jo../ Yva |
|
| | Komentář ze dne: 21. 04. 2007 10:07:14 Reagovat
Autor: Jirka
Mail: jiri.rejl@centrum.cz
Titulek: Re: re
| Yvo, vystihla jste to přesně, tady je to o to trpčí, že jsme současníci. V Sabinově případě už mezi ním a námi leží půldruhého století, tak pokud o něm a jeho udavačství někdo ví, spíš to vnímá s tou časovou clonou (i když to podstatu skutku nijak nemění), navíc v případě oper se - snad s výjimkou Dobře placené procházky -pd0 uvádí jen jméno skladatele a málokdo otevře Hostomskou, aby si našel jméno libretisty. Ale písničkář - autor i interpret v jedné osobě, to by mělo být jedno velké srdce na dlani |
|
| | | Komentář ze dne: 23. 04. 2007 10:08:41 Reagovat
Autor: jana
Mail: jakoja@centrum.cz
Titulek: Re: Re: re
| Souhlasím, taky se mi zdá, že to srovnání se Sabinou nějak kulhá. Jeho libreto je prostým velmi obecným příběhem. Těžko v něm hledat hlubší osobní výpověď. Navíc dávno nežije a jeho možnosti v manipulaci s lidmi jsou proti Nohavicovi mizivé. |
|
Komentář ze dne: 10. 10. 2007 20:33:18 Reagovat
Autor: Jirka
Mail: jiri.rejl@centrum.cz
Titulek:
| Pane Černý, přečetl jsem si na blogu Jiřího Pallase Vaši reakci na Hutko-Veitovského Udavače z Těšína. Chystáte se ještě po tom všem nějak shrnout reakce k článku Kamarád i dezertét, jak jste psal Yvě v jednom z příspěvků, nebo už se tím nechcete babrat?
Příjemný večer. JR |
|
| | Komentář ze dne: 11. 10. 2007 10:25:12 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek: Re:
| Nepovažoval bych svůj pokus o shrnutí reakcí za babrání, ale chybí mi k tomu energie a chuť. Na jedné straně vidím (u vás, Ivy a dalších, které mám rád) tu velikou touhu mít před sebou písničkáře \"jako srdce na dlani\", na druhé straně marnost své dlouholeté snahy vám vysvětlit, že i sebelepší písničkář (a jakýkoli umělec) je jen člověk, který nám dává své dílo a ne sebe celého. Jak říká Leonard Cohen, život nemůže být dokonalý, dílo ano. Mám to tisíckrát promyšlené, ale asi to neumím vysvětlit. Třeba se o to zas někdy ještě pokusím. |
|
| | | Komentář ze dne: 15. 10. 2007 13:46:20 Reagovat
Autor: Jirka
Mail: jiri.rejl@centrum.cz
Titulek: Re: Re:
| Děkuju za odpověď, čekal jsem právě nějaké zamyšlení v cohenovském duchu, nebo v dědečkovském, když jste se bavili v Krásných ztrátách o tom, že někdo je morálně čistý a umělecky mu to skřípe a někdo je svině a ještě se mu všechno daří (možná to necituju doslovně, ale tenhle pocit to ve mně zanechalo). Užívejte si podzim a buďte co nejzdravějším kavkazským dědou. JR |
|
| | | Komentář ze dne: 16. 11. 2007 15:18:38 Reagovat
Autor: Yva
Mail: yva.bari@centrum.cz
Titulek: Re: Re:
| Milý Jirko, že k tomu \"shrnování\" chybí chuť,tomu rozumím. Že Ti k tomu chybí energie chápu nikoli jednoznačně..doufám,že je vše v pořádku..
Tvá dlouholetá snaha učit vnímat dílo jaksi mimo člověka samého nebyla vůbec marná. Rozšiřoval jsi obzory a učil toleranci. Vážně..A nebylo potřeba zase tolik vysvětlovat, stačilo trpělivě tu spoustu let všechnu tu muziku-nám posluchačům-nabízet. To naše stýskání bylo o trošičku něčem jiném..přeci nelze čekat,že některé skutečnosti člověka nezklamou. O kráse díla ,myslím si,jsme se nepřeli..moc zdravím Y |
|
| | | Komentář ze dne: 16. 11. 2007 15:19:02 Reagovat
Autor: Yva
Mail: yva.bari@centrum.cz
Titulek: Re: Re:
| Milý Jirko, že k tomu \"shrnování\" chybí chuť,tomu rozumím. Že Ti k tomu chybí energie chápu nikoli jednoznačně..doufám,že je vše v pořádku..
Tvá dlouholetá snaha učit vnímat dílo jaksi mimo člověka samého nebyla vůbec marná. Rozšiřoval jsi obzory a učil toleranci. Vážně..A nebylo potřeba zase tolik vysvětlovat, stačilo trpělivě tu spoustu let všechnu tu muziku-nám posluchačům-nabízet. To naše stýskání bylo o trošičku něčem jiném..přeci nelze čekat,že některé skutečnosti člověka nezklamou. O kráse díla ,myslím si,jsme se nepřeli..moc zdravím Y |
|
Komentář ze dne: 12. 11. 2007 20:38:59 Reagovat
Autor: Pavel Č. Těšín
Mail: ptrent@seznam.cz
Titulek: Zamyšlení
| No tak pan Hutka si kopnul.Jarek Nohavica si prožil své.On nepozoroval situaci spoza hranic.Pane Hudka, možná bych i já něco na vás našel.Ale proč bych to dělal.Váš krok se mijeví asi jako závist .Divím se ,protože Nohavica není žádný politik ,tak co tím sledujete.A prosím vás pane Hutka, komu pan Nohavica ublížil.Zkuste si spíš položit otázku pane Hutka ,komu pomohl.A není jich málo. |
|
| | Komentář ze dne: 16. 11. 2007 16:03:12 Reagovat
Autor: Jiří Černý
Mail: @
Titulek: Re: Zamyšlení
| Milá Yvo, opradu nic dalekosáhlejšího a lepšího než ten únorový sloupek zatím nevymyslím. Nejde o energii, je to prostě nad mé myšlenkové a žaludeční možnosti. Byl jsem u výslechů na StB, znám okolnosti Krylova, Hutkova i Třešňákova odchodu do exilu, zažil jsem estébácké i agenturní štvanice na Nohavicu. Z jednoduchých dnešních odsudků (což pochopitelně není tvůj případ) bych se poblil. Co mi na Nohavicově spolupráci i jeho dnešních reflexích vadí, jsem, doufám, zřetelně napsal. A nemyslím, že Nohavica je takový primitiv, aby mu to bylo potřeba psát čtyřikrát. Myslím, že si svůj pohár hořkosti vypil až do dna.
Nenamáčel jsem čenichy do lejn ani těm, kteří někoho opravdu existenčně poškodili - pokud nechtějí zastávat veřejné funkce.
Já chápu jak tebe, tak spoustu jiných, které zklamalo, že jejich písničkářský hrdina není i hrdinou mimo mikrofón. Chápu, ale neztotožňuji se s tím. Jsem vděčný osudu, že hrdinové žijí i v tomto národě a že jsem se s nimi setkal. A smiřuji se, i když těžko, s tím, že spoustě lidí skutečné hrdinství vlastně jde na nervy. Jen si přečti na těchto stránkách, jak z některých lidí čiší odpor vůči Václavu Havlovi, kterému lze vyčítat - jako každému smrtelníkovi - leccos, ale který neváhal se několikrát zastat druhých a byl kvůli tomu více než čtyři roky v kriminále. A to už vůbec nemluvím o lidech neznámých, dělnících-chartistech, atd. - Promiň, že je to takové neuspořádané. |
|
| | | Komentář ze dne: 19. 11. 2007 23:57:51 Reagovat
Autor: Jirka
Mail: jiri.rejl@centrum.cz
Titulek: Re: Re: Zamyšlení
| Máte pravdu, na žijící hrdiny je spousta lidí alergická, nejspíš proto, že to nejsou žádní supermani, ale obyčejní strejdové potažmo tetky, z kterých to hrdinství nijak nesálá. Asi si uvědomujeme, že by stačilo třeba málo a mohli bychom se k nim taky řadit. A protože my jsme to málo neudělali, tak se na nich snažíme najít nějaké kazy, aby to jejich hrdinství ztratilo lesk. |
|
Komentář ze dne: 12. 11. 2007 22:39:34 Reagovat
Autor:
Mail: @
Titulek:
| pro mě je velký básník, jež vejde do dějin. Na rozdíl od Huťky, Vondráčkové a Gotta. A Havla.Ach, přejme této zemi klid, a Gotta. |
|
Komentář ze dne: 14. 11. 2007 11:51:23 Reagovat
Autor: Jedlicka
Mail: @
Titulek: ...emigrace - to nikdy !!!
| Nerika vam to neco ,pane Hudko?
Kryl je zbabelec ,tohle ja bych nikdy neudelal.No a jak to dopadlo ,vzal jste roha.
Co v Amsterdamu ,kdyz vam neprisli divaci [emigranti kdo jinej ,ze] na koncert, jiste si pamatujete, jak jste na vsechny nadaval jak spacek.
Na zacatku 90 let jsem vas potkal na Karlove moste.Mezi reci jsem pronesl ,ze bych chtel jeste potkat Kryla.
No tak to se budes muset divat hodne nizko ha ha ha. Znela vase odpoved a smal jste se tomu ,div jste neprepadl do Vltavy.
Sam jste Kryla odsuzoval ze emigroval,zavidel jste mu jeho schopnosti a ted zavidite Nohavicovi.
1983 nebo rok pozdeji jsem poslouchal radio Svobodna Evropa.Myslim ,ze to byla nedele a v 15:00 mel Kryl svuj porad ,kde si vas pozval .Jak rad jste jeho pozvani prijal ,ze?
Kdyz se hraje nekde na kytaru {treba v 80 letech na 1. Maje na Sv. Kopecku u Olomouce] je Kryl a Nohavica slyset temer vzdy.Vas vsak nehraje nikdo. Tak to take zustane .
Jedlicka |
|
| | Komentář ze dne: 15. 11. 2007 12:17:55 Reagovat
Autor: Martin
Mail: @
Titulek: Re: ...emigrace - to nikdy !!!
| Pravda,pravdoucí. Do 89 jsem neznal ani Havla, ani Hudku, ale velice dobře jsem znal písničky Nohavici a Kryla. Je jednoduché plivat špínu na lidi. Řekl bych, že je pan Hudka ryzím nástrojem STB, neboť z takového chovaní měli skutecnou radost (profit) naprosto přesně nám předvedl tu naši českou malost. Kdy se po 18 letech budeme napadat a plivat na sebe za něco co jedna paní povídala a o čem sami nic nevíme. Dle mých vlastních zkušeností s výslechy STB vím, že nebylo ve spisu vždy to, co ten človek řekl. A věřte mi, že po několikahodinovém výslechu 5 stébáků jsem už ani neměl sílu číst protokol co mi dali k podpisu. A světe div se, ačkoliv jsem nic konkrétního neřekl. Nazvali mě konkrétní lidé práskačem a když jsem od nich následně slyšel co jim bylo dáno k prečtení z mého protokolu, sám jsem se nestačil divit. Pokud si dobře vzpomínám, tak u STB se podepisovala vždy jen poslední strana pane Hudko. Oni nepotřebovali, aby Jarek někoho práskal. Na to měli svý tutovky. Jim stačilo, že ho zlomili, a že měli tu Nohavicovo spolupráci. Nebál bych se lidí co jim to podepsali z donucení. Ty nikdy neřekli nic co by už nevěděli a co by někomu mohlo zásadně ublížit. Navíc je vždy předběhl zástup práskačů co to dělali z přesvědčení a vlastní vůle, aby tak říkajíc pomohli. Dokážu si představit nabídky co Jarek dostal, nucená emigrace nebo basa obojí spojeno s postihem celé rodiny, příbuzenstva a všech přátel, \"no tak už to podepište pane Nohavica\"! No pro některé z nás je láska k místu, zemi, rodině a přátelům víc než odpor k vrchnosti. Já bych to podepsal taky. Ale jim o dav nešlo. Kryla ta emigrace totálně odrovnala a dorazili ho demokrati typu Havla a Hudky. Jestli si myslíte, že to Jarek težce nenesl, tak to jste na omylu. Tohle vás postihne trvale. Přeju Jarkovi spoustu láskyplných lidí schopných odpouštet, lidí který ví o čem to bylo a který ho nezavrhnou za přešlap před 250 lety. Martin |
|
Komentář ze dne: 16. 01. 2008 09:14:58 Reagovat
Autor: Jana
Mail: @
Titulek:
| Myslím, že člověk, který by byl ke spolupráci donucen,by se snažil setkání s emigranty vyhnout.Nohavica se s nimi sešel nějak moc ochotně a tuším, že se jim neobtěžoval naznačit, že o nich bude muset referovat. |
|
Komentář ze dne: 16. 03. 2008 09:12:53 Reagovat
Autor: ivoš
Mail: ivo.butor@seznam.cz
Titulek:
| Místo šťourání se v cizím životě by si měl každý zamést před svým prahem a upřímě si odpovědět na otázku \"Co by bylo, kdyby bylo.\" Dobrou zábavu. Ivoš. |
|
Komentář ze dne: 08. 07. 2011 10:24:28 Reagovat
Autor: Jan
Mail: jan.tomicek@seznam.cz
Titulek: Výrobce a produkt
| Mám doma nádherný stůl a líbit se mi nepřestal, ani, když jsem se dozvěděl, že ho vyrobil mistr truhlář, který bije svojí ženu. Toho člověka jsem odsoudil, ale jeho dílo zůstalo krásné. Takže Nohavicu nemusíte mít rádi, avšak jeho písně nezatracujte, pokud se vám líbí. |
|
Přidat nový komentář
|
Nejčtenější články