Komentáře ke článku: Paroubkův prezident?
Komentář ze dne: 26. 02. 2006 18:57:14
Autor: Jan Svoboda
Mail: honzasvoboda@seznam.cz
Titulek: Píšete nesmysly, pane Černý
Špidla se choval v době presidentských voleb jako zbabělec a křivák. Nenáviděl Zemana kvůli svým mindrákům, ale nebyl schopen se mu postavit veřejně na stranické půdě. Zeptejte se v ČSSD, přečtěte si tehdejší tisk. Proto Špidla potřeboval \\\"tajné\\\" presidentské volby, aby proti vůli voličů a členů sociální demokracie bývalého úspěšného předsedu podrazil. A svou další činností tuto dříve úspěšnou stranu rozeštvával a dovedl na hranici volitelnosti. A nyní to musí napravovat Paroubek.
Čtu velmi pečlivě články pana Doležala. Takže jsem si všimnul, že kromě urážek řady osob a spousty dalších nechutností, zřejmě nejvíce uráží Miloše Zemana. A to podpásovým a nechutným způsobem. A Zeman se nemůže bránit vůči těmto nechutným útokům? On napsal nepravdu o Doležalovi? Doležala snad omlouvá, že podepsal Chartu77? Ale on přece demagogicky napadá a uráží i lidi z Charty77 např. Zdeňka Jičinského.
Vzpomínam si, jak v první polovině 90. let měli Zeman a Kryl shodný názor na tuto společnost, zatímco Černý stále \\\"hledal klíč\\\" k polistopadové Krylově tvorbě. Panu Černému nebylo divné, že tady téměř veškerá média těžko pochopitelně a téměř totalitně, v době tunelování a páchání spousty nespravedlivostí propagovala jenom ODS a kdo měl jiný názor, byl prohlášen za \\\"bolševíka\\\". Pan Černý ovšem kritizoval Kryla, že se mu tyto praktiky nelíbily. Zeman se nebál v té době jít téměř proti všem. A nebojí se ani nyní. Mám zkušenosti, že Zemana nenávidí a kritizují zbabělci, pokrytci,hlupáci, snobové a lidé, kteří se schovávají za většinu. |
Reakce na komentář... "Píšete nesmysly, pane Černý"
Zobrazit komentáře |