Komentáře ke článku:
Gott nebyl ikonou normalizace a nehrál dvojí roli
Komentář ze dne: 01. 12. 2007 12:59:01
Autor: Libor Arndt
Mail: @
Titulek: Re: Re: Trochu jiný názor
| S tímto nazorem, pane Černý, nemohu souhlasit. Kdo by vlastně v tom případě mohl dělat rozhovor s panem Gottem, protože osobně předpokládám, že jeho produkce drtivou většinu soudobých českých novinářů nezajímá (alespoň doufám, že mají lepší vkus). Tímto by se téměř všichni diskvalifikovali, kromě pár hudedních novinářů, kteří to mají v popisu práce. Můžete namítnout, že to je v tom případě v pořádku, ovšem Gott není pouze zpěvák, ale také společenský fenomén. Ne nadarmo se nová kniha jednoho polského novináře jmenuje Gottland. Proto není divu, že se o něj novináři zajímají i z tohoto aspektu. Ikonou normalizace samozřejmě byl. Ne z toho důvodu, že by byl horší než operní zpěváci v Národním, ale protože byl prostě mnohem víc vidět. Operní zpěváky znalo minimum lidí, Karla Gotta znali všichni a milovala velká část národa. Proto se pochopitelně zájem médií soustředí na něj, bez ohledu na to jestli byl ten nejhorší nebo ne. Možná Vám to přijde nespravedlivé, ale pro mnoho lidí pan Gott zůstane symbol konformismu s odporným režimem (což je důsledek nikoli jeho zlotřilosti, ale prostě jeho úspěchu) a zároveň symbolem hudebního kýče a spotřební hudby (bez ohledu na jeho nespornou profesionalitu a hlasovou vybavenost a přestože jeho produkce samozřejmě měla i světlejší chvilky) |
Reakce na komentář...
"Re: Re: Trochu jiný názor"
Zobrazit komentáře |
Nejčtenější články