Novinky

O kultuře a hudbě

Lidé, věci, dobrodružství

Odjinud

Kam za Jiřím Černým

Týdenní komentáře

Komentáře ke článku: Naše vypálené iluze Komentář ze dne: 17. 02. 2006 23:56:10     Reagovat Autor: vlk Mail: v.kucera@karneval.cz Titulek: trochu jednostranna pravda Jiri Cerny je zaslouzilym propagatorem dobre hudby. Proto by mu nemelo byt jedno, nakolik je tato hudba pristupna sirsim vrstvam posluchacu. Jeho priklad kamarada co hladovi, aby si mohl poridit 10000 CD, je hodne velkou basnickou licenci. Mam jiny, ze zivota. Otec dvou deti, manzelka na materske, hruby prijem 30 000 mesicne, po zdaneni necelych 20. Vazeny Jiri, to jsou hodne jednoduche pocty. Kdyz ma zaplatit najemne, jidlo, obleceni pro celou rodinu (deti asi hladovet nenecha), kolik si asi muze koupit CD za mesic? A za rok? Jasne, muze poslouchat radio. Tam Navarovou moc casto nehrajou. Pak muze zajit na Cerneho Antidiskoteku. To si taky moc casto neuzije. Takze budto bude poslouchat vypalena CD, nebo nic. Skoda, ze Jiri Cerny svymi uprimne myslenymi slovy na ochranu autoru nahrava zaroven vyderacskym spolecnostem ktere drzi ceny umele na nehoraznych urovnich. Priklad s autem rovnez kulha. Auto je uzitna vec, vetsina lidi si vybira podle pomeru cena/vykon. Proto funguje konkurence a ceny se tlaci dolu, marze automobilek rozhodne nejsou prehnane. CD ale nevybirame podle ceny, nybrz podle toho, co se nam libi. A kapela, ktera se nam libi, ma smlouvu s jedinou spolecnosti, ktera se muze chovat jako monopol, a taky to dela. Kdyby velke spolecnosti zjednodusily distribucni kanaly, vyuzily moznosti internetu a zestihlely svou prebujelou strukturu, moho by album na netu byt za 100 korun i min, a autor by vubec neprisel zkratka. Mluvi-li Jiri Cerny o nenazranosti a pohodlnosti, place dobre, lec na spatnem hrobe.     Komentář ze dne: 18. 02. 2006 17:19:03     Reagovat Autor: Jiří Černý Mail: @ Titulek: Re: trochu jednostranna pravda O básnické licenci, prosím, nemluvte, urážíte tím jak mě (což by tolik nevadilo), tak dotyčného. (To mi vadí moc.) Dál už jedete v obvyklých kolejích těch, kteří snášejí samé pravdy (to myslím vážně, bez ironie), odhalují všechny nepravosti, všechny příživníky, takže sami z toho nakonec vyjdou relativně dobře, ne-li nejlépe. Ve všech těch vývodech se naprosto vytratí, že hudebníci ztrácejí vypalováním svou odměnu. Tedy to nejdůležitější, oč mi šlo. Já přece nikoho nevolal před Boží soud. Jen jsem si tak trochu dovolil nastavit přepalovačům (včetně mnoha mých přátel) zrcadlo. Děkuji těm nemnoha, kteří to pochopili. Děkuji všem, kteří diskutovali. Děkuji vlastně i těm, kteří snesli na svou obranu argumenty, jež jsem dosud neznal. Kéž by někdo z mých oponentů realizoval své nápady, jak to udělat, aby hudebník dostal zaslouženou odměnu a my bychom za jeho album platili 100 Kč i míň. Komentář ze dne: 19. 12. 2005 13:57:53     Reagovat Autor: krmič Mail: @ Titulek: půjčovat??? Pane Černý, na většině CD je přece jasně formulovaný zákaz půjčování! Jak tedy můžete hrát z půjčených CD?? Naproti tomu, pro vlastní potřebu si každý smí vypálit kopii, to je naprosto legální. On vám pak půjčí tu kopii, ne originál. Ale to není podstatné. Háček je v tom PŮJČOVÁNÍ, to se nesmí!!!!! Takže to si dejte do pořádku. Kupte si CD, z toho si můžete, budete-li chtít, udělat vlastní kopii pro vaše vystoupení (abyste si originál nepoškodil), ale žádné půjčování. Pak můžete moralizovat. (Vy byste mi určitě odpověděl, že máte zvláštní smlouvu s OSA a s vydavatelstvími, takže vy si můžete desky půjčovat, plebs ne. Holt někteří jsou si rovnější, není liž pravda?)     Komentář ze dne: 20. 12. 2005 00:40:55     Reagovat Autor: Jiiří Černý Mail: @ Titulek: Re: půjčovat??? Odhalil jste mě. Moralizuji a přitom sám jsem takový lotr, že než bych lidem přiznal, že jsem si své CD s Navarovou zapomněl doma a poslal publikum místo celovečerního pořadů pryč, raději překročím \"jasně formulovaný zákaz půjčování\" a ten pořad udělám. A navíc si ještě myslím, že jsem něco víc než ti druzí. No vidíte, alespoň jste si jednou zakorespondoval s blbcem, který si neumí dát v hlavě do pořádku, co se smí a co nesmí. A ještě vás může těšit, že víte, co vám určitě odpovím. Jen jednu kontrolní otázku nakonec: Vy si vše kupujete a nic si nepůjčujete na přepalování? Nechci abyste mi odpovídal. Chci abyste odpověděl sám sobě. Proto jsem svůj komentář psal.     Komentář ze dne: 05. 01. 2006 11:50:11     Reagovat Autor: pavlik Mail: @ Titulek: Re: půjčovat??? Vážení přátelé vypalovaných či originálních cd,po přečtení všech příspěvků na dané téma.jsem zjistil,že se k mým nesčetným úchylkám přidala další a tou je:mazlení se a pohrávání si z bookletem přiloženým k originálnímu cd.Není nad to, při poslechu méno oblíbeného interpreta,pročítat texty k songům,prohlížet přiložené fotografie,prostě fakticky a prakticky vlastnit kus práce daného umělce či hudebního souboru(což originální krabička nesporně je).Ale abych to shrnul.Nechci se pozastavovat nad marží vydavatele.distributora.prodejce(jsou to přeci jen obchodníci a ne armáda spásy)Podle mého soudu je pes zakopán úplně někde jinde a to je kupní síla české společnosti,otázka morálky a svědomí.VČeské republice je tuším průměrný plat někde okolo 18000,-hrubého.Naproti tomu ve vyspělých zemích světa to dělá asi tří až čtyřnásobek(pro oponenty,je to můj určitě velmi nepřesný odhad,děkuji)To znamená ,že při ceně originální novinky cca 15,-euro(nemluvím o akčnich cenách slevách starších neprodejných či vyběhlých opusů)to dělá pri dnešním kursu 29,-kč asi435,-kč.Pro člověka s příjmem 1500,- až 2000,- euro je to pouhé 1 procento z platu(hrubým odhadem)Jednoduchou matematikou se dostaneme na cenu 180,-korun za orig. cd.Mnoho českých interpretů se za tuto cenu sehnat dá(např -123 min.)Já osobně si myslím, že někteří čeští umělci se snaží ze svého umění udělat výnosný byznys,ale to je pouze a jen jejich věc.Ti ostatní to dělají pro zábavu a vzrušení plynoucí z koncertního hraní(chtěl bych to taky jednou zažít).Vypalování cd (krádeže )se dopouští lidé,kteří si bud neuvědomují ,že mezi krádeží v obchodě a vypálením cd (ne záložního pro svojí potřebu,v tom je velký rozdíl)není žádný rozdíl.A nebo týpci bez morálky a svědomí,kterým je jedno co dělají,hlavně že jsem zase ušetřil(někteří se vypalováním i živí).Neobstojí argumenty typu:kde na to mám vzít,když vydělám osmičku za měsíc.Nadešla doba ,kdy i já bych měl vyložit karty na stůl.V mé cdtéce je více jak 90 procent originálů + záložní vypalováky do auta(přeci si nebudu ničit originály,pak bych se mazlil s nějakýma poškrábanýma kolečkama)Těch zbylých 10 procent tvoří pro mě ne tolik zajímavá muzika(musím si to nějak oddůvodnit),kterou poslouchá můj miláček a není to podle mého názoru zcela košer.Vlastně jsem taky zloděj protože nezáleží na množství ale jde o princip.Rád bych poznal nějakého extremistu,který má jen a jen originály.pište na pavel_mensik@quick.cz.díky ahoj         Komentář ze dne: 26. 12. 2005 19:44:37     Reagovat Autor: Poletucha Mail: @ Titulek: Re: Re: půjčovat??? kdybychom sli do extremu, tak pane Cerny nemate pravdu a vase argumenty jsou liche. Ale to jen tak pro poradek.. ja si treba myslim, ze jste \"trochu vic\" :)         Komentář ze dne: 05. 03. 2006 13:56:10     Reagovat Autor: krmič Mail: @ Titulek: Re: Re: půjčovat??? Taxem se tu, opět úplnou náhodou, dostal znovu po dlouhé době. Už to asi nebude nikdo číst, ale přesto mi to nedá. Musím odpovědět, i když si to, pane Černý, nepřejete - asi víte proč: NE! Já si CD opravdu nepůjčuji a nepřepaluji! Tedy ne že bych byl nějaký mravní gigant, ale proto, že mě takový druh hudby, o kterém se zde vede diskuse, prostě nezajímá. Jenže! Přesto jsem musel zaplatit výpalné strádajícím umělcům (nebo spíš nadnárodním společnostem?) z vypalovačky (no to se mi povedlo - výpalné z vypalovačky :-)), musím platit z každé papírové kopie a každého čistého CD-R, na které si budu vypalovat svoje soukromá data. Tedy já nekonzumuji, ale platím. Já jsem vlastně mecenáš!! I když proti své vůli. Říkáte, že je to daň jako každá jiná? Kdepak - daně smí vybírat pouze stát, ne soukromý subjekt. Byť by to bylo posvěceno zákonem (ony ty Norimberské zákony byly po právní stránce taky v pořádku, že ano). Není to daň, ale racketeering! Komentář ze dne: 23. 12. 2005 02:35:19     Reagovat Autor: Láďa Mail: @ Titulek: Opravdu jen jednou za čas si poslechnu nějakou MP3 co mám v počítači. Nejsem hudební fanatik, muzika mě neživí a přijde mi trochu zvrácené, abych si koupil CD za 500.- a pak třeba zjistil, že se mi to ani moc nelíbí. Za tu cenu se dá možná koupit i jednoduché rádio, které hraje pořád. Když zaměstnavatel po mě vyžaduje životopis napsaný na počítači, přece si k tomu nekoupím PC a Word. Rád bych viděl toho moralistu, který by řekl zaměstnavateli, že bohužel, protože atd.... Nosiče CD jsou prostě předražené a pirátské kopírování je odrazem cen nosičů. Nepochybuji, že existuje určitá sorta lidí, kteří budou kopírovat vždy, ale s nižší cenou CD by těchto lidí ubylo. Je to podobné jako u počítačových programů; monopolní výrobci si stěžují na pirátské kopírování, ale jejich zisky jsou neustále vyšší. Potom se ptám, kdo koho okrádá?     Komentář ze dne: 26. 12. 2005 19:46:39     Reagovat Autor: Poletucha Mail: @ Titulek: Re: Cena softwaru i audioCD je cena, ktera je pro vyrobce nejvice rentabilni. Je to tak snadne!     Komentář ze dne: 09. 01. 2006 10:16:35     Reagovat Autor: zkf Mail: zbkflp@email.cz Titulek: Vymluvy Me zase prijde predrazene lecktere jidlo. A presto ho nekradu a klidne si ho koupim. Nebo taky ne. A lidi, kteri kopiruji by neubylo, i kdyby byla cena nizsi. Kdo si zvykne mit neco za mene nez 10 Kc, tak za to vice proste neda. Zbynek Komentář ze dne: 26. 12. 2005 04:08:34     Reagovat Autor: Mail: @ Titulek: já jsem postavil dálnici a vy šmejdi poní jezdíte každý den. Jak to! že mi neplatíte pokaždé když po ní jedete? Komentář ze dne: 26. 12. 2005 04:08:58     Reagovat Autor: Mail: @ Titulek: já jsem postavil dálnici a vy šmejdi poní jezdíte každý den. Jak to! že mi neplatíte pokaždé když po ní jedete? Komentář ze dne: 26. 12. 2005 21:22:06     Reagovat Autor: Luděk Lindner Mail: luda.lindner@seznam.cz Titulek: silny odsudek Vlastnim par prepalenych CD, ktere se (priznavam) daji v obchode sehnat, procez spadam do kategorie nenazranych. Mame ted dve male deti a davame dohromady stary dum; nemyslim si, ze beru maly plat, ale 500 na originalni nahravku je vetsinou castka, kterou mam na uctu pred dalsi vyplatou, CD si tedy vypalim od kolegy a vubec se pritom necitim nenazrane, pohodlne a vychytrale. Samozrejme, ze se tesim, az si nekdy (..?) to hezke CD s bookletem a texty koupim - rad podporim lidi, kteri delaji vybornou muziku; mam se ale kvuli tomu, ze to zrovna nejde oddat poslechu stredniho proudu v radiu (nebydlim v praze, nechytim tedy Beat ci Radio1 - dobrou muziku slysim jednou tydne(!) v Libecku nebo 2 hodiny denne na Vltave). Rozhodnopadne Vas pane Cerny zdravim - mam moc rad Vase komentare a fejetony i proto, ze s Vasim nazorem nekdy nesouhlasim. Omlouvam se za opozdenou reakci - diky te rodince vetsinou ctu 14 dni stare noviny ...     Komentář ze dne: 09. 01. 2006 10:21:32     Reagovat Autor: zkf Mail: zbkflp@email.cz Titulek: Re: silny odsudek Za nenazranost spociva v tom, ze nekdo ma tu potrebu mit vsechno hned. Proc si proste nepockat, az to slevni. Ale to ne, lepsi je hamty, hamty, hamty. Same nove veci a na ty stare at se prasi. A s temi radii je to v dobe Internetu pusta vymluva. Zbynek         Komentář ze dne: 17. 01. 2006 12:36:54     Reagovat Autor: Luděk Lindner Mail: luda.lindner@seznam.cz Titulek: Re: Re: silny odsudek Nemyslim si, ze mate pravdu - nejsem totiz tak velky hudebni fanda, takze si tech peknych veci vsimnu, kdyz uz jsou tak deset dvacet let na svete, ale ze by byly ve sleve to nikoliv, procez do slevy se dostava pouze ta muzika, ktera je \"vyrobena\" na jednu ci dve sezony (Lunetic, Robie Wiliams, Smolik & spol.), nevsiml jsem si jeste zlevnenych Helloweenu ci Floydu .. Pravdou je - neveda proc, ze vazna hudba se mi kupuje lehce - takovy Bachuv vyber mam za 180K a jeste jsem si mohl vybrat z ruznych interpretu a nastudovani. Internet je fajnova deziluze v dobe Telecomiho skoroBroadbandu - zkuste si po lince 128kbps s limitem 250MB na tyden (viz. http://www.internetexpres.cz/web/cz/ie_doma/index.html) poslouchat radio .. bohuzel konkurence se sem k nam jeste nedostala (ale od unora pry se zacne v telecomu blyskat na lepsi casy!). Proste samy omluvy a vymluvy - taky se tesim az budu mit doma ty originaly, ale ti umelci holt musi pockat az to pujde a ne mit hamty hamty vsechno hned ... Zdravim pana zkf (zvlastni jmeno) - krasna dlouha diskuze - jak vidno lide timto problemem hodne ziji. je dobre, ze jsou tu vecne prispevkybez zbytecnych emoci. LL             Komentář ze dne: 16. 02. 2006 17:04:15     Reagovat Autor: zkf Mail: zbkflp@email.cz Titulek: Re: Re: Re: silny odsudek Ja si napr. vloni dve CD Floydu ve sleve koupil. Chce to spravne hledat a mit samozrejme i trosku stesti. Telecom samozrejme jiz davno neberu v potaz, vzdyt jsem proti nemu demonstroval. To jmeno neni zvlastni, ale ma svuj prisny rad. Zbynek Komentář ze dne: 01. 01. 2006 20:35:49     Reagovat Autor: Maja Mail: maja@seynam.cz Titulek: Asi tak... Cena CD je taková cena, při níž je zisk všech zúčastněných během doby prodeje CD ještě stále vyšší, než ztráta způsobená kopírováním téhož CD. Nezapomeňte, že z každého prázdného nosiče se zcela nelogicky platí také tantiémy, neboť co kdyby si na ně někdo vypálil nějaké autorské dílo...to samé platí u vypalovacích mechanik. Takže platí i ti, kdo kopírují. OSA si ty peníze od nich zprostředkovaně bere přes prodejce nosičů, takže existuje reálná možnost, že když nosiče stály před 10ti lety 600 Kč, měla z nich stejný zisk, jako z originálů...ale to Krečmarovi, Jandovi a Vágnerovi, kteří si z toho dobře žili, nevadilo. Fuj, hnusáci jedni! Autorská práva tvoří 15 procent ceny, tak ať to distribuují přes net jako kvalitní soubory, vydavatelství se pak nemusejí bát kopírování, když stojí CD 30 Kč...Ale to by to nesměli být zabedněný tupci...doplatěj na to hlavně ti umělci, o než tu máte takovou uplakanou starost...ale věřte, dobrá hudba se prosadí i kopírováním, viz www.sputnikmusic.cz, tak zanechte vzpomínek a probuďte se!!!     Komentář ze dne: 09. 01. 2006 10:23:46     Reagovat Autor: zkf Mail: zbkflp@email.cz Titulek: Re: Asi tak... Platit 30 Kc za neco, co lze mit na mene nez tretinu ceny? Tomu se kazdy kopirovac vysmeje. Zbynek Komentář ze dne: 04. 01. 2006 03:56:19     Reagovat Autor: mazurkac Mail: rod.josef@tiscali.cz Titulek: každý to má jinak Muziku sbírám od svých patnácti let, tedy více než 30 let. Vlastním cca 1300 LP /mj. většinu českého rocku a folku, který vyšel na vinylech/ , 700 SP a EP, 600 MC /většinou nahraných kopií z LP a CD/ a 1400 CD / poměr originálů a pálených cca 4:1/.Utrácel jsem za ní většinu kapesného, za svobodna i velou část platu. Teď - se synem v maturitním ročníku SŠ, dcerou na ZŠ, manželkou s podprůměrným platem a sám s platem průměrným - utrácím za CD cca 2000 Kč měsíčně a často i více /dnes už téměř výhradně v bazarech a internetových obchodech/.Protože mám velký okruh zájmu, také pálím, abych ho obsáhl. A to nepočítám peníze za vstupenky na koncerty. Stydím se za to, že jsem nikdy nevzal rodinu na hory a na zahraniční dovolené jsme byli naposledy před více než deseti lety, ačkoli oboje by si rodina přála. Ani auto jsme, až na krátkou epizodu s ojetým trabantem, nikdy neměli a zařízení v bytě také pomalu dosluhuje. Trochu si připadám jako ten nadšenec, o kterém se zmiňuje p. Černý, jen s tím rozdílem, že mám zodpovědnost za čtyřčlenou rodinu. Pokud syn zdárně odmaturuje a dostane se na vysokou školu, bude s kupováním originálů útrum a na čas mi zbude pouze vypalování. Kde jinde také ušetřit? Bude to těžké, jako je překonání každé vášně, či závislosti. Zaplať pánbu za vypalovačky! Víc za originály bych už stejně dát nemohl a umělci proto neschudnou. To znám několik takysběratelů muziky, keří při výrazně nadprůměrných manažerských, či podnikatelských platech téměř výhrdně vypalují nedo stahují z internetu, přitom vlastní mnoho set titulů. Žijí ve slušném blahobytu /drahá auta, dovolené .../, ale také se ohánějí cenou CD a pak si přijdou půjčit ke mně originál na vypálení. Nejsem z toho nadšen, ale když je to kamarád nebo příbuzný, těžko se odmítá. Také znám člověka, který vlastní velkou sbírku originálů CD zaměřenou na určitý žánr. Objednává z ciziny tituly, keré u nás jinak nejsou k mání a většinou je nikdo ani nezná. CD pak vypaluje a za úplatu poskytuje dalším zájemcům. Za utržené peníze pak nakupuje nová CD /i několik desítek titulů měsíčně/. Zkrátka šíří osvětu za peníze, ne pro zisk ale pro možnost získávání dalšího osvětového materiálu - takový koloběh ... I já vlastním dost titulů, které mám - troufám si tvrdit - jediný v republice, ale těším se z nich sám. Jen rodina z toho nic nemá, jak právem říká moje žena. Podle výše zmíněných názorů tedy každý, ze zmíněných v tomto příspěvku /včetně mně/, krade. I když každý z jiných pohnutek. Podstata je ale stejná - zájem o to, mít doma co nejvíce muziky, kterou máme všichni rádi. Každý má jen jiné priority. Jo, je to všechno tak složité ...     Komentář ze dne: 09. 01. 2006 10:30:03     Reagovat Autor: zkf Mail: zbkflp@email.cz Titulek: Re: každý to má jinak Naopak. Vsechno je tak jednoduche. Stacit byt skromny, umet menit sve priority a na cas se spokojit s tim, co uz mam. Zbynek         Komentář ze dne: 09. 01. 2006 20:37:52     Reagovat Autor: mazurkac Mail: @ Titulek: Re: Re: každý to má jinak Děkuji za poučení, ale domnívám se, že z mého příspěvku je jasné, že si právě toto uvědomuji. Podle všech vašich komentářů je zřejmé, že vy máte ve všem jasno. Opravdu nemáte žádné pálené CD, ani jste nikomu CD k pálení nepůjčoval? Ale možná máte jiné priority, jste skromný a nebo CD vůbec nekupujete.             Komentář ze dne: 09. 02. 2006 08:42:08     Reagovat Autor: zkf Mail: zbkflp@email.cz Titulek: Re: Re: Re: každý to má jinak Opravdu nemam zadne palene CD toho druhu, o kterem se zde pise. A pokud zjistim, ze ten, kdo by ode mne nejake CD chtel pujcit, vypaluje, tak mu ho nepujcim. Hudba je moji dosti vysokou prioritou, takze CD kupuji. Zbynek Komentář ze dne: 18. 01. 2006 23:15:17     Reagovat Autor: Brancaleone Mail: filip.vorel@volny.cz Titulek: At zije DC++ Souhlasim, ze neni uplne koser vypalovat CD, ktere je k dostani za prijatelnou cenu, dejme tomu do 200 Kc. Tech vsak pohrichu moc neni. Potom pribehne Madona s Metallicou a zacnou brojit proti piratstvi. Prave tito kteri nam ze svych pozlacenych mis hazeji ty sve exkrementy a chteli by za ne sest kilo. Diky bohu je tu moderni technologie, internet. To co me na stahovani hudby z internetu pomoci DC++ bavi je, ze cloveku otevre nekonecne obzory. Takove, ktere by mu jinak urcite zustali uzavreny, o tom jsem presvedecen. Nebo by se k nim dopracoval ve 150 letech. V podstate bych rekl, ze je na miste zmena strategie ze strany rvounu, kterym jistojiste uz davno nejde o hudbu, ale o dobre bydlo. Moderni technologie nejde zastavit a zatim to vypada, ze jsou na ni kratci. Z moralniho hlediska se obrnuju tim, ze proste v hudbe odmitam videt obchodni artikl. Jiste, umelci taky musi z neceho zit. Proto chodim na koncerty a jsem ochoten za ne platit. Tak se snazim spalcet svuj dluh, originalni CD si proste pri moji hudebni zavislosti a hledacstvi nemuzu dovolit. Rekl bych, ze tem, kterym jde predevsim o hudbu jako takovou, je tenhle nazor blizky. Mozna je to trochu naivni, ale podle me by umelec, chce-li se tak nazyvat, mel byt rad, ze se jeho hudba posloucha a penize by meli byt az druhorade. Proste verim tomu, ze Navarova by mela radost z toho, ze posloucham jeji hudbu, i kdyz jsem za ni nezaplatil, protoze ji slo o hudbu samotnou a ne o cash, alespon tak na me pusobila. Ti, kterym jde na jedne starne o vytvareni ikon a na druhe strane o jejich podporu a upinani se k nim, me asi tezko pochopi... Komentář ze dne: 19. 01. 2006 22:00:55     Reagovat Autor: Jana Mail: jana@simulacra.cz Titulek: kopie jsou osklivy... :) narazila jsem, byt ponekud pozde, na tenhle clanek... a premyslela, kolik cedecek mam vypalenych. vzpomnela jsem si na dve. - vlastne tri, jedno mi znamy poslal pred Vanocema, ale vidim to tak, ze bude brzo nahrazene originalem. (nepocitam bootlegy, dema nebo jeste nevydane veci, od tech \"original\" proste neexistuje.) jestli mam s necim problem, tak s tim, ze uz bych zas mela koupit dalsi stojan. nebo rovnou dva. s vedomim, ze singly se tam stejne nevejdou a zustanou serazeny na polici... ne vsechnu muziku kupuju... ano, leccos poslechnu odjinud. treba na neci doporuceni stahnu na dc (ackoliv jak tak premyslim, prakticky ted nestahuju, hledam inspiraci jinde). a - kdyz nelibi, mazu, protoze na disku nemam mista nazbyt. kdyz libi, koupim. i kdyz to obcas neni nejjednodussi, vetsinu desek stejne kupuju pres Amazon nebo eBay, protoze ani \"u sveho prodejce hudby\" kvuli svemu obskurnimu hudebnimu vkusu vetsinou nesezenu (je ochotny objednat leccos, ale sehnat kdejakou blbinu pro me taky nemuze). \"pirateni\" na netu je pro me tak zdrojem inspirace... nez novych desek. protoze originaly mam holt rada. ono... uz to tady nekdo popisoval. je fajn mit pohromade desku i booklet, postupne davat dohromady diskografii oblibenych kapel... penez to spolkne dost, pravda. radsi to nepocitam a snazim se mirnit. (clovek usetri i na tom, ze na rozdil od jinych, co zehraji na cenu cedecek, nesedi co druhy vecer v hospode.) na druhou stranu, kdyz clovek zakopne o historicky prvni singl Frames (The Dancer, vinyl v bilem prebalu... se stribrnym labelem...), ackoli ne zrovna levny, da se odolavat dost tezko. a kdyz pak sam Mistr prohlasi, ze tohle vlastne nikdy ani nemel v rukou... je radost prinest takovy original na koncert a nechat si ho podepsat. - myslim, ze tady najdu pochopeni... ;) bavi me kupovat tez na koncertech. clovek vetsinou poridi levneji nez v obchode, pokud ovsem neco takoveho vubec v obchodech k mani je, penize jdou navic umelci a ne sahodlouhemu retezu distributoru... je to tez prijemna prilezitost navazat kontakt s muzikanty, kteri zajem o svou hudbu oceni a obcas jsou ochotni prodat i kousek, ktery by na prodej nebyl (tak jsem nedavno vydyndala z Paula Tiernana jeho starsi desku Virgoville... ne moc novotou zarici, lehce skrabnutou, ale co, hraje to dobre a jinde bych nekoupila). byla rec tez o internetu... dc a piratske site jsem uz zminovala, moc je pro sebe neberu jako zdroj hudby, leda te inspirace. (v posledni dobe spis funguju opacne... kamarady ockuju zajimavou muzikou, ktera se ke mne dostane, a prekvapive casto zatouzi po originalu.) ted objevuju dalsi moznosti - na serveru myspace.com ma hromada muzikantu vlastni stranky a na nich ukazky sve hudby, nekdy jen k poslechu, nekdy i ke stazeni. (legalne.) co je na tom fajn, ze nekteri z nich se svym publikem celkem cile komunikuji i osobnimi vzkazy... obchody typu iTunes jsou dobre reseni v pripadech muziky, od ktere clovek az tak nutne nemusi (nebo nemuze... pokud zrovna konkretni vec nevysla na fyzickem nosici) mit na stribrnem kotoucku v krabicce s original bookletem. bohuzel, z mnoha duvodu, na ktere zbyva tak akorat nadavat, zrovna u iTunes clovek s ceskou kreditkou porad jeste neporidi, spusteni sluzby se odklada uz leta a na cetne dotazy Apple CZ odpovida tak, ze se nic nevi, ale ze \"snad uz\"... (takze porad jeste ne.) tam je jedinym resenim zaukolovat zname zijici v civilizovanejsich castech sveta, jejichz kreditky apple bere, a nechat si pisnicku koupit. je zajimave, jak si nahravaci spolecnosti stezuji na piraty. ale ze by konecne podepsaly vsechny smlouvy, aby se od nas na iTunes konecne dalo zacit nakupovat, to ne. jaj, to jsem se rozepsala. doufam, ze funguje oddelovani odstavcu... :)     Komentář ze dne: 19. 01. 2006 22:03:23     Reagovat Autor: Jana Mail: jana@simulacra.cz Titulek: tak aby se to lip cetlo Re: kopie jsou osklivy... :) (tak napodruhe snad citelneji...) narazila jsem, byt ponekud pozde, na tenhle clanek... a premyslela, kolik cedecek mam vypalenych. vzpomnela jsem si na dve. - vlastne tri, jedno mi znamy poslal pred Vanocema, ale vidim to tak, ze bude brzo nahrazene originalem. (nepocitam bootlegy, dema nebo jeste nevydane veci, od tech ´´original´´ proste neexistuje.) jestli mam s necim problem, tak s tim, ze uz bych zas mela koupit dalsi stojan. nebo rovnou dva. s vedomim, ze singly se tam stejne nevejdou a zustanou serazeny na polici... ne vsechnu muziku kupuju... ano, leccos poslechnu odjinud. treba na neci doporuceni stahnu na dc (ackoliv jak tak premyslim, prakticky ted nestahuju, hledam inspiraci jinde). a - kdyz nelibi, mazu, protoze na disku nemam mista nazbyt. kdyz libi, koupim. i kdyz to obcas neni nejjednodussi, vetsinu desek stejne kupuju pres Amazon nebo eBay, protoze ani ´´u sveho prodejce hudby´´ kvuli svemu obskurnimu hudebnimu vkusu vetsinou nesezenu (je ochotny objednat leccos, ale sehnat kdejakou blbinu pro me taky nemuze). ´´pirateni´´ na netu je pro me tak zdrojem inspirace... nez novych desek. protoze originaly mam holt rada. ono... uz to tady nekdo popisoval. je fajn mit pohromade desku i booklet, postupne davat dohromady diskografii oblibenych kapel... penez to spolkne dost, pravda. radsi to nepocitam a snazim se mirnit. (clovek usetri i na tom, ze na rozdil od jinych, co zehraji na cenu cedecek, nesedi co druhy vecer v hospode.) na druhou stranu, kdyz clovek zakopne o historicky prvni singl Frames (The Dancer, vinyl v bilem prebalu... se stribrnym labelem...), ackoli ne zrovna levny, da se odolavat dost tezko. a kdyz pak sam Mistr prohlasi, ze tohle vlastne nikdy ani nemel v rukou... je radost prinest takovy original na koncert a nechat si ho podepsat. - myslim, ze tady najdu pochopeni... ;) bavi me kupovat tez na koncertech. clovek vetsinou poridi levneji nez v obchode, pokud ovsem neco takoveho vubec v obchodech k mani je, penize jdou navic umelci a ne sahodlouhemu retezu distributoru... je to tez prijemna prilezitost navazat kontakt s muzikanty, kteri zajem o svou hudbu oceni a obcas jsou ochotni prodat i kousek, ktery by na prodej nebyl (tak jsem nedavno vydyndala z Paula Tiernana jeho starsi desku Virgoville... ne moc novotou zarici, lehce skrabnutou, ale co, hraje to dobre a jinde bych nekoupila). byla rec tez o internetu... dc a piratske site jsem uz zminovala, moc je pro sebe neberu jako zdroj hudby, leda te inspirace. (v posledni dobe spis funguju opacne... kamarady ockuju zajimavou muzikou, ktera se ke mne dostane, a prekvapive casto zatouzi po originalu.) ted objevuju dalsi moznosti - na serveru myspace.com ma hromada muzikantu vlastni stranky a na nich ukazky sve hudby, nekdy jen k poslechu, nekdy i ke stazeni. (legalne.) co je na tom fajn, ze nekteri z nich se svym publikem celkem cile komunikuji i osobnimi vzkazy... obchody typu iTunes jsou dobre reseni v pripadech muziky, od ktere clovek az tak nutne nemusi (nebo nemuze... pokud zrovna konkretni vec nevysla na fyzickem nosici) mit na stribrnem kotoucku v krabicce s original bookletem. bohuzel, z mnoha duvodu, na ktere zbyva tak akorat nadavat, zrovna u iTunes clovek s ceskou kreditkou porad jeste neporidi, spusteni sluzby se odklada uz leta a na cetne dotazy Apple CZ odpovida tak, ze se nic nevi, ale ze ´´snad uz´´... (takze porad jeste ne.) tam je jedinym resenim zaukolovat zname zijici v civilizovanejsich castech sveta, jejichz kreditky apple bere, a nechat si pisnicku koupit. je zajimave, jak si nahravaci spolecnosti stezuji na piraty. ale ze by konecne podepsaly vsechny smlouvy, aby se od nas na iTunes konecne dalo zacit nakupovat, to ne. jaj, to jsem se rozepsala. doufam, ze funguje oddelovani odstavcu... :)         Komentář ze dne: 20. 02. 2006 10:20:24     Reagovat Autor: Martin Mail: peterka.lika@cbox.cz Titulek: Re: tak aby se to lip cetlo Re: kopie jsou osklivy... :) Přečetl jsem si se zájmem váš příspěvek, kde byly zmíněny servry Amazon a ebay , několikrát jsem je navštívil taky a musím souhlasit, že se tam sežene všechno ale stále nevím jak tam nakoupit. Můžete mi poradit. díky             Komentář ze dne: 15. 03. 2006 23:02:49     Reagovat Autor: Jana Mail: jana@simulacra.cz Titulek: Re: Re: tak aby se to lip cetlo Re: kopie jsou osklivy... :) na Amazonu a eBay (a obecně na podobných místech) se dá nakupovat s kreditní kartou (všude berou třeba Mastercard nebo Visa), která se dá pořídit k bankovnímu účtu. sama tam většinou platím tzv. e-kartou, určenou jen pro tento účel (nákupy na internetu) - podstatně hůř se dá zneužít nějakými podvodníky... na Amazonu se nakupuje celkem snadno: člověk se nejdříve zaregistruje, pak ukládá do košíku co chce (pozor, jen přímo z obchodu Amazon, ne od třetích prodejců, kteří neposílají zboží do ČR), a až má vybráno, klikne na pokladnu a pomocí čísla a dalších údajů ze své kreditky zaplatí cenu zboží a poštovné. (to většinou bývá relativně dost, ale když se toho objednává víc, není to tak zlé.) eBay už je pro trošku ostřílenější uživatele - je to dražba, kde si lidi prodávají mezi sebou (u nás vznikla obdoba na aukro.cz). asi nejlepší a nejbezpečnější cestou, jak tam platit, je zaregistrovat si svou kreditku na paypal.com a všechny platby provádět přes ně. (a ještě se dívám na datum dotazu... omlouvám se, nějakou dobu jsem tu nebyla.) Komentář ze dne: 06. 12. 2005 15:33:29     Reagovat Autor: vlcek Mail: makalu@email.cz Titulek: a co doporucujete? Myslim, ze jako ostatne mnozi, mam doma jak originalni desky, tak prepalena CD. Z dob davno minulych mam par kazet, ale vetsinou jsem se jich jiz zbavil, protoze nemaji trvalou hodnotu (magneticky pasek ztraci magneticitu). Je tedy spravne nahrazovat je dalsimi originalnimi |CD, nebot pokrok nezastavis?? A co delat, kdyz si titul nekoupim ani kdybych stokrat chtel, namatkou (Blues session), co pak? Mimo to, zatimco cena originalnich CD je napr. v Americe 10 - 15 USD u nas je to 500 - 600 CZK. Nechci unavovat, ale chci tim pouze rict, ze je problem slozitejsi, nez by se dalo vlozit do hesla ze kopirovani zabili muziku. Otakar Vlcek     Komentář ze dne: 06. 12. 2005 17:09:31     Reagovat Autor: Jiří Černý Mail: @ Titulek: Re: a co doporucujete? Problém je skutečně složitý. Jednoduchý je pouze pro toho, jehož desku přepalujeme. Ten prostě dostane 00,00 Kč a má smůlu. Jinak si myslím, že každý z nás v duchu jakž takž ví, co se sluší a patří. Tedy když je CD k nesehnání, nikoho nepoškodím, když si ten, který už někdo má, obehraji. Skoto totéž je, podle mne, v případě vinylů. Už jste autorovi a interpetovi jednou zaplatili. Pak je tu i otázka konzervatoristů aj., kteří CD používají jako studijní materiál a knihovna jim je nepůjčí na dost týdnů. Ostatně už když se někdo nad přepalováním zamýšlí, je na dobré cestě. Děkuji tedy za váš názor.         Komentář ze dne: 07. 12. 2005 09:35:18     Reagovat Autor: Jiří Liber Mail: jliber@seznam.cz Titulek: Re: Re: a co doporucujete? Tak se zamýšlím nad tou nespravedlností vůči umělci, jehož CD bych si přepálil (z důvodu, že CD už není ke koupi a ani v bazarech CD ho nemají). Rád bych umělci zaplatil, ale nevím kolik a nevím ani jak. Je tento problém vůbec nějak řešitelný?         Komentář ze dne: 12. 12. 2005 10:06:41     Reagovat Autor: Petr Mail: @ Titulek: Re: Re: a co doporucujete? Já se spíš zamýšlím nad příkladem toho kritika o kterém píšete. On díky své zapálenosti v hudbu chodí v bundě od babičky a jím poslouchaní umělci a ředitelé mamutího labelu, u kterého vydávají, jezdí v limuzínách....             Komentář ze dne: 07. 12. 2005 11:25:56     Reagovat Autor: stan Mail: stanislavd@post.cz Titulek: Re: Re: Re: a co doporucujete? Ovšemže je řešitelný. Jednoduché a legální řešení nabízí iTunes a podobné služby, platím za reálně stažené věci, můžu si je kompilovat a užívat, jsou to ale mp3. pokud se umělec dohodne s firmou a poskytne svůj katalog, není problém. Pak i vím, kolik umělci z mých peněz přijde, je to adresné a lze tam pořídit i věci které nebývají ani v ishopech, natož pak v kamenných obchodech. Jediným problémem v případě iTunes je naprosto debilní obchodní politika Apple, ale to je zcela jiná pohádka.                 Komentář ze dne: 10. 12. 2005 20:54:08     Reagovat Autor: Jiří Liber Mail: jliber@seznam.cz Titulek: Re: a co doporucujete? Je mi líto, tato rada neodpověděla na moji otázku. iTunes (a tomu podobné systémy prodeje) mne nezajímají z důvodu technické kvality nabízeného zboží - prostě to, že je hudba komprimována v mp3 slyším a nic s tím nenadělám. Pokud je dostupné CD jako originál, tak ho mám. Zajímá mne přesně ten speciální případ, kdy díky mně nepochopitelné obchodní politice vydavatelství nelze už originál sehnat (ani v CD bazarech). Jeden příklad za všechny - CD Luboše Pospíšila \"Třináctá komora\". Rád bych Pospíšilovi zaplatil, nevím ale kolik a jak.                     Komentář ze dne: 13. 12. 2005 08:22:00     Reagovat Autor: stan Mail: @ Titulek: Re: Re: a co doporucujete? Fakt závidím, já ten rozdíl neslyším. Holt třicet let poslechu bigbítu většinou z pásků a kazet se někde projevit musí. Osobně si myslím, že jak bude stoupat kvalita internetu, dojde i na prodeje .aiff souborů. Problém je asi spíš v tom, že autorská práva vlastní vydavatelství a např. Pospíšil do toho nemá co mluvit, musel by je koupit zpátky. Že z každé prodané desky něco dostane vyplývá ze smlouvy, ale nahrávkou vládne firma, to je ten kofr, který by ji musel dát do iTunes. Vydávat to pro pár fajnšmekrů se jí to prostě nevyplatí. Jsem trochu v podobné situaci, sháním desku Indian Reservation od Paula Revere and the Raiders, není ani v osvědčených ishopech, přiznávám pálil bych až bych brečel. P.S. když jde o pálení, vlastnictví destilačního přístroje přestává být trestným činem, můžem pálit duo <:-).                     Komentář ze dne: 13. 12. 2005 08:38:25     Reagovat Autor: stan Mail: @ Titulek: Re: Re: a co doporucujete? jen ještě jedna rada, zlevněnky ve venkovských krámech, v cizině v obchoďácích. Ragged Glory Neila Younga za 50 v Bavorově nebo Hot Tuna či Ginger Baker za 0,99 Euro v Drážďanech v Saturnu nemá chybu, báječný desky, který jsem na regálech třeba vůbec neviděl.             Komentář ze dne: 16. 02. 2006 20:22:17     Reagovat Autor: Jiří Černý Mail: @ Titulek: Re: Re: Re: a co doporucujete? Pokud jste někdy viděl Zuzanu Navarovou v limuzíně, napište mi. Značky ani data netřeba. Děkuji za věcné argumenty. Komentář ze dne: 07. 12. 2005 12:53:00     Reagovat Autor: Fischer Mail: vladimir.fischer@uniraf.cz Titulek: ...... CD taky přepaluji.Ale spíš pro přehled.Pokud se mi CD hodně libí scháním originál (protože originál je originál). Neskrývá se problém výše ceny CD spíše v její kalulaci? Kolik % z ceny v obchodě náleží úmělci, kolik jsou náklady nutné pro vznik CD (studio, obal, atd.). Někde jsem četl, že umělec dostavá cca 10 až 20%, nutné náklady cca 40 až 50%. Zbytek by tedy měly být postupně se nabalující marže obchodníků. Takže pokud pálím \"kradu\" \"odměnu\" spíše překupníkům :-).     Komentář ze dne: 07. 12. 2005 15:57:50     Reagovat Autor: Jiří Černý Mail: @ Titulek: Re: ...... Z toho musí mít okradený umělec jistě velké zadostiučinění, že ještě víc než jemu jste ukradl firmě.     Komentář ze dne: 07. 12. 2005 16:57:59     Reagovat Autor: Boris Klepal Mail: bk@borisklepal.cz Titulek: Re: ...... Pokud vyjdu z vašeho nejnižšího odhadu, který říká, že nutné náklady činí 50 %, musím vás upozornit na několik maličkostí. Předpokládám, že CD stojí 500 Kč, takže po odečtení mzdy umělci, zvukařům, grafikovi, lisovně atd. zbývá 250 Kč, o něž se podle vás dělí překupníci (že jste zrovna neřekl keťasové). Z těchto 250 Kč musíte odečíst DPH, které činí cca 80 Kč, zbývá 170 Kč, z nichž je třeba zaplatit ještě dopravu do obchodu, zaměstnance distributora i obchodníka, pronájem prostor, kde jsou CD skladována a kam si je přijdete koupit, pokud vás tedy některá z vašich přepálenin zaujme. A to ještě nemluvím o dani z příjmu. Celkově si myslím, že nechápete, v jakém systému žijete. Tržní cena se tvoří tak, že se určí pomocí různých metod ta, kterou je zákazník ochoten zaplatit, a ne nějakým sčítáním nákladů, aby si někdo - třeba nějaký překupník - náhodou nevydělal. Bohužel žijeme ve společnosti, kde má toto bolševické přemýšlení velmi hluboké kořeny, a v níž se člověk nevyřadí ani z veřejného života zlodějnami, rasismem a jinými svinstvy. Můžu vás ujistit, že se na této atmosféře svou drobnou prací aktivně podílíte - bravo!         Komentář ze dne: 08. 12. 2005 09:32:06     Reagovat Autor: fischer Mail: @ Titulek: Re: Re: ...... Když jsem si přečetl vaše rekace (j.černý, b. klepal) - kůrku by si náš pes ode mne nevzal. Pravda je, že mé konstatování že beru víc překupníkům je blbý. Pro úplnost - poměr pálených a originálních nosičů v mé diskotéce (celkem asi 300 ks) je cca 80% ku 20% ve prospěch originálů. Náznakem kalkulace (nevím zda uvedené poměry jsou správné) jsem chtěl zahájit diskuzi na toto téma (abych si např. opravil moji představu). Zatím jsem se dozvěděl, že výpočet ceny podle vynaložených nákladů + obchdní marže je bolševický přežitek! Občas kupuji CD přes www.amazon.de. CD mi ve většině případů vyjde o cca 100-150 kč levněji než v u nás (včetně internetových obchodů). Mám zkušenost nákupu 1 ks CD přímo od distributorské firmy (přes kamaráda) CD mě stálo 400 kč v obchodě jsem ho viděl za 560kč?!!!         Komentář ze dne: 08. 12. 2005 09:33:38     Reagovat Autor: fischer Mail: @ Titulek: Re: Re: ...... Když jsem si přečetl vaše rekace (j.černý, b. klepal) - kůrku by si náš pes ode mne nevzal. Pravda je, že mé konstatování že beru víc překupníkům je blbý. Pro úplnost - poměr pálených a originálních nosičů v mé diskotéce (celkem asi 300 ks) je cca 80% ku 20% ve prospěch originálů. Náznakem kalkulace (nevím zda uvedené poměry jsou správné) jsem chtěl zahájit diskuzi na toto téma (abych si např. opravil moji představu). Zatím jsem se dozvěděl, že výpočet ceny podle vynaložených nákladů + obchdní marže je bolševický přežitek! Občas kupuji CD přes www.amazon.de. CD mi ve většině případů vyjde o cca 100-150 kč levněji než v u nás (včetně internetových obchodů). Mám zkušenost nákupu 1 ks CD přímo od distributorské firmy (přes kamaráda) CD mě stálo 400 kč v obchodě jsem ho viděl za 560kč?!!!         Komentář ze dne: 26. 12. 2005 19:42:23     Reagovat Autor: Poletucha Mail: @ Titulek: Re: Re: ...... cena je prece tvorena porovnanim cenovych hladin s potencialnim prijmem z nich. Kdyby distributor zjistil, ze vydela (ciste prijmy) vic na CD za prumernou cenu 200kc, tak je za tu cenu samozrejme prodava. Faktoru, ktere hraji roli pri tvorbe ceny, je samozrejme vice.         Komentář ze dne: 12. 12. 2005 10:03:51     Reagovat Autor: Petr Mail: @ Titulek: Re: Re: ...... Píšete že v tržním systému se cena nestanoví sečtením nákladů, ale stanovením té, kterou jsou zákazníci ochotni zaplatit. Ale vzhledem k masivnímu vypalování cd to tedy znamená, že lidi nejsou ochotni tyto ceny platit. Neměl by tedy ten tržní systém na tuhle (ne)ochotu nějak reagovat?         Komentář ze dne: 03. 11. 2006 20:07:52     Reagovat Autor: Jirka Mail: jliber(at)seznam.cz Titulek: Re: Re: ...... Značně zjednoduším Váš pohled jedním příkladem. Koupil jsem si DVD + CD Jarka Nohavicy - Doma originál a zcela oficiálně za 350,- Kč. V této ceně jsou už obsaženy všechny výše uvedené odměny umělci, studiu, grafikovi, atd..... a to včetně zisku - zadarmo to nedělali a proč by taky? V Tescu jsem ho viděl prodávat za 519,- Kč. Cenový rozdíl 169,- Kč na jednom každém kuse se doopravdy nedá nazvat obchodí marží, ale prachsprostou zlodějinou.             Komentář ze dne: 08. 12. 2005 12:08:34     Reagovat Autor: Boris Klepal Mail: bk@borisklepal.cz Titulek: Re: Re: Re: ...... Výpočet ceny náklady + marže není bolševický přežitek. Bolševický přežitek je vyčítat někomu výši oné marže a okrádat ho o ni. CD na Amazonu jsou levnější proto, že Amazon obsluhuje obrovský trh s velkou kupní silou a dostává od distributorů úplně jiné ceny. Protože objednává mnohem více kusů, dostává množstevní slevu - to je prostě trh. Já mám také zkušenost s kamarádem, který mi prodal za 13 000 piano, které by jinak s marží prodal za 15 500 - a co má být? Copak to o něčem vypovídá?                 Komentář ze dne: 08. 12. 2005 12:55:22     Reagovat Autor: Mail: @ Titulek: Re: Re: Re: Re: ...... Nechci nikomu vyčítat výši marže. Znažím se dopídit zda na umělcích neparazitují zbytečně další kteří cenu neúměrně navyšují. Velikost trh v tom určutě hraje roli. Nemám zdá se dost informací abych něco tvrdil. Z mé strany jsou to pouze doměnky. Celý písemný rozhovor začal tím, proč lidé CD přepalují - protože jim ceny přijdou vysoké a nebo není CD k sehnání. Asi to zde nevyřešíme. Hezké svátky. Vlada             Komentář ze dne: 12. 12. 2005 21:20:20     Reagovat Autor: Boris Klepal Mail: bk@borisklepal.cz Titulek: Re: Re: Re: ...... Lidé, pro které je vypalování CD běžným a většinovým způsobem, jak získávat hudbu, nezaplatí nikdy nic. Nedají 600 za U2, ani 300 za Traband, ani 100 za Sinatru v Levných knihách. Ono je to prostě pořád víc než 10, za které si koupí prázdné médium, které si potom vypálí ve svém (nebo taky firemním) počítači (zajímavé je, že mnozí z nich těch 600 klidně nechají každý týden po kavárnách a hospodách, ale utíkat odněkud bez zaplacení je o dost složitější). Tvorba cen se vždy odvíjí od lidí, kteří jsou vůbec ochotní platit, a ne od zlodějů. Prodej hudby na CD se zřejmě stále vyplácí, jinak by to nikdo nedělal, alespoň ne ve velkém. Níže jste psal (aspoň myslím, že jste to byl vy), že kupujete černé desky. Já mám také doma gramofon, klasická LP stále používám a bazarovými nákupy (operní komplet do 100 Kč, jednotlivé desky 20 - 60 Kč) si řeším poslech toho, co mi z nějakého důvodu takto stačí nebo vyhovuje. Vy také říkáte, že řešením je neposlouchat hudbu od velkých labelů. Obojí je to jistá forma zákaznické neposlušnosti, o níž jsem tu už někde mluvil, a myslím, že si v podstatě rozumíme. Já mám proti Vám ten problém, že klasická hudba, kterou většinou poslouchám, se mimo velké labely téměř nevyskytuje. Komentář ze dne: 07. 12. 2005 14:36:24     Reagovat Autor: berni Mail: slunce.berni@seznam.cz Titulek: Já jsem si v pondělí koupila CD po koncertě kapely a jak jsem později zjistila, bylo dražší než v obchodě. Komentář ze dne: 08. 12. 2005 00:33:50     Reagovat Autor: DJ Giovanni Mail: oldies.goldies@volny.cz Titulek: Může jít také o život 1. Stres má na lidské zdraví nepochybně velký vliv a tak kdoví, kdyby měla Zuzana Navarová o třetinu \"paličů\" méně, třeba by byla ve větším klidu a ještě by nám mohla zpívat - všem. 2. Studentům, učňům a tak bych pálení promíjel -naučí se vztahu k hudbě a jak začnou vydělávat, budou kupovat originály -doufejme. Nebo najít cestu oficiální - studentům CD za stovku. 3. Hrozí že neestrádní /netelevizní/ zpěváci budou moci zpívat jen jako hobby při zaměstnání - tedy při takovém zaměstnání - kdy se odměna zcizit nedá. 4. Ovšem opatrně s finančními úniky - 1000 přepálených CD´s neznamená, že kdyby nešlo vypalovat že by se takové množství prodalo v originálech. 5. Na závěr - štěstí, že Jiřího Černého nepřepadla při zmíněné diskotéce OSA! To by byl titulek - Hudební publicistické eso hraje z přepálených!!! Odhaduji, že i z nás by mu tak třetina lidí nevěřila.     Komentář ze dne: 08. 12. 2005 20:38:25     Reagovat Autor: Jiří Černý Mail: @ Titulek: Re: Může jít také o život Že mě OSA nepřepadla není štěstí. Naopak by bylo neštěstí, tj. vzpíralo by se zákonům pravděpodobnosti, kdyby mě tehdy OSA \"nachytala\". Bylo to totiž ve čtyřiatřicetileté historii mých více než sedmi tisíc poslechových pořadů poprvé a doufám, že naposled, kdy jsem nehrál originální nosiče. (Nemluvím, pochopitelně, o písničkách, které ve své době ještě vydány nebyly. Např. od Nohavici, Dobeše atd. Nebo dosud vydány nejsou. Třeba od Adama Katony.) Doušku nakonec: Když se zahraniční desky nedaly u nás sehnat, rád jsem ty své půjčoval na noc k přehrání. U ranního autobusu do Prahy mi je kluci vraceli: v Litvínově Láďa Pohl, v Brně Roman Tříska (ale i Petr Cibulka), jinde jiní. Chci tím říct, že nejsem nelida. Pouze ctím osobní vlastnictví. Nejen to svoje. A kritizuji zloděje. Nejen Krejčíře.     Komentář ze dne: 13. 12. 2005 13:00:49     Reagovat Autor: jirza Mail: @ Titulek: Re: Může jít také o život Studentům cd za 100, což takhle ještě nezaměstnaným, důchodcům a postiženým? A aby chudáci hudebníci a vydavatelství nepřišli o svůj skromný vejdělek, tak rozdíl ceny doplatí vydělávající. Studenti cd za 100, zaměstanec za 800. Neestrádní zpěváci budou muset mít občanská povolání. No a co? Radůza je učitelka, Konvrzek instalatér a myslím že jejich muzika je mnohem lepší a zajímavější než u různých profesionálních umělců. Možná proto že je do hudby nežene potřeba prodat ale tvořit.         Komentář ze dne: 16. 02. 2006 20:31:36     Reagovat Autor: Jiří Černý Mail: @ Titulek: Re: Re: Může jít také o život Když jsem zde 8.12.2005 psal o svých sedmi tisíci poslechových pořadech, měl jsem zřejmě v hlavě zamlženo. Ve skutečnosti jsem za tu dobu udělal pořadů asi o polovinu méně. Promiňte, laskaví čtenáři, Komentář ze dne: 08. 12. 2005 07:53:43     Reagovat Autor: Vašek Kozuk Mail: ohnothimagen@centrum.cz Titulek: Domnívám se, že marže obchodníků nejsou natolik vysoké, jak je zde uváděno a že nejvyšší část z cifry, již zaplatíte za nosič, odchází na adresu vydavatelství. Přijde-li nějaká firma s akcí, kdy nosiče zlevnuje, je na tom bit pouze maloobchod, nebot se z největší části jedná o snížení jeho marže; jeho náklady na pořízení jsou sníženy minimálně (jsou-li sníženy vůbec). A ad přepalování: vypalovat lze (kopie pro vlastní potřebu je i umožněna zákonem) a při současných cenách nosičů nic jiného nejde dělat. Činím tak i já, zejména jde-li o desku, která se mi líbí pouze ted a nehodlám si ji definitivně zařadit do svých sbírek. Smaží každý, pokud ovšem nemáte kontakty a nekupujete si je za mnohem nižší ceny jinde (mám na mysli stále existující burzy). Přednedávnem jsem byl v Indii a disky, jež se u nás prodávají za 500 Kč (a jsou zde špatně dostupné), jsem koupil v tamních cédéčkárnách za v přepočtu 140 Kč. A kupříkladu čtyřdiskový box Raviho Shankara (u nás doporučená cena 1499 Kč) mě přišla na 500 Kč. Mimochodem, k některým titulům se jinak než na smažkách dostat nelze. Jedná se samozřejmě především o načerno:-) pořízené nahrávky z koncertů nebo jednorázové akce malých hudebních sdružení. Kopírování rozhodně nezabíjí hudbu, nýbrž znemožnuje pořídit si ředitelům firem další mramorové a pozlacené záchody. Různými ochranami disků proti vypálení se firmy zbavují potenciálních zákazníků.     Komentář ze dne: 09. 01. 2006 10:42:05     Reagovat Autor: zkf Mail: zbkflp@email.cz Titulek: Re: Ze smazi kazdy je lez. Ja oficialne vydana CD nesmazim. Zaroven je lez, ze nejde nic jineho delat nez smazit. Jde delat to, ze se naucime skromnymi byti. Zbynek         Komentář ze dne: 05. 12. 2007 13:43:18     Reagovat Autor: Jirka Mail: jliber(at)seznam.cz Titulek: Re: Re: Souhlasím - jsou i takoví, co nemají jediné vypálené CD. Souhlasím i s tím, že jest dobré skromným býti - a buď si na oficiálně vydané CD našetřit a koupit si ho, nebo nenašetřit a nemít ho. Akorát mi poraďte - hrozně rád bych si koupil několik oficiálně vydaných CD (a mám na ně našetřeno) - konkrétně se jedná třeba o Vladimíra Mišíka - Nechte zpívat Mišíka, C&K Vocal - Causa Krysař. Rád dodržím to, co píšete - akorát mi dejte vědět, kam si je můžu zajít koupit. Děkuji, Jiří             Komentář ze dne: 07. 12. 2007 21:21:09     Reagovat Autor: Jiří Černý Mail: @ Titulek: Re: Re: Re: Není-li CD na trhu (a třeba Causa Krysař určitě není), logicky nikoho neochudíte, když si je okopírujete od toho šťastlivce, který je má.                 Komentář ze dne: 14. 12. 2007 17:46:34     Reagovat Autor: Jirka Mail: jliber(at)seznam.cz Titulek: Re: Re: Re: Re: V tom s Vámi souhlasím, samozřejmě. Mne spíš mrzí současná situace na trhu, jak všichni velcí prodejci křičí, jak kopírování zabíjí hudbu a přesto si myslím, že nejsem sám, kdo má rád originály. Akorát mi nedají šanci je koupit. Causu Krysař jsem měl v originále, bylo to první CD co jsem v Supraphonu v roce 1989 koupil. V roce 2001 mi ho ukradli (s celou sbírkou, tehdy jen něco přes 500 disků...). Zkopírované ho mám, ale z nostalgie (a taky trochu z principu) už sedm let sháním originál. Dost intenzivně - přes kamenné bazary i po internetu. Vím, život na tom nestojí, ale stejně mně tahle situace v koutku duše docela štve... Hudbu mám moc rád a ještě je ve mně (nemalý) kousek sběratele... Komentář ze dne: 08. 12. 2005 12:47:32     Reagovat Autor: tom Mail: filip@centrum.cz Titulek: můj názor Kopírování hudby, zvláště pokud se stane vašim jediným zdrojem pořízení nosičů, je zlodějina. CD jsou opravdu drahé a jejich výsledná cena je navýšena o všelijaké marže, ale tak je to přece u každého zboží. Jen třeba boty, televizi, nebo láhev skotské zkopírovat neumíme, tak je bez řečí kupujeme za ještě více přemrštěné ceny. Tím nechci říct, že cesta snižování ceny není správná, určitě se prodá víc CD za 300,- než za 600,-. Na druhou stranu musím přiznat, že také kopíruji. Mám muziku moc rád, ale kupovat CD jen podle obalu, nebo recenze si netroufám. Hudbu, která se mi líbí většinou v rádiu nehrají (chtělo by to více „Libečků“ :o)), a tak si občas pro mne neznámé muzikanty zkopíruji, nebo nechám zkopírovat. Když mě CD zaujme, tak si rovnou toto, nebo alespoň jejich další CD běžím do obchodu koupit. Paradoxně tedy platí, kopírování podporuje muziku, alespoň tedy u mne. Vadí mi i různé protipirátské ochrany. Kopírování totiž stejně nezabrání a navíc na ni doplatí právě poctiví kupující. Samotného mě rozzlobilo, když jsem si jel koupit poslední Milcovou, disk hned netrpělivě vložil do přehrávače v autě a na displeji jen uviděl nápis „ERROR“. To mě pak hned napadaly kacířské myšlenky, proč jsem si to CD raději rovnou nevypálil, protože kopie bez ochran už v autě samozřejmě hraje bez problémů. Mějte rádi dobrou muziku, pak vám originální CD udělá radost a při jeho poslechu nebudete litovat investovaných korunek. Komentář ze dne: 08. 12. 2005 16:53:57     Reagovat Autor: Ladislav Mail: lada.p@seznam.cz Titulek: Nenažranost, pohodlnost a vychytralost ? Nesouhlasím s Jiřím Černým, že hlavní motivací pro přepalování CD je \"nenažranost, pohodlnost a vychytralost\". Až bude poměr ceny CD a průměrného platu alespoň srovnatelný s tím, jaký je na západ od našich hranic, jistě si mnohem víc lidí bude kupovat originály. Do té doby se nejspíš zlepšení čekat nedá. Dost mě mrzí, že kritika v článku pochází právě od člověka, který žil už v době kopírování gramofonových desek na pásky a jistě mu to nevadilo. Proto by mě zajímalo, kdy u něj vznikl ten rozdíl v jeho názoru.     Komentář ze dne: 08. 12. 2005 19:17:26     Reagovat Autor: Boris Klepal Mail: bk@borisklepal.cz Titulek: Re: Nenažranost, pohodlnost a vychytralost ? Já jsem \"v době kopírování gramofonových desek na pásky\" také žil, i když kratší dobu než pan Černý, a jenom pro objektivitu připomínám, že překopírovat LP na kazetu bylo mnohem složitější než přepálit CD, vždy docházelo ke zřetelnému úbytku kvality a potřebné technologie byly velmi drahé (třeba jen kazeta stála 100 - 120 Kč, a to musel člověk ještě od vexláků koupit bony, běžně dostupné Emgetonky nikdo nepoužíval). V této době také většina rockové (i jiné) hudby ze západu byla u nás naprosto nesehnatelná díky totalitnímu režimu, a když už sem někdo nějakou desku propašoval, dal ji takto v plen. Byla to spíš nutnost než pirátství. Dnes je kopírování laciné, jednoduché a těžko postihnutelné - nenažranost, pohodlnost a vychytralost. Komentář ze dne: 08. 12. 2005 22:21:12     Reagovat Autor: B Mail: @ Titulek: Kopírování nezabíjí hudbu Také kopíruji, a hodně. Originály však kupuji a mám je moc rád - mj. jsou hezčí. Díky kopírování objevuji nové skupiny, které bych znal maximálně z doslechu a často se stane, že mě tyto hudební skupiny zaujmou natolik, že chodím často na jejich koncerty (kdybych je neznal, možná bych tolik nechodil, je přece jenom lepší jít na známou kapelu a vědět, co mě čeká a koncert si podle toho užít) a pak si třeba koupím jejich nová CD. Pokud mám omezený zroj příjmů a mohu si pořídit např. 20 CD /rok, pořídil bych si ta nejlepší, na které se nejvíce těším (která si stejně pořídím) a na ostatní by nezbylo. Když zůstaneme u Zuzany Navarové, měl bych dvě poznámky: od vzniku Nerezu po první LP uběhlo šest let (1980-86), Nerez se stal známým díky Portám a Vokalízám, kam jezdila spousta diváků. Ti, kteří ale na tyto festivaly nejezdili se ale k Nerezu museli dostávat podstatně složitěji (pokud nebyli z Prahy); dnes skupina vydá CD třeba po prvním roce hraní (alespoň demo), dá ho ke stažení na internet a k jejich hudbě se tak můžou dostat i lidé, kteří ji na nějakém festivalu propásli (CD si stáhnou nebo přepálí). 2.: Myslím, že vydání CD Smutkům na kabát je hyenismus a jsem rád, že Indies a Zuzana Hanousková od toho uchránili alespoň to, co mohli. Je pravda, že to může být dobré pro lidi, kteří Zuzanu Navarovou neznali a já bych jim neuměl říct, jestli si mají jako první CD pořídit spíše Barvy všecky, Jako Šántidéví, Zelené album, Caribe, Stará láska Nerez a vy nebo Ke zdi... Ale stejně... (Dalším příkladem budiž třeba vydání CD Čechomor: To nejlepší a Čechomor: To nejlepší - vánoční edice s jednou skladbou navíc, když Live i Proměny vlastně jsou taky takové Best of...) Komentář ze dne: 08. 12. 2005 23:20:32     Reagovat Autor: Josef Sysel Mail: @ Titulek: můj pohled V letech 76-81(pobyt na VŠCHT Pardubice) jsem navštěvoval Vaše ANTIDISKOTÉKY, jsem Vám za ně dodnes vděčen. První LP od skupiny YES jsem pořídil za 300 Kčs, při měsíčních životních nákladech cca 500 Kčs, to byl vpravdě heroický výkon. Pokud by v té době byla technologie kopírování na dnešní úrovni, asi bych tuto investici neprovedl. Neodsuzuji dnešní mladé za kopírování hudby, zaráželo by to u věku 30 a výše. Zde by měla prostor statistika pro vyhodnocení věkové struktury “paličů”. Přeji mnoho dalších hudebně prožitých let. Komentář ze dne: 09. 12. 2005 01:54:33     Reagovat Autor: Poletucha Mail: @ Titulek: muj pristup a vize Posloucham vselico a muj obvykly postup je: poslouchat kdeco, zpravidla z internetu v mp3. Kdyz to vypada dobre, sezenu si audioCD. Pokud me to opravdu zaujme, koupim si jej. Druhy krok nekdy preskocim. Muj pomer CD je tak 1 ku 3 ve prospech vypalenych, coz je ale dano spise mym peclivym vyberem - zkratka nektere vypalene si nezaslouzi koupi. Ale uznavam, ze si je obcas poslechnu. Zde narazime na cenu - i takove CD bych si koupil za usd100, ale ne za 500kc (tim nerikam, ze s tou cenou lze neco delat). Argument s oblecenim apod je samozrejme LICHY - mate na ne zaruku a tak si je klidne koupite. V pripade nespokojenosti je vymenite nebo si vezmete penize (v solidnim obchode). Prijit do obchodu s Alaniskou a chtit ji vymenit za Raduzu, protoze vam to nesedne do usi - bez komentare :) Dalsi vec je cena - samozrejme je dana trhem a snizenim cen by byl kazdy vydavatel sam proti sobe. Ja mam svuj cas rad a proto tuto polemiku neresim - proste kupuji povetsinou na amazonu, pripadne hned na koncertu. Pokud samozrejme koupe znamena komplikaci (slozite objednani, telefonovani, doprosovani), tak si jej proste stahnu a neresim to. Diskuze je samozrejme obsirnejsi a dala by se podle mne shrnout do jedineho: Potrebujeme v dobe internetu distributory? Tato otazka odpovida na cenu CD i na transparentnost slozek ceny CD. Z toho vyplyva ziskani palicu do rad platicu, nasledne zvyseni objemu, trhu, spokojenost interpretu atd. Za tim vsim je ale obrovske lobby, ale to je uplne jina diskuze.     Komentář ze dne: 09. 12. 2005 19:11:02     Reagovat Autor: Boris Klepal Mail: bk@borisklepal.cz Titulek: Re: muj pristup a vize Máte pravdu, že otázka je na mnohem širší diskusi. Distribuce elektronickými kanály je dnes už do určité míry reálná (iTunes) a hudební vydavatelství mají samozřejmě také máslo na hlavě. Dnes jsem například zahlédl historickou nahrávku Prodané nevěsty (O.Ostrčil, 1933) prodávanou na 2 CD za 899 Kč. Vzhledem ke zvukové kvalitě je to opravdu spíš studijní materiál než něco, co by si měl nebo chtěl koupit běžný posluchač, a ta cena je nehorázná. Stejně nehorázné je prodávat desátou reedici starých alb Boba Dylana za stále stejnou cenu, která se sem tam ještě nepatrně zvedne o inflaci. Hlavně si ale myslím, že ke změně situace může přispět řekněme zákaznická neposlušnost, tedy aktivní podpora a využívání alternativních a zároveň legálních zdrojů. Rozhodně ne to, že nahrávku, kterou nechci koupit, prostě ukradnu.         Komentář ze dne: 10. 12. 2005 16:41:27     Reagovat Autor: Poletucha Mail: @ Titulek: Re: Re: muj pristup a vize jen poznamka - mam prumernou hifi aparaturu a presto poznam snizeni kvality u mp3 nebo wma i kdyz maji vysoky bitrate. Takovou kvalitu si nekoupim. To si ji radsi \"ukradnu\" a pokud se mi zalibi, koupim si audioCD, viz muj predchozi prispevek. iTunes jsem ze znamych duvodu jeste nezkousel. Ale mate pravdu - jakmile bych mohl alternativnim zpusobem ziskat legalne \"totez\", co ziskam koupi klasickeho audioCD od klasickeho distributora, rozhodne to udelam. Presto trvam na tom, ze pred nakupem si zbozi musim vyzkouset. Coz nektere mensi obchody umoznuji, jenze jedna se stale o prodej CDcek od klasickych velkych distributoru. | Je ale jasne, ze primarni funkce distributora - tedy distribuovat - ztraci ucel. Takze vyhled je samozrejme v neprospech distributoru, kteri zatim zuby nehty drzi, co mohou, ale zaroven presouvaji finance jinam, povetsinou do medii. Viz typicky MTV Komentář ze dne: 09. 12. 2005 22:36:11     Reagovat Autor: Karel Dvořáček Mail: kdk@post.cz Titulek: bez výhrad souhlasím s panem Černým a dodávám: - vysoká cena CD není důvodem ke krádeži (přepálení), - autor a interpret podepsal smlouvu s vydavatelem a odsouhlasil procenta, která dostane za legálně prodaná CD. K podpisu ho nikdo nenutil a mohl si vybrat kteroukoliv společnost, nebo si založit svou vlastní (tak to prý udělal Jordi Savall, špičkový gambista), - kopírování CD pro vlastní potřebu znamená zálohu, pokud vlastním originál, viz autorský zákon, - zpřístupněním nahrávací a rozmnožovací techniky se vydává spousta šmejdů, tolik, že ta kvalitní špička v ní málem zanikne, - co jsem pořídil levně, okamžitě a bez čekání, ztrácí svou hodnotu, nemohu z toho mít skutečnou radost, - mládež by neměla kopírovat CD, protože se tak učí krást, (studijní nahrávky pro konzervatoristy jsou něco jiného, ti podle toho opravdu studují a nepouštějí si to jako kulisu k vaření nebo k sexu) - mám vypalovačku a dokonce i živnost na kopírování CD, ve fonotéce ale přepálených asi 1%, 99% originály (asi 600 CD). Jde to. Jen si musíte vybírat, co vlastně chcete. ***Kopírování nejen zabíjí Hudbu, ale i ničí Duši.*** Jo, a hrávám zadarmo (ne, že by to bylo umění:-), důležité je, aby to lidi poslouchali) Komentář ze dne: 10. 12. 2005 11:15:59     Reagovat Autor: Tonda Mail: tonda.kocabek@radio1.cz Titulek: Opravdu je to tak složité? samozřejmě, že o problému lze diskutovat i hodiny. Ale opravdu je tak složitý? Všechny ty řeči o výších marže, o poměru k platu /!/ apod. jsou podle mého jen odvádějící od podstaty. Ano - veřejně přiznávám, zhruba 5 % z tech cca 700 CD, které doma mám, jsou vypálené a tudíž kradené. Trošku se za to stydím, i když důvody byly různé, a nikdy ne jen cenové. Ale nic to nemění na tom, že jsou kradené. Tečka. Svádět to, že jsem něco ukradl sousedovi na to, že druhý soused má vyšší plat než já, je smutné. Buď mi to CD za to stojí a nebo ne. To je podstata problému. Samozřejmě, že téměř zásadně chodím kupovat CD do bazaru, kde nejsou tak drahá, a vždy si něco koupím v zahraničí, když se tam jednou za čas dostanu - naposledy jsem si tak přivezl několik CD, která stála v průměru 7-9 Euro. Samozřejmě, že mám lepší pocit, když si koupím CD na koncertě přímo od kapely (zahraniční mimochodem v průměru za 350,- , domácí za 250,- ; nabízet třeba domácí CD na koncertě za více jak 300,- je zlodějina srovnatelná s vypalováním), ale to už jsou všechno detaily. Podstata zůstává beze změny. Jo a ještě něco - považuji to celé za věc morálky. Pokud si ode mně někdo půjčí CD za účelem vypálení, aby měl pak co poslouchat v práci a časem zjistí, že ho baví natolik, že si ho domů koupí, nemám s tím problém. Pokud si ale někdo vypálí CD kapely, která si ho třeba vydala sama, všude vypráví, jak je skvělé a vypaluje ho dál, je to s prominutím hajzl.     Komentář ze dne: 12. 12. 2005 13:45:19     Reagovat Autor: Milan Zamazal Mail: pdm@zamazal.org Titulek: Re: Opravdu je to tak složité? Mám to štěstí, že jsem běžný posluchač, kterého rozdíl mezi CD a MP3 netrápí, takže to tak složité není. CD jsem vždycky jen kupoval, od doby, co živím rodinu, si však už každý měsíc nové CD dovolit nemohu. Takže předražená CD už nekupuji, místo toho kupuji za rozumnou cenu MP3. Za méně peněz teď poslouchám mnohem víc muziky a nestačím se divit, co všechno báječného jsem dřív neznal, protože jsem musel mnohem obezřetněji vybírat. Pravda, někteří mí dříve oblíbení hudebníci MP3 za rozumnou cenu nenabízí a místo toho produkují CD zmetky, které ani nelze přehrát na počítači. No a co, tak je nekupuji a neposlouchám, je spousta jiné dobré hudby. Komentář ze dne: 12. 12. 2005 09:54:05     Reagovat Autor: Petr Mail: @ Titulek: Peníze až na prvním místě, hudba je jen další produkt na výrobním pásu určený k zabalení a prodeji v regálech hypermarketů.....tohle chceme? Já žádný cd nepřepaluju, nevlastním cd přehrávač, pouze gramofon a miluju asfalt (ať žijí Loděnice). Dneska cena lp desky činí 200 - 300 kč, tedy aspoň v žánru kterému se věnuju, tak mi někdo vysvětletem jak může stát cd víc, když náklady na výrobu cd jsou mnohem nižší. A u populární hudby, kde se lisuje naráz třeba 200 000 ks, je jednotková cena úplně dole. Ale je tu samozřejmě armáda příživníků, pan ředitel, marketingové oddělení, distribuce, Bontonlandy apod. A pan muzikant se k tomu upíše. Pro mně osobně hudbu zabíjí víc kšeft než kopírování....Jediná možnost je BOJKOT!!!! he he he...Neposlouchat hudbu vůbec, aspoň tu oficiální na major labelech.... Komentář ze dne: 12. 12. 2005 10:42:57     Reagovat Autor: Virija [zef] Mail: zef@zulu.cz Titulek: Kopie jsou vsude! Uz rok a dva mesice ziju na Sri Lance jako mnich. Protoze jsem v civilu hudebni fanatik, sberatel a v urcitych udobich sveho zivota byl [treba] rozhlasovy hudebni publicista [1991 - 2001], tak mam uctu ke kazdemu originalu. Ostatne doma mi visi akorat kopie obrazu H.Bosche a P.Klee, protoze na ty fakt nemam, tak jsem si koupil tzv.repliky [na skutecnych platnech] v Pradu v Madridu, jinak mam vse originalni, tedy z vytvarneho umeni. S CD [cca 3.000 ks] mam asi 300 prepalenych a to 1] prepalene jsem uz dostal 2] rarity z world music - kterou mam cca 15 let nejradsi 3] demo snimky od muzikantu - kamaradu. Hanba by me fackovala prepalovat treba The Beatles - nemam je sice kompletni, no a co ? Pocinaje Rubber Soul mam kompletni alba do roku 1971, kdy vyslo Let It Be... A prepalovat ceske umelce ? Myslite, ze je spravne, aby temer kazdy z nich pracoval a po vecer hral anebo by bylo lepsi, aby se muzikou - ti co na to maji - zabyvali profesionalne? Zajimave je, ze Nohavicova alba se zrejme neprepaluji, kdy obchodnici na jeho nove album cekaji jak na smilovani, protoze se jich proda vice nez 100.000 ks!!! A ze je Jaryn i proto milionar? Vadi to nekomu? Ziju ted na Sri Lance a tady proste original neuvidim. I v uctyhodnych obchodech prodavaji kopie, tzv.legal copies [vse jak original], ale bez ochrannych znaku za cca v prepoctu 40 - 80 Kc/kus. A to vse, vcetne DVD a software. Treba Windows XP je k mani za cca DOLLAR A PADESAT CENTU... Jeste takovou roztomilou historku na zaver. Sveho casu [den po velikonocich 1997] jsem v Ostrave potkal Richarda Kroczka jr., bubenika a manazera Buty. Rozzareny mi ukazoval prvni singl z noveho alba Raztakayakwanna. Usmev mu ztuhnul, kdyz jsem z kabely vytahnul CELE KOMPLETNI ALBUM. Bratranec, ktery obcas vydava heavy metal, lisoval tehdy v Moskve v oficialni, byvale lisovne Melodija a vedle z linky sjizdela prave legal copies alba Buty... Nevim, co s tim Risa udelal, protoze firma BMG ma vlastni lisovny a v Moskve nikdy nevyrabela, nevim. Tak kavka, ktera dala nahravku a hlavne datovy disk s kompletnim obalem musela ale sedet hodne vysoko... Asi tak, jako bossove z Hollywoodu, protoze jinak by nebylo mozne, aby nekteri hackeri stahovali filmy z netu pul roku pred svetovou premierou. A to i u nas. Toz tak. Komentář ze dne: 13. 12. 2005 11:01:37     Reagovat Autor: Virija [zef] Mail: zef@zulu.cz Titulek: Jen tak na okraj Jen tak na okraj celeho diskutovaneho tematu. Ve svete je prilis moc informaci, tedy i hudby, jeji dostupnost je tak velka, ze prakticky ztratila cenu. Kdysi, kdyz jsem az prili venoval sberatelstvi, jsem si katalogu aukcni sine Stokowski New York, ktera se specializuje na muziku, precetl, ze od vynalezu vinylu pro rychlost 33/3 a 45 r.p.m. bylo vydano nejkych 75 milionu TITULU!!!! A to se tehdy psal rok 1978...V temze zdroji jsem se docetl o ceskoslovenske desce s nejvyssi vyvolavaci cenou, byla ji hraci spartakiadni pohlednice z roku 1955 a cena 150 USD [zkuste ji zkopirovat, nejde to] a prvni ceskoslovenske LP z roku 1953, swingove slagry nahrane Orchestrem Vladimira Brazdy, pokud si vzpominam, i tam byla cena pres stovku dolaru. Nu ale co to je proti prvnimu singlu The Cream I Feel Fine/N.S.U. za prvotni cenu 25.000USD nebo prvnimu Chaplinove soundtracku The Goldrush za stejnou cenu. Proc tak obsirne? Protoze zapominame na to, ze hudba skutecne emoce, jako laska, jen ti nejlepsi muzikanti to tak dokazali pojmout a predat posluchacum. Kvuli ruskemu basistovi Fjodoru Saljapinovi se fanouskove zaprahali do jeho kocaru misto koni, kdyz jel Mistr po koncerte do hotelu. To Frankovi Sinatrovi a treba The Beatles hazely holky v extazi spodni pradlo na podium. To za Stepanem Rakem [kdo nevi, nejvyznamnejsi kytarovy virtuoz a kytarovy skladatel soucasnosti, podle hodnoceni zahranicnich kritiku] tleskalo vestoje 45.000 posluchacu v Australskem Darwinu 10 minut a to za nim prijel z Moldavie cikan domu, dal mu do ruky sedmistrunnou cikanskou kytarku, rekl: \"Vy bolsoj master\", poklonil se a odesel. Muzikanti maji jen dvoji moznost jak tuto emoci predat jinym lidem, posluchacum: na koncerte, kde to je bezprostredni a hodne ucinne - a na zaznamu, ktery je vetsinou mensi ci vetsi umelecke dilo i kvuli obalu, sleevenote a dalsim drobnostem. Podle celosvetove platneho zakona autorskeho: \"AUTOROVI PRISLUSI ROYALTIES [tantiemy, podil] ZA KAZDOU JIM ZKOMPONOVANOU SKLADBU VYDANOU NA NOSICI, ODEHRANOU V MEDIICH CI NA KONCERTE NEBO JINE VEREJNE PRODUKCI.\" Nejsem agent OSA Nostry, ale tohle dobre znam. A proto je kopirovani CD pro jiny ucel nez jen pro sebe - tedy vypalim si pro sebe, ale uz ten vypal nebudu opakovat pro zname, natoz za uplatu - nemravne, ba vic je to zlodejna. S pritelkyni jsme vydavali alba umelcum z tzv.New Age a akusticke hudby. Vim, jak nas stval pristup joginu a dalsich \"alternativnich\" lidi, kteri si koupili jedno CD nebo kazetu a bez obalu rekli a dalsim v nasi dvaceti, triceticlenne skupine to nahrajeme, prepalime. I proto jsme nakonec s vydavanim prestali, u nekterych veci se s timto pristupem ani nesrovnaly naklady. Ze u nas stoji CD 600 Kc je otrepana fraze. Nove vydana mozna, ale ne vsechna a jeste to plati jen u \"hvezd.\" Cena je proste ruzna. Nejvysse hodnocene album 90.let v oboru tanecni hudby Screamdelica britskych The Primal Scream lze poridit u Ivo Pospisila v obchudku vedle FX Radost za 350 Kc [aspon v pulce roku 2004 to bylo mozne, tehdy jsem jeste byl v Cesku. Ja to delam uz dlouho, kupuju si 1] veci, ktere mam i na vinylu, patri podle mne do zlateho fondu rocku a pop music vubec a pak mi na cene nezalezi a nasetrim si na ne. 2] Umelecke skvosty jako treba Gil Evans Orchestra Plays Jimi Hendrix Music 3] Rarity, na ktere proste dlouho cekam, o kterych vim, uz je oplacu a pak nahodou na ne narazim. K tomu bodu 3] mam takovou prihodicku. Dlouho jsem vedel, ze skvely kytarista Phil Manzanera z uzasne skupiny Roxy Music vydal svou parafrazi Carmina Burany, kterho mam uz proto ze platil studia u sebe v Bauhausu v Berline svemu zakovi, chudickemu Pavlu Jurkovicovi. Ale nikde, u nas ani ve svete jsem to album nenanrazil. Az v roce 2002, na festivalu v Rudolstadtu, kde jsem s kamaradkou doprovazel kirgizske duo virtuozu Nurak a Bakyt, kterym ona vydala album s ciste etnickou a nadhernou muzikou. Tak tehdy meli dva koncerty, neco jsme prodali pri nich, neco u obchodnika v hlavnim arealu festivalu. Tehdy mi kamaradka rekla, ze za svou praci si muzu koupit album jake chci - z podilu z prodanych CD u toho obchodnika. A u nej jsem to album Carmina Burana opravdu koupil. Cestou domu jsme to CD porad hrali v aute a hadali se, u koho bude. Nakonec jsem sve kamaradce tu desku venoval. A dodnes mam radost z toho, jakou mela radost... A o tom to je. A uplne na zaver. Vite kolik ma alb nejvetsi sberatel muziky pouze vydane na vinylech, LP, EP a SP? Je to American a i kdyz tvrdi, ze nema vse, tak to ma uskladnene ve 14 LETECKYCH HANGARECH. No, nevypalili byste to?     Komentář ze dne: 25. 12. 2005 00:54:07     Reagovat Autor: poletucha Mail: @ Titulek: Re: Jen tak na okraj musim reagovat na toho Gila Evanse + Jimi Hendrix, opravdu velice povedene CD, take doporucuji. A preji stastne a vesele :)     Komentář ze dne: 13. 12. 2005 12:43:24     Reagovat Autor: do it yourself Mail: @ Titulek: Re: Jen tak na okraj jo je smutné, když si lidi pálí i cd vydané svépomocí (d.i.y. - udělej si sám) a které stojí třeba 100 - 200 kč, přitom je to forma podpory daného interpreta, a vzhledem k tý ceně je jasné že nechcou někoho ojebávat, jen vrátit vložené náklady. Hudbu dělaj pro hudbu, ne pro zisk. Ovšem si nemyslím že hudební showbyznys, který nejvíc brojí a řve o okrádání, by si neměl taky zámést před svým vlastním prahem. Je směšné že nejvíc kříčí ti, jejichž produkce je po té kvalitativní stránce slušně řečeno diskutabilní.     Komentář ze dne: 16. 12. 2005 21:42:30     Reagovat Autor: Jiří Černý Mail: @ Titulek: Re: Jen tak na okraj Milý Virijo alis Zdenku, díky za všechny vzpomínky a poznámky, vidím, že stále žiješ naplno. Jestli jste se Zlatkou opravdu měli LP Carmina Burana s Philem Manzanerou, tak jste dál než já. A protože to LP nemohu v žádných seznamech najít, na rozdíl od téhož titulu s Rayem Manzarkem, který mám doma, tak vznáším dotaz: nemáš na mysli právě to Manzarkovo LP? To musí být k mání. A když ne, tak ti nahraju to své a pošlu. Taši delé. Jirka Černý         Komentář ze dne: 19. 12. 2005 12:11:52     Reagovat Autor: Virija [zef] Mail: zef@zulu.cz Titulek: Re: Re: Jen tak na okraj Ted jsi me docela zaskocil, mily Jiri, snad mas pravdu a me selhala pamet. Ray Manzarek [kbs, The Doors?] by ke Carmina Burane mel opravdu hodne blizko, ja vsak jsem presvedceny, ze to, co jsem v Rudolstadtu koupil je fakt od Phila Manzanery, ja se s tim obchodnikem bavil tak asi pul hodiny po koupi o Roxy Music, ktere on videl a slysel ve Frankfurtu n.M. cca 3 tydny pred tehdejsi festivalem v Rudolstadtu. Jestli to fakt jsou dva rozdilna alba, tak si jejich kopie prohodime, to je jasne. P.S. Kdy vlastne slavis narozeniny? Rok narozeni vim, ale mesic a den ne. Podle Tve vyrovnanosti bych tipoval Vahy...Jinak vracim se na konci dubna, tak se snad nekde potkame - na Antidiskotece ci 5.rocniku Colours of Ostrava? Komentář ze dne: 03. 03. 2006 10:37:32     Reagovat Autor: pivko Mail: @ Titulek: článek není špatný, ale dvě výtky si neodpustím: za prvé, od pana černého bych čekal něco lepšího, než otřepanou analogii s krádeží automobilu. kdyby duševní vlastnictví bylo totéž co obyčejné vlastnictví, pane černý, nepotřebovali bychom ty stohy právních norem, které duševní vlastnictví upravují, bohatě bychom si vystačili s těmi pár paragrafy vztahujícími se k obecnému vlastnictví v občanském a trestním zákoníku. za druhé, problém není v duševním vlastnictví jako takovém, ale v duševním vlastnictví v elektronické podobě. proč nikdo nekopíruje knížky? protože je to těžkopádné a nevyplatí se to. proč vydavatelské firmy za těch 10 let, po které už je elektronické kopírování hudby a videa běžně dostupné neudělaly ale lautr nic proto, aby se toto kopírování nevyplácelo? problém není v cenách CD, ale v přetrvávající hloupé obchodní politice těchto subjektů.     Komentář ze dne: 03. 03. 2006 17:30:43     Reagovat Autor: Jiří Černý Mail: @ Titulek: Re: Ano, měl jsem vymyslet lepší analogii, první výtku tedy přijímám. Druhá - rozumím-li vám - směřuje k vydavatelstvím, jež nijak nezařídila, aby se kopírování nevyplácelo. Tu odmítám naprosto. Mluvit o \"hloupé obchodní politice těchto subjektů\" a slůvkem nenaznačit, jak by měla vypadat ta \"chytrá\", je totéž co neříct nic.         Komentář ze dne: 12. 03. 2006 11:20:45     Reagovat Autor: pivko Mail: @ Titulek: Re: Re: Ale vždyť to je přece už pěkně dlouho známo. Třeba jen dva naprosto triviální příklady. Koupím si originální CD - dostanu lístek na koncert / knížku /tričko / plakát daného interpreta zadarmo nebo třeba s 50 % slevou. Chci jen pár písniček, protože zbytek na albu je balast - naloguju se na hudební server, zaplatím kreditní kartou nějakých pár korun / eurocentů za písničku, nebo, jsem-li zapálený fanda, zaplatím si paušál, stáhnu v garantované kvalitě, poslouchám, nemusím složitě někde hledat stahovat s nejistým výsledkem, všichni jsou spokojení. Ano, uznávám, tohle už je v některých zemích částečně dostupné, i přesto, že se pořád vymýšlí komplikované DRM aby si to někdo náhodou nedejbože nevypálil, ale určitý pokrok dopředu znát je. Ptám se však, jak je toto dostupné v České republice? Nijak. U nás se stále přitvrzuje represe a pronášejí se emotivní výroky o chudácích autorech a zlých paličích. A to jsem se ani slůvkem nedotkl oné záležitosti s paušálními poplatky. Nepřijde Vám divné, že se platí z každé vypalovačky či CD média výpalné OSE, právě proto, a přesto pořád všichni naříkají, že díky vypalování přicházejí o zisky? Myslím, že díky digitálnímu kopírování některé skupiny společnosti jsou coby platící konzumenti hudby zcela ztraceny (např. studenti - spousta času, málo peněz, rychlé linky, počítačová gramotnost), jsou zde však skupiny jiné, kde vydavatelské společnosti vůbec nevyužívají kupní potenciál, které tyto skupiny nepochybně mají, akorát holt nebudou nikomu platit 600 Kč za CD, jehož kvalitu nelze dopředu odhadnout?             Komentář ze dne: 12. 03. 2006 11:25:27     Reagovat Autor: pivko Mail: @ Titulek: Re: Re: Re: Nějak jsem to špatně přečetl, věta: \"Nepřijde Vám divné, že se platí z každé vypalovačky či CD média výpalné OSE, právě proto, a přesto pořád všichni naříkají, že díky vypalování přicházejí o zisky?\" měla znít: \"Nepřijde Vám divné, že se platí z každé vypalovačky či CD média výpalné OSE, právě proto, že se využívají (také) pro kopírování autorskoprávně chráněných děl, a přesto pořád všichni naříkají, že díky vypalování přicházejí o zisky?\" Komentář ze dne: 05. 03. 2006 01:39:53     Reagovat Autor: funtom Mail: valoskovi@tiscali.cz Titulek: frekvence ... při pročítání všech příspěvků, které přetřásaly ze všech stran poměr orig/vypálených nosičů mne přimělo udělat malou interní inventuru... a přitom jsem si uvědomil jednu věc - nějaké výpalky doma mám, ale když k tomu dojde a já mám čas si opravdu něco poslechnout, pak sáhnu, po něčem, z čeho si můžu vytáhnout knížečku s obrázky, texty... a z výpalků \"originály\" s barevně okopírovaným obalem nedělám... a ty vypálené kousky - při ceně médií a ceně originálů mne napadá takové \"kopírování pro kopírování\", \"mám to vypálené, ale ještě jsem to neslyšel...\" mám to prostě tak, že u opravdu dobrého CD naší produkce si rád koupím originál - pokud mne dílo nějakým způsobem osloví, pak jsem zvědavý i na další, budoucí titul interpreta/autora, a bez toho, abych si desku koupil, by to byl asi problém (asi by to, vzhledem k prodaným titulům, tak velký problém nebyl, ale rád bych se počítal mezi alespoň částečně slušné) Komentář ze dne: 14. 03. 2006 17:43:23     Reagovat Autor: Bruno Nevrlý Mail: @ Titulek: Pálenka v říši za zrcadlem Dobrý den, dal jsem si tu práci a přečetl všechny komentáře. Jsem mile překvapen, že se tímto problémem vůbec někdo zabývá, protože ve svém okolí už dlouho sklízím posměch za to, že nevypaluji ani jinak nekopíruji hudbu a dokonce ani software - nevím jak to máte vy ostatní - u toho softwaru už to zase vypadá jinak, když za tím nestojí hudebník, ale skupinka programátorů, že? Přijde mi, že nakonec já omezuji ostatní, protože nepřispívám pálenkou do soudku. I kdybych byl úplně bez peněz, tak nevypálím - raději bych neposlouchal nebo si půjčoval aspoň to, co mají v hudební knihovně - což dělám i teď - kupuji jen to, co není tam, bohužel je to většinou právě tento případ. Stejně jsem strašně přesycen hudbou (v lepším případě) resp. tím ostatním, co nám rvou do uší všude - v obchodech, televizi, rádiích (jejichž poslechu se např. v autobuse nevyhnu - neplatí samozřejmě pro Vltavu apod.). Občas chci zmizet do lesa. Komentář ze dne: 15. 03. 2006 02:19:51     Reagovat Autor: byx Mail: @ Titulek: po přečtení výše napsaného mě napadá toto: buď je tedy umění nehodno materialismu, a potom musí být vlastně autor šťastný že jeho dílo někdo jakkoliv šíří, nebo je to kšeft jako každý jiný a pak se musí řídit trhem a proč tedy: 1)se nezmění obchodní politika zodp. firem - příklad: kradení dat a automobilů - pokud by to vypadalo s auty jako CD a)jen tak by se za vámi stavil kamarád s nabídkou těch nejobdivovanějších modelů (bentley, ferarri) kt. si můžete \"zreplikovat\" zaplatíte-li materiál v ceně želez. šrotu b)stoupající počet krádeží by se neřešil FUNKČNÍM zabezpečením, ale odnesli by ho výrobci kancelářských sponek a páčidel kteří by z každého kusu odváděli paušální poplatek c)profesionální zloděj by vám nabídl seznam se 30000 vozy kt. můžete mít jednotlivě nebo v jakékoli kombinaci za jednotnou cenu odpovídající 1-15% \"legální\" pořizovací ceny, s tím že je si je načerno vyrobil v továrně (a ne ukradl konc. majitelům), přičemž kvalitativně je rozdíl pouze v barvě laku a v tom že nedostanete orig. manuál (a kromě toho má stejně rozsáhlé katalogy letadel a lodí (=hudba,filmy a software)) d)na webech by se vedly diskuse o tom zda je morální nebo ne si předražená auta kopírovat když z toho pan Pininfarina neuvidí ani eurocent a automobilky by křičely že je to ultranemorální ale nebyly by schopné dát zákazníkům jakoukoliv zajímavější nabídku kromě hadraplánů různých značek a barev které si můžete objednat jen máte-li platební kartu vydanou v urč. zemích (mp3 na i-netu) e)kousek vedle automobilek by byla nabízena služba okopírování vámi vybraného vozu zdarma, jen za to že necháte zkopírovat některý z vašich vozů f)co se týká mhd (rádio) jezdily by pouze autobusy, sem tam vyjímečně (hlavně v noci nebo na přání cestujících) osamělá tramvaj či metro, veřejnoprávní dopravce by zarputile trval pouze na železniční dopravě a nedejbože pokud se chcete svézt lanovkou, mikro- nebo trolejbusem - jsou asi 3 v republice... g)našli by se i potrhlí ale lidmi oblíbení rikšové nabízející své služby téměř nebo zcela zdarma a to pro potěšení že někoho můžou svézt... ale abych se neutápěl v utopii - zkrátka vydávající firmy by měly místo pokřiku nabídnout hudbu tak jednoduše dostupnou, levnou, zabezpečenou a atraktivně \"zabalenou\" (ať už doslova nebo doplněnou lístky/tričky/plakáty/ či paušály a výhodami pro pravidelně nakupující) tak, aby bylo lepší/jednodušší/příjemnější si pořídit originál než kopii - berme to tak že většina lidstva jsou konzumenti a to i v hudbě, tedy nesoucitně s autory, nezaobírajíce se morálním pohledem na věc zato velmi spořivě a ZADARMO kopírují data - dokud to bude bez rizika postihu, navíc téměř schvalováno majoritou - není co řešit (jen si vezměte, kolik znáte tvrdých odpůrců vypalování čehokoli XXX kolik znáte lidí co mají doma alespoň několik \"výpalků\" nemluvě o vypalovačce, SW v počítači atd. atd.) 2)proč neklesají ceny když - oblíbené PC hry kupuji 2-4 roky od vydání jako \"klasiku\" za méně než 1/5 původní ceny XXX 20-40 let stará hudební alba jsou prodávána za cenu novinek (netvrdím že všechna a všude ale není problém narazit na desku starší než já (23) v ceně přes 600,-) - výroba orig. disku (médium+krabička+booklet)=cca 30 kč pokud tedy dám 100,- autorovi, 50,- vydavateli, 50,- obchodníkovi a 100,- budou náklady na to aby se CD dostalo až ke mě jsem na 330,- (což odpovídá cenám v zahraničí) to je pořád 300-400 korun rozdíl, přitom inflace nic moc a koruna posiluje tolik a tak dlouho, že zahr. alba by musela spadnout na polovic - a ono vůbec nic Komentář ze dne: 17. 03. 2006 10:50:37     Reagovat Autor: luboš Mail: @ Titulek: naše vypálené iluze pane černý, v zásadě máte pravdu ale sám musíte vědět, že některé tituly (myslím raritní) neseženete jinak jak třebe z netu, nebo od někoho vypálené, protože vyd. společnosti prostě tyhle skvosty nevydávají každý den, a jej´ště pokud si je objednáte přes nějakého českého distr, tak to netrvá týdny ale roky. já sám mám tu skušenost konkrétně s kapelou hard stuff, která mi došla po dvou letech takže se nedivte lidem co mají a pořizují si vypalováky, a co se týče agentur jako je OSA, tak to jsou příživníci v tom pravém slova smyslu, adíky takovým jsou cd předražena a to jste především neřek-já to chápu máte k tomu své důvody, jinak si vás hodně vážím a jsem rád za to co pro posluchače děláte(hlavně pro ty co mají rádi 70tá léta). Komentář ze dne: 14. 04. 2006 13:25:54     Reagovat Autor: Havlis Mail: haja123@centrum.cz Titulek: Ještě mě napadá jedno řešení (a možná už se tu objevilo, nečetl jsem všechny příspěvky).Pokud si stěžujete na přílišné marže vydavatelských firem a že byste byli sice radi umělcům zaplatili jejich vklad do nahrávky, ale že zároveň nebudete sponzorovat nenažranou vydavatelskou firmu, vypalte si CD a pak příslušnou částku pošlete přímo umělcovi...aspoň uvidí,na kolik si ceníte jeho hudbu:) Komentář ze dne: 15. 04. 2006 13:12:59     Reagovat Autor: Martin Stejskal Mail: martin253@seznam.cz Titulek: Půjčovny umožňují vypalování Vážený pane Černý, jsem student a kupovat si originální CD je pro mě z finančního hlediska nemožné (Pár originálů sice vlastním, ale z celkového počtu to představuje tak 5%). Proto, když si chci něco poslechnout, si zajdu do hudební půjčovny naší knihovny a doma si CD nejen poslechnu, ale i přepálím. Protože knihovna proti přepalování jejich kompaktů nic nedělá a je jim to asi jedno. Tímto přístupem se tak možnost přepalování přímo nabízí. A ještě něco - před pár týdny byl na TV stanici Óčko pořad se zástupci OSA a právníkem. A ten tvrdil, že vypálení CD pro vlastní potřebu je sice porušením autorského práva, ale jinak není trestně postihnutelné. Takže i nedostatečné sankce za tyto činy mohou za to, že je vypalování tak rozšířené. Co si o tom myslíte vy?     Komentář ze dne: 22. 04. 2006 22:50:03     Reagovat Autor: Jiří Černý Mail: @ Titulek: Re: Půjčovny umožňují vypalování Myslím, že kdo víc než na hlas vlastního svědomí slyší na trestní postih či jiné \"dostatečné\" sankce, projde úspěšně životem, ale já bych s ním na pivo nešel. Ano, příležitost dělá zloděje. Ale naštěstí pro mě se společnost - ani ta česká - neskládá pouze z příležitostných zlodějů.         Komentář ze dne: 23. 04. 2006 13:12:27     Reagovat Autor: Martin Stejskal Mail: @ Titulek: Re: Re: Půjčovny umožňují vypalování Dobře, ale společenská nebezpečnost trestného činu jako je tento je přece jen dost nízká. A dále - pokud bych měl váš názor implikovat např. na středoškoláky z Kladna, tak bych musel říct, že to jsou v podstatě samí zloději, protože 95% z těch, co znám, vypaluje o 106. A věřte nám, originály bychom si kupovali rádi, ale odrazuje nás přemrštěná cena. 500 Kč (a často i více) za 1 Cd si opravdu nemůžeme dovolit. A to se neflákáme, mnoho z nás chodí na brigády, ale utratit jednorázově takovou sumu....to bychom vydělávali jen na cédéčka. Komentář ze dne: 22. 06. 2006 09:30:54     Reagovat Autor: puntja Mail: Titulek: Tak nějak mi tu chybí poznámka, že vypálit si půjčené CD pro vlastní potřebu není trestný čin, vlastně to není nijak postižitelné. Ona dezinpretace, která se objevuje v tisku atd. nemá s autorským zákonem moc společného... A je to tak skoro v celém světě (pár vyjímek je, např. Austrálie, kde ale bude zákon změněn, protože tam je trestné si nahrát i pořad z televize, byť to nikdo nestíhá :o)) ) Takže ještě jednou: vypálit si cd půjčené od známého je LEGÁLNÍ. Nová úprava autorského zákona pouze přináší změnu v tom, že není legální překonávat ochranu proti kopírování, tím je myšleno technická (SW) pomůcka bránící kopírování a do budoucnosti tato změna zákona chrání nový systém DRM (Digital Rights Mangement) Komentář ze dne: 23. 06. 2006 13:19:14     Reagovat Autor: puntja Mail: puntja@centrum.cz Titulek: A ještě jedno malé doplnění, cenu za rozmnoženinu platíte již v ceně pořízeného přístroje (v tomto případě vypalovačky) a média, z nichž výrobce/dovozce odvádí povinné procento ve prospěch autora (viz autorský zákon, kolektivní správce atd.) Takže odpadají i morální výčitky :o)) Naopak, kdo nekopíruje autorská díla, je neodůvodněně \"okrádán\" povinnými odvody z ceny kopírky/vypalovačky/přehrávače/média atd. atd. Komentář ze dne: 19. 07. 2006 16:00:36     Reagovat Autor: Jan Hokeš Mail: jhokes@seznam.cz Titulek: Většina mých CD jsou originály - podobně jako jiní diskutující mám rád v ruce originál s bookletem s fotkami, komentáři apod. Jednou jsem i uvedl v úžas jednoho kšeftaře s vypálenými CD, když jsem mu řekl, že neoriginální CD nechci. Vypalování jako takové (pro vlastní potřebu) neodsuzuji a nemyslím si, že by to bylo nějaké okrádání umělců. Záleží na tom, zda umělec bere CD jako propagaci svých koncertů, nebo zda na něm chce co nejvíc vydělat. Např. takový Béla Fleck říká, že mu nevadí kopírování jeho desek ani šíření MP3 volně po internetu, což se někdy děje i přímo na stránkách Flecktones. Říká, že hlavní obživou jsou pro něj koncerty. Se ziskem z nahrávek má své zkušenosti - za svou první desku dostal peníze až po 8 letech... Komentář ze dne: 10. 07. 2006 14:59:15     Reagovat Autor: Libor Jelínek (Puntja) Mail: puntja@centrum.cz Titulek: Čechomedán Vážený pane Černý, děkuji za ráznou odpověď, byť zcela jinde a poněkud (zcela) překroucenou.. Co dodat, pravidla hry (kopírování pro soukromou potřebu vs. kopírování pro zisk) jsou jasná a zákonem daná, ať se to někomu hodí nebo ne. Vypaluji příležitostně, jako většina skutečných posluchačů hudby dám přednost originálu, pokud mám možnost (dostupnost, finance atd.). Ale rozhodně kopírování pro vlastní potřebu neodsuzuji, nevidím důvod. Nevěřím, že zásadně poškozuje autory, muzikanty či vydavatele... Prosím, pokud jsem se ve výkladu zákona spletl, uveďte to na pravou míru, rád se poučím. Jinak této diskuzi přestávám rozumět. S přáním hezkého dne váš Čechomedán :o) Komentář ze dne: 31. 07. 2006 11:35:00     Reagovat Autor: Martin Ch. Mail: martin_charvat@markbbdo.cz Titulek: Smrt autorského práva Měl bych k celé věci několik poznámek z hlediska autorského práva. Pracuji v reklamě a tím pádem se s autorským právem a jeho nejrůznějšími „výhonky“, ať už se to týká přímo hudby či dalších tvůrčích profesí, setkávám takřka denně. Je pravda, že šíření hudby zdarma připravuje (některé) hudebníky o (některé) výdělky. Na druhou stranu je to nejpřirozenější způsob, jak hudbu šířit. Hudba se tak šířila odjakživa. A v současnosti to díky technologii jde snadněji, než kdy dříve. A jestli něco JDE, nemá smysl to lidem zakazovat. Je potřeba se přizpůsobit novým podmínkám. Co na to autorské právo? (A s ním samozřejmě i všechny distribuční společnosti, které na současném stavu autorského práva stojí?) Nic. Autorské právo je ve stavu jako před padesáti-šedesáti lety, kdy žádný internet, žádné iPody, žádné CD a DVD přepalovačky neexistovaly. Vývoj jaksi distributory hudby předběhl. A tentokrát opravdu o hodně. Zajímavé je, že méně již hudebníky (a další výkonné umělce). Spousta z nich se přestala spoléhat na zastaralý způsob distribuce autorské hudby. Spousta z nich dává SAMA svou hudbu zdarma na internetu k dispozici. Spousta z nich je připravena zřeknout se (nefunkčních) autorských práv a nespoléhat na výnos z nich (znám osobně takové muzikanty). Z čeho tedy žijí? Jak hudbou vydělávají? Tak, jako to dělali muzikanti vždycky. Jako to dělal už W. A. Mozart, J. S. Bach a všichni další. Jednorázovou odměnou za svou hudbu. Její výši si stanovují sami podle svých schopností a možností. Je tedy jen na nich a na jejich umu, za kolik svou hudbu prodají. Nejsou přitom závislí na žádném mezičlánku. A samozřejmě je živí koncerty, živé hraní. Opět tak, jako tomu bylo vždy v minulosti. Jediný, kdo na současnou situaci stále ještě nestačil zareagovat, jsou velké vydavatelské firmy. Ale místo kampaní proti vypalování a místo soudů s těmi, kdo zdarma šíří hudbu po internetu, to stejně dříve či později budou muset udělat. Skutečnost totiž nepředělají. A pokud to neudělají, pokud se nezmění, zaniknou. Ovšem hudba nezanikne. Ta tu bude stále. Autorské právo je poměrně mladé, existuje necelých dvě stě let. Vyvinulo se jako reakce na specifickou situaci v devatenáctém a především dvacátém století, dnes už však tato situace pominula a autorské právo ztrácí svoji funkci. Dle i mého osobního názoru autorské právo nemá šanci na přežití a časem zcela zanikne. Praxe se pak vrátí tam, kde byla před vznikem autorského práva (a kam už se viditelně vrací nyní). K jednorázovým platbám za odvedené dílo. Z tohoto hlediska tedy vypalování CD je zcela v pořádku, přestože neodpovídá zastaralé právní normě. Ale tato norma ztrácí svou funkci a je třeba ji buďto radikálně změnit, nebo ještě spíše zrušit. A muzikanti? Jako vždy. Ti schopnější se podle toho zařizují už nyní. Ti méně schopní si holt budou muset přivydělávat jinak. Také jako vždycky.     Komentář ze dne: 29. 08. 2006 14:45:06     Reagovat Autor: sinuhet Mail: Titulek: Re: Smrt autorského práva Plně souhlasím. Realita je dneska už někde jinde, věci se mění. Kdo chce hudbu aktivně dělat, tak ji prostě dělat bude a bude se muset přizpůsobit jako všichni ostatní vývoji informačních technologií. Osobně se ale nedomnívám, že bychom se dostali do ideálního stavu jednorázových plateb za odvedené dílo jak popisuje Martin Ch. Spíše budeme ještě dlouho svědky stupňování lobingu pro zákonné úpravy proti těm, kdo šíří hudbu zdarma. A ještě dodatek: ono jde obejít všechno. Někdo pálí a někdo jde zase na koncert zadarmo protože spoléhá na to, že ho tam pořadatelé pustí na základě známé tváře. Palič s neznámou tváří zaplatí kapele vstupné.         Komentář ze dne: 02. 09. 2006 20:10:12     Reagovat Autor: Jiří Černý Mail: @ Titulek: Re: Re: Smrt autorského práva Umění je mimo jiné svoboda. Jakmile se umělec MUSÍ čemukoli přizpůsobovat, je nevolníkem. Jako všichni ostatní nevolníci. Máte-li v tom zalíbení, je to vaše věc. Vnucujete-li toto PŘIZPUSOBOVÁNÍ jiným, jste docela nebezpečný. - Známé tváře? Tím myslíte, novináře, tedy i mne? Ano, publicisté mohou požádat o akreditaci a také to dělají. Jinak buď nemohli své povolání vykonávat. Fascinuje mě ovšem, kam až váš mozek dojde, když si chcete zdůvodnit přepalování.             Komentář ze dne: 05. 09. 2006 09:31:20     Reagovat Autor: Mail: @ Titulek: Re: Re: Re: Smrt autorského práva S mým přepalováním to není tak horké. No ano, trochu pálím a trochu nakupuji. Je to pár placek ročně. S tím nemám žádný problém. Jen chci upozornit na jiný úhel pohledu. Jdou tady proti sobě trh s vypalovacími technologiemi a ten hudební ale muzika přepalováním nezanikne. Prostě je v lidech a nezmizí z nich kvůli nižším prodejům cédéček. Podle mne jen pravděpodobně vzniknou nové formy její distribuce. Může se objevit více živé muziky. Možná se zvýší návštěvnost v klubech a na menších festivalech. Rádia a TV možná změní zavedené formáty. Možná ubyde návštěvnost na opravdu velkých koncertech. Bude víc nějakých hudebních kaváren, objeví se zcela nové způsoby prodeje na internetu, co já vím. Otázka zní: může si nakonec umělec vydělat více než dosud? To podle mne nelze říci obecně. Nelze však ani OBECNĚ tvrdit, že ne. A tak jsem přesvědčen, že je lepší nechat věcem volný průběh. Vidím v tom větší svobodu pro všechny, když už je o tom řeč. Jestli jsem proto nevolníkem tak OK. Nikomu ale nic nevnucuji, nechci nikoho omezovat. Morální apel proti vypalování je jedna věc a zákonné postihy a kriminalizování kvůli pár vypáleným CD je věc druhá. Bohužel, zdá se mi, že k tomu druhému to celkově směřuje. Komentář ze dne: 12. 09. 2006 14:29:49     Reagovat Autor: Martin Ch. Mail: martin_charvat@markbbdo.cz Titulek: Creative Commons Věci se hýbou a přepalování CD bude již brzy stejně irelevantní, jako je dnes irelevantní přehrávání kazet. Technologické možnosti prolamují současné pojetí autorského práva čím dál více. Viz http://lidovky.zpravy.cz/sami-si-urcete-rozsah-svych-autorskych-prav-fmn-/ln_noviny.asp?c=A060912_000089_ln_noviny_sko&klic=215150&mes=060912_0 Komentář ze dne: 30. 09. 2006 19:35:20     Reagovat Autor: jos Mail: @ Titulek: Já jsem sponsor. Vzhledem k tomu, že je vybírán poplatek za každé čisté CD nebo DVD, jsem silný sponsor kapel které vůbec nemám rád a interpretů, které naprosto nesnáším(příkladů má asi každý dost, já nesnáším absolutně třeba Basikovou). Ovšem počet datových, zdůrazňuji datových, CD a DVD které za rok vypálím jde do stovek (plus poplatky za mechaniky a pod.) Z mé pozice jsou příživníci a zloději ti co berou prachy v OSA. Komentář ze dne: 25. 10. 2006 13:57:27     Reagovat Autor: Libor Ahasver Mail: lahasver@seznam.cz Titulek: Pálení Inu toť. Ať se to komu líbí nebo ne, hudebníci i vydavatelství nakonec stejně budou muset přistoupit na obchodování přes internet. Dovolte paralelu: v polovině dvacátých let začal na českém území vysílat rozhlas. Gramofonové firmy okamžitě začaly psát na etikety svých šelakových desek, že \"radiové vysílání je zakázáno\" a vůbec pořádaly různé takové hony na radio. Jen Ultraphon pod bohulibým vedením páně Valentiniho dal svolení Radiojournalu přehrávat své desky a ejhle - Vackova \"Cikánka\" byla prodána v 500.000 nákladu... - Zkrátka, vydavatelství budou muset přestat řváti a přizpůsobí se situaci... A propó, co takoví fonofilové, co si z rádií nahrávají třeba koncerty nebo mluvené slovo? Co s nimi? Na jedné straně je jim vyhrožováno, že pokud onu nahrávku někomu poskytnou, tak po nich rozhlas \"půjde\", ale zároveň tatáž instituce prosí ony fonofily, zda nemají doma někde schovanou starou nahrávku z 60. let, kterou oni v (tehdy) ČsRo smazali.. Komentář ze dne: 05. 11. 2006 16:22:08     Reagovat Autor: Optimus Mail: @ Titulek: Vypaluju. No a? Co je na tom? Tak se nemají vyrábět a prodávat vypalovačky a na netu se nemá nabízet hudba ke stažení zdarma. (třeba www.full-albums.net :-)     Komentář ze dne: 06. 11. 2006 07:57:40     Reagovat Autor: Jiří Černý Mail: @ Titulek: Re: Vypaluju. No a? Střílím lidi. No, a? Tak se nemají vyrábět a prodávat revolvery. Jak zpívá Petr Skoumal: \"Nač jsem chodil do školy s chvalitebnou pílí? Každej tu má pistoli, nekecá a střílí.\" - Že nabídka ke stažení hudby zdarma je něco jiného, to ale uznáte i vy, nebo ne?         Komentář ze dne: 06. 11. 2006 21:48:41     Reagovat Autor: Optimus Mail: @ Titulek: Re: Re: Vypaluju. No a? Dobře, tak jinak. Pokud si vypálím jednu kopii jen a pouze pro svoji potřebu a tuto kopii nebudu nikde šířit dál, porušení zákona se nedopustím. A pak je tu další věc - pokud vydám cédéčko a nechci, aby si jej lidé nelegálně vypalovali, tak neváhám a investuji do jeho zabezpečení, znemožňující vypálení. Myslím že tato investice se mi dlouhodobě vyplatí. Nebo máte jiný názor? A ještě k možnostem stažení hudby zdarma - tento jev se přece děje také bez vědomí a proti vůli vydavatelů. Rozumím tomu, když zpěvák či kapela umístí v rámci propagace na net demoverze či jednu nebo dvě své skladby, ale celá alba?? Ten, kdo se chce živit hudbou, by s něčím takovým nikdy nesouhlasil. To je přece pouze jiná forma nelegálního získávání hudby a tvůrce na tom tak jako tak bude tratit. Jako při vypalování.         Komentář ze dne: 05. 04. 2007 12:38:32     Reagovat Autor: Libor Jelínek - puntja Mail: puntja@centrum.cz Titulek: Re: Re: Vypaluju. No a? Střílení lidí je zřejmě nelegální, aspoň doufám :) Vypalování CD, a to nikoliv jen vlastních, legální JE. Pořád se motáme kolem jednoho. Kdo je zodpovědný za vypalování? Posluchači, řídící se autorským zákonem? Žádat lidi, aby nevypalovali, je stejné, jako po nich chtít, aby platili sami od sebe vyšší daně... Není spíš chyba někde v celém systému, včetně přímo protiústavního zdaňování prázdných médii (v podstatě je to princip presumpce viny.. koupím si prázdné CD, tak se určitě chystám ukrást nějakou hudbu...). Zcela chápu lidi, kteří už jen z principu a pobouření nad takovým postupem vypalovat budou, i když si mohou dovolit originály.. Oni si totiž kopie už předplatili.. v podobě příplatku za flash-paměti, CDR, DVD-R, tiskárny, kopírky, vypalovačky.. mrkněte někdy na vyhlášku, kolik je toho zpoplatněno na základě argumentů jakési soukromé organizace OSA, kterou si zřejmě nevolíme, ale která se nám snaží určovat zákony. A trošku bokem, 3xsláva inteligentním lidem v EMI, kteří se zasloužili o potlačení DRM u jejich nakladatelství, protože pochopili, že tudy cesta na trh nevede... určitě to nedělali z lidumilných důvodů, prostě umějí počítat. PS zřejmě dostanu další \"černý\" bodík :o))))             Komentář ze dne: 01. 03. 2007 19:31:14     Reagovat Autor: jirka Mail: jliber(at)seznam.cz Titulek: Re: Vypaluju. No a? Cituji: A pak je tu další věc - pokud vydám cédéčko a nechci, aby si jej lidé nelegálně vypalovali, tak neváhám a investuji do jeho zabezpečení, znemožňující vypálení. Myslím že tato investice se mi dlouhodobě vyplatí. Nebo máte jiný názor? Konec citátu. Kromě výše uvedeného citátu s Vámi celkem souhlasím. Ještě jsem nepotkal ochranu na CD, která by znemožnila kopírování - pokud do toho umělci nebo firma investuje - jsou to zbytečně vyhozené jejich peníze. V autě originály nevozím, ty mám doma.             Komentář ze dne: 09. 04. 2007 22:30:38     Reagovat Autor: Jiří Černý Mail: @ Titulek: Re: Re: Re: Vypaluju. No a? Vážený pane Jelínku, zpětně jsem si přečetl vše, co jste dosud k tomuto tématu napsal. Žádné černé bodíky vám nedávám, pouze znovu obdivuji vaši schopnost najít chybu u kohokoli kromě... Myslí vám to skvěle. Přeju vám, aby vám to pomohlo ke štěstí. Moje štěstí je, že žiju většinou s lidmi, kteří při hledání chyb myslí poněkud jinak.                 Komentář ze dne: 10. 04. 2007 12:20:49     Reagovat Autor: Libor Jelínek - puntja Mail: @ Titulek: Re: Re: Re: Re: Vypaluju. No a? Díky za odpověď, mile jste překvapil, nečekal jsem jí. Pokud je chyba na mé straně, prosím, jen do mě :) Jak jsem sám uvedl, nijak moc nevypaluju ani nestahuju, většinou mám originály, ale dění okolo sleduju velmi pečlivě, včetně úprav autorského zákona u nás i ve světě. A nelíbí se mi kampaně mířící pouze do řad posluchačů, kteří se chovají opravdu legálně. Jde o nastavení rozumných podmínek... a nezlobte se, na straně nakladatelství, distribuce a autorských svazů je zrovna moc nevidím. Teď se snad konečně trošku blýská na lepší časy, viz zmiňované EMI, tlak na úpravu legislativy v USA (tam je kopírování opravdu protizákonné), snahy Francie o zákaz různých druhů DRM např.u iPodů, diskuze o nemorálnosti vybírání \"výpalného\". Vydavatelství vytvořilo ohromnou komerční mašinérii a teď se diví, že se posluchači chovají komerčně? Chápu vaše pocity, dokonce jim i fandím, ale jsou mimo realitu a budoucnost autorské ochrany taky leží jinde.. obchody typu iTunes jsou první vlaštovkou. Snadno dostupná hudba za rozumnou cenu zvedne příjmy z prodeje hudby násobně ku prospěchu obou stran, vlastně tří, posluchačů, nakladatelství i autorů. Pokud hledáte chyby jen u posluchačů, možná je najdete, ale je to slepá ulička, z které se teď konečně snaží rozumní nakladatelé i výrobci reprodukční techniky vycouvat. Držím jim i vám palce, Váš puntja :)                 Komentář ze dne: 10. 04. 2007 12:26:52     Reagovat Autor: Libor Jelínek - puntja Mail: @ Titulek: Re: Re: Re: Re: Vypaluju. No a? a ještě malá noticka.. když si koupíte do PC 1TB disk, zaplatíte \"autorský\" poplatek 300Kč.. a nikdo se vás neptá, jestli tam budete mít firemní databázi, nebo archív empétrojek.. úsudek o zlodějích nechám na Vás. p. Komentář ze dne: 13. 03. 2008 17:02:32     Reagovat Autor: Vetroplach Mail: @ Titulek: Vojna názorov Vážený p. Černý, prechovávám k Vám a k väčšine Vašich názorov hlbokú úctu, dokonca sa snažím pravidelne navštevovať aj Vaše pražské antidiskotékovanie. Cez to všetko si bez irónie a silných slov dovolím reagovať. Myslím, že keď ide o názorovú vojnu Nevypaľovačov vs. Vypaľovačov, hovoríme bez nadsázky o strete 2 inerciálnych sústav. V prípade, že sa človek pohybuje v názorovej rovine Vašej a zastáncov dnešnej podoby autorského práva, tak nemože nájsť žiadne protiargumenty. (slaboduchosti argumentácie o príliš veľkých maržách, malých platoch, nezohnateľnosti istých titulov neberiem do úvahy). Nemože tieto argumenty nájsť preto, pretože sa pohybuje v určitom dogmatickom systéme, ktorý má dané isté súradnice (pravidlá) a všetko ostatné považuje za absolútne neprijateľné – svet A a svet Non-A. Pre zastáncov tejto sústavy, ku ktorej sa až prekvapivo vehementne zaraďujete aj Vy osobne, je nezpochybniteľná rola autorského práva, byť očividne obsolentného. Jeho porušenie sa rovná naprostému ohrozeniu morálnej kredibility jedinca, alebo koniec koncov aj útok na demokratické zriadenie samotné, keď to zveličím. Podľa tohoto názoru žijeme v jasne nalinkovanom prostredí, ktoré je nezpochybniteľné a akýkoľvek pohyb mimo jeho kontúry je hodnotený ako totálny exces voči slobode a právu. Neexistuje žiadne reálne zdovodnenie vypaľovania – v momente keď Váš diskusný oponent prijme pravidlá Vašej sústavy, nie je cesty inam, než tam kam chcete ísť Vy. Musím však smutne priznať, že ste zatiaľ ani záujem o pohyb smerom k „sústave“ oponentov neprejavil. Potom je tu však druhá skupina, ktorej stanovisko najlepšie vyjadril prispievateľ v článku „Smrť autorského práva“ a pokúsil sa odkryť historické, technologické ako aj spoločenské konsekvencie existencie tohoto fenoménu (autorského práva k nahrávkam) a naznačil, že sa v podstate jedná o historicky epizodický prejav, nesúvisiaci s predchádzajúcim vývojom, naopak ho v mnohých aspektoch popierajúci. Poukázal nato, že dnešný stav je výsledkom deformácie, ktorá nastala masovou výrobou a distribúciou nahrávok na platniach, ktoré v ranných časoch nebolo možné (jednoducho) kopírovať a využila tak spoločenskú situáciu k zabetónovaniu určitého mechanizmu, ktorý sa časom stal bežne prijatou normou. Lenže prirodzený vývoj dostal vzpruhu – technologický pokrok ukázal, že autorské právo pre nahrávky je proste prekonané, byť za cenu porušenia právnych noriem, ktoré si systém vyžiadal v súvislosti s výrobnými a distribučnými možnosťami. Kopírovanie sa ukázalo byť hračkou a dostalo do rozporu s platným právom. Hrozilo totiž, že jeden kolosálny priemysel za zrúti, čo horšie, hrozilo, že umelci si budú musieť (nie preto že im to niekto prikázal, ale preto že to inak nejde) znovu začať zarábať hlavne živou muzikou. Začalo sa vojnové ťaženie. Účelom mojho príspevku nie je sa postaviť ani na jednu stranu, ale poukázať nato, čo prehliadate. Že totalizmom Vašeho postoja sa dostávate do pozície, kedy nedokážete konštruktívne pochopiť tých „z druhej planéty“. Ja viem, že v tom „máte jasno“. Proste si poviete, že „zlodejov, nenažrancov a hyeny“ nemožete podporovať už z Vašeho najvnútornejšieho presvedčenia. Pomyslíte si možno, že to je ako pokúsiť sa o názorové súznenie s vrahom. Naschvál som použil také silné prirovnanie, a to aj preto že je úplne logicky mimo. Tak ako je úplne mimo nazývať Vypaľovača zlodejom. Veď to Vám povie už aj študent prvého ročníku práva, že krádež nerovná sa porušeniu autorského práva, že sú to dve skutkové podstaty a že nesú aj kupodivu iné názvy, aby to bolo každému jasné. Že je to ako nazvať vrahom niekoho, kto zabije neúmyselne, alebo v sebeobrane. Bezpochyby sú ľudia, ktorí si myslia, že autorské právo je prelobingovaná zvrátenosť a nie sú to zároveň ani vrahovia, ani zlodeji áut ani vlastizradcovia. Sú to len ľudia s legitímnym názorom na tak fanaticky a zúrivo prepieranú vec, ako je vzťah umenia a jeho záznamu, byť v živote neokopírovali (nelegálne) ani jednu nahrávku a nešli tak proti systémovým pravidlám. Prosím, tento príspevok Vás nemá ani provokovať ani urážať, či zosmiešňovať. Je to zamyslenie sa a apel nato, že predsa existujú vždy viaceré názory a je škoda si ten druhý zhnusiť radikalizmom. Vetroplach     Komentář ze dne: 13. 03. 2008 17:39:21     Reagovat Autor: Jiří Černý Mail: @ Titulek: Re: Vojna názorov Děkuju vám za čas i energii. Přestože jsem názory protllehlé mým pročetl a snažil se je - přiměřeně své inteligenci - pochopit, nehnuly dodnes s mým přesvědčením, že když je něco mého bližního a on nechce, abych mu to bral, tak mu to neberu. Celá ta pasáž \"technologický pokrok ukázal, že autorské právo pre nahrávky je proste prekonané, byť za cenu porušenia právnych noriem, ktoré si systém vyžiadal v súvislosti s výrobnými a distribučnými možnosťami\" je pro mě nepřijatelná. Jak jste si ale všiml, nikoho už dál nenapomínám, pouze si sám CD kupuju a nepřepaluju. A pochopitelně jsem rád, že určitá, byť malá, část mých čtenářů se začala posléze chovat taky tak. Toť vše. Mějte se hezky. Komentář ze dne: 15. 10. 2013 09:01:44     Reagovat Autor: tomeek Mail: @ Titulek: Mily pane Cerny --- Jsem z tech, co si delali z 99-te kopie Salisbury od Uriah Heep tu stou kopii. Na Tesle B-ctyrce, uz je to davno... Mam vsak za to a chci mit za to, ze to uz je opravdu davno. Netvrdim, ze musim byt o mliku a houskach po zbytek mesice, jen abych si koupil (tedy legalne a za tech hrisnych par ci vice stovek) CD, a na misto toho si to CD nestahl ci nevypalil zadara. Ale aspon pak nemusim mit pekne blby pocit, ze nekomu zustavam neco dluzen. A taky pak, ze jist se musi, ale poslouchat muze, no a tak pokud nemam na poslouchani, tak se aspon snazim mit na jidlo a to poslouchani ozelim. Kdyz pro nic jineho, tak pro to, abych si nemusel pripdat jako darmozrout. Na druhe strane ovsem se uz nekolik let pokousim koupit CD Sazi - v krame, na burzach/aukcich - vse marne. Ano, ma stazenou kopii, ale rad ji i za dvojnasobek puvodni ceny nahardim originalem. Co s tim? Přidat nový komentář

Přehled rubrik          Nejčtenější články O velikém štěstí být chv Betlemanie česky i slove Všímám si lidí, z nichž Prohrává vkus Albové zrcadlo Radůzina Za černými brýlemi rocko Král Václav jedna ruka j Zpěvačky soudím taky Blábol léta v Harmonii Přechytračíme i USA?    Doporučujeme 17.8.2023 v 87 letech ze Vojcek byl plný leteckýc Maximální úspěch Glassov Nejpohlednější operní in Turandot nevítězí jen fo Soňa Červená ovoněla pra Sezona přenosů skončila Háček Jana Spáleného je Karel Kryl byl první vel Sedmé nebe Jiřího Černéh    Nejdiskutovanější Moje pořady v roce 2022 (323) Naše vypálené iluze (109) Moje knížky - dostupnost (102) WWW adresy klubů, kamarádů... (73) Co Gottwald vylhal, o tom lže Grebeníček znova (66) Kamarád i dezertér (65) Přechytračíme i USA? (60) Čunek neví, kde začíná politikova osobnost (48) České dějiny viděné jinak než Václavem Klausem (45) Prohrává vkus (41)    Přečtěte si    Doporučuji WWW Nakladatelství Kluby Hudební servery Blogy Osobnosti Ostatní eşya depolama

Inzerce:  Bazar · Byty · Seznamka · Zaměstnání     Magazín:  Nacerno.cz     Volný čas:  Rande · Seznamit · Novina · Horoskopy Další informace:  Reklama · Napište nám     Správce:  © 2003 - 2020 TANGER infosystems s.r.o.